便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
本件は，被告人が所有する犬3頭について厚生労働省令の定める狂犬病の予防注射を受けさせなかったという，狂犬病予防法違反の事案である。
本件では，被告人が狂犬病予防法5条1項に違反して狂犬病の予防注射を受けさせなかった被告人所有に係る犬3頭が，同条項違反罪（同法27条2号）の犯罪...
《解 説》
1 本件事案の概要は次のとおりである。
(1) Ａは，偽造有印私文書行使，詐欺の罪で，逮捕・勾留・起訴された被告人である。Ｂは，Ａの元妻であり，Ｃ（長男），Ｄ（二男），Ｅ（長女）及びＦ（二女）は，いずれもＡとＢとの間の子であり，ＧはＦの夫である。
(2) 原告は，Ａ及びＣに...
《解 説》
1 本件は，第1審判決で敗訴したＹが控訴期間経過後に控訴を提起したが，控訴の追完が認められるべきであると補足して主張したため，当該追完の許否が問題となった事案である。
2 Ｙ（控訴人・第1審被告）の主張する追完の事由は，要するに，「原審においては，訴状や期日呼出状等の裁判所か...
《解 説》
1 本件は，家事調停により別居していた法律上の妻（控訴審において正式に離婚）に対し，夫が脅迫を加えて，姦淫したという事案である。
1審判決は，被告人に対して，強姦罪を認定し（なお，1審・控訴審を通じて，被告人自身は事実を争っていない。），懲役3年を言い渡したところ，控訴審にお...
《解 説》
1 事案の概要
本事例の交通事故は，交差点の横断歩道を自転車で直進横断中の原告に気づかないまま，被告Ａ運転の大型貨物自動車（被告Ｂ所有）が交差点を左折しようとして接触し，原告に右大腿骨骨幹部骨折，右脛骨骨幹部骨折，左鎖骨骨折の傷害を負わせたというものである。
原告は，本件訴...
《解 説》
1 本件は，Ｘにおいて，Ｙと合併する前の会社（以下，合併前後を問わずＹと表示する。）との間で成立した株式持合いの合意に基づき，平成13年から平成14年にかけてＹからＹの保有する鉄道会社（なお，鉄道会社の会長は，Ｙの会長であるＡが兼ねていた。）の株式（本件株式）を購入した（本件取...
《解 説》
1 事案の概要等
本件は，Ｙ市の住民であるＸらが，平成14年法律第4号による改正前の地方自治法（以下「旧法」という。）242条の2第1項4号の規定に基づき提起した住民訴訟（以下「本件住民訴訟」という。）に勝訴したとして，同条7項の規定に基づき，Ｙ市に対し，本件住民訴訟に要した...
《解 説》
1 本件は，自動車販売修理業を営む会社であるX1の本店工場（事務室を含む。本件工場）内に置いてあったX1所有・X2（X1の元代表者・実質的経営者）使用のセンチュリーと，X1が預かり保管中のＡ所有のベンツＳが盗難され（本件第1事故），また，その3か月余り後に，本件工場内に置いてあ...
《解 説》
1 本件事案の概要は次のとおりである。Ｘは，Ｎ航空の株主であったものであるが，Ｎ航空が，平成14年10月，同17年法律第87号による改正前の商法（以下「改正前商法」という。）364条に定める株式移転を行う方法によって，Ａ航空を設立したことにより，Ａ航空の株主になったものである。...
《解 説》
Ａは平成7年7月に貸金業者であるＹとの間で手形貸付取引約定（基本契約1）を交わし，同9年5月に同様の約定（基本契約2），同11年9月に同様の約定（基本契約3）を交わし，継続的に融資を受けていたが，同18年2月に破産手続開始決定を受け，Ｘが破産管財人に選任された。ＸはＹに対し，Ａ...
《解 説》
1 本件事案の概要は次のとおりである。Ｘ社は，自動車売買の仲介斡旋等を目的とする株式会社であり，株式を東証第2部に上場している。Y1社は，コンピュータネットワークに関するコンサルティング等を業とする株式会社であり，株式を平成18年4月14日まで東証マザーズに上場していた。Ｘ社と...
《解 説》
1 本件事案の概要は次のとおりである。Ｋ社は，昭和19年に設立された各種繊維工業品，医薬品，各種食品及び一般日用品雑貨の製造加工を目的とする会社である。Ｋ社の取締役会は，平成18年4月14日，Ｔ社の関連会社であるファンド10社が出資する会社に対し，主要3事業を451億円余で営業...
《解 説》
本件事案は，酒販組合中央会の事務局長である被告人が，金融機関等の関係者から危険性を指摘されるなどしていたにもかかわらず，金融商品（仕組債）を購入した場合にその紹介者から供与される利益を目当てに，同会の年金資金の約7割に当たる144億円余りを商品内容や適切な投資規模等を検討するこ...
《解 説》
本件は，自殺の道連れに通行人を殺害しようと企て，極めて近接した日時場所において，殺意をもって，自転車に乗車中の被害者5名に対し，背後から，次々と自己が運転する普通乗用自動車を激突させ，その結果2名を死亡させ，3名を負傷させたとして，殺人既遂2件，殺人未遂3件で起訴された事案であ...
《解 説》
1 本件は，刑事被告人として勾留により大阪拘置所に収容されていた原告が，同所に収容されていた間，朝日新聞の自費による定期購読を許可されなかったのは違憲，違法であるなどと主張して，被告（国）に対し，国家賠償法1条1項に基づき，慰謝料等の支払を請求した事案である。
昭和41年矯正...
ガイド
シリーズ
マイページ