便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
１ 事案の概要
Ｘは，Y1から宅地（以下，「本件土地」という。）を購入したが，Ａ社に対し転売するに際して，測量のために本件土地を掘り起こしたところ，地中から従前存在したガソリンスタンドの地中基礎部分等に使用されたコンクリート構造物，コンクリート塊が多数発見された。
本件は，...
《解 説》
Xは，酸素ガス製造等を業とする資本金8000万円の株式会社であり，定款により，その発行株式の譲渡を行うには取締役会の承認を要する旨が定められている。Yは，Xの発行済株式総数のうち6％余の株式を有する非支配・少数株主である。Xは，Yから，上記株式を第三者Aに譲渡することの承認を求...
《解 説》
１ 本件は，建設業者である原告が，施主である被告に対し，自宅（連続する西棟・東棟からなり，西棟が1・2階鉄筋コンクリート造・3階鉄骨造，東棟が地下1階鉄筋コンクリート造・1階木造である。）の新築工事に関する請負契約に基づき，本工事残代金及び追加変更工事代金を請求した事案である。...
《解 説》
１ 本件は，農業共済組合である被告（被上告人）が，農業災害補償法（以下「農災法」という）に基づき，稲作を営んでいる原告（上告人）が支払うべき農作物共済の掛金を，滞納処分として差し押さえたところ，原告が差押えの無効確認又は取消しを求めた事案である。
２ 農災法は，農業者が冷害や...
《解 説》
１ 本件は，県営団地の入居者によって構成され，権利能力のない社団である自治会の会員による当該自治会を退会する旨の申入れの有効性が問題となった事案である。
Ｘは，県営住宅（本件団地）の入居者を会員とする自治会であり，会員相互の親ぼくを図ること，快適な環境の維持管理及び共同の利害...
《解 説》
１ 阿児町（以下「町」という。）の住民であったＸらは，地方自治法（平成14年法律第４号による改正前のもの。以下同じ。）242条の２第１項４号に基づき，町に代位して，町長の職にあった者らに対して損害賠償を請求する住民訴訟（以下「前訴」という。）を提起したが，前訴が第１審に係属中に...
《解 説》
１ 本件各土地上には，借地権付きの本件各建物が存在している。本件各建物は，平成14年6月26日に強制競売開始決定がされた。X（原告，被控訴人）は，平成15年4月及び7月に前所有者から本件各土地の所有権を取得し，賃貸人の地位を承継したが，その際，執行裁判所に対して，本件各建物が競...
《解 説》
１ 本件事案の概要は次のとおりである。Ａは，義兄の経営するＴ病院で，病院設立の昭和43年12月から事務長として働いていたが，平成13年10月死亡した。Ｔ病院の敷地の２分の１はＡの共有持分（以下「本件土地持分」という）であったこともあり，Ａの妻子であるＸらは，Ｙに対し，退職金の支...
《解 説》
１ 事案の概要
本件の事案の概要は以下のとおりである。
患者（昭和11年生，男性）は，以前心臓カテーテル検査（CAG）を受け，冠動脈疾患三枝病変，陳旧性心筋梗塞であると診断され，右冠動脈及び左回旋枝に対して経皮経管的冠動脈形成術（PTCA）が実施され，成功して狭窄は改善され...
《解 説》
本件は，X1，X2が，Yがした配転命令（本件配転命令）が無効であると主張して，配転先の工場に勤務する雇用契約上の義務がないことの確認及び本件配転命令後の賃金の支払を求めた事案である。
Yは，スイスに本拠を置く食品メーカーの日本法人であり，本件配転命令時，事業所は，神戸本社を始...
《解 説》
１ 事案の概要
本件は，国・地域別旅行案内書（Ｙ書籍）を発行するＹが，同じく旅行案内書を発行するＡから，Ｙ書籍に掲載された空港案内図（本件空港案内図）が，Ａの発行する書籍に掲載された空港案内図（Ａ空港案内図）についてのＡの著作権を侵害するとの主張を受けた。Ｙは，Ｙ書籍の制作を...
《解 説》
１ 事案の概要
本件は，安定型産業廃棄物最終処分場の建設予定地の周辺住民が，人格権（身体的人格権，平穏生活権）による妨害予防請求権に基づき，処分場の建設・使用・操業の差止を求めた事案である。
最終処分場は，搬入される廃棄物の種類に応じて遮断型，管理型，安定型に分類されるとこ...
《解 説》
本件は，漁業協同組合所属の組合員ら222名が港湾環境整備事業実施に伴う区画漁業権の一部放棄の対価として取得した補償金の分配について，その放棄により現実に損失を被っていない組合員にも配分するという不公平な配分が行われたとして，理事らに対し，水産業協同組合法37条3項の理事の第三者...
《解 説》
１ 事案の概要
(1) 本件は，宗教団体X1及びその会長X2が，出版社Yに対し，Yの出版した雑誌の平成15年5月15日号及び同年6月19日号に掲載された各記事等によって名誉を毀損されたと主張して，不法行為に基づき損害金等の支払及び謝罪広告の掲載を求めたのに対し，Yが真実性及び...
ガイド
シリーズ
マイページ