便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
一 本件は、大阪府知事Ｙが宗教法人Ａに対し墓地、埋葬等に関する法律一〇条一項に基づいてした墓地経営の許可（本件許可）について、右許可に係る墓地（本件墓地）の周辺に居住等するＸらが、その取消しを求めた事案であり、Ｘらの原告適格の有無が本案前の争点となった。
二 墓地、埋葬等に関...
《解 説》
一 本件は、原告が作成したデータベース（タウンページデータベース）及び職業電話帳（タウンページ）には、それぞれデータベースの著作権及び編集著作権が認められ、被告によるデータベースの作成及び頒布が、原告の右各著作権を侵害すると主張して、原告が、被告に対し、被告のデータベース（業種...
《解 説》
一 Ｘ（洋品店経営）はＡに洋服等の売買代金債権を有していたところ、Ａは死亡し、Ａの母である相続人Ｙは相続放棄の申述をし、家裁で受理された。しかし、Ｙは、その後Ａの遺品である洋服等を持ち帰った。そこで、Ｘは、これは民法九二一条三号にいう「隠匿し」又は「私に消費」したこと（法定単純...
《解 説》
一 本件は、本件マンションの七〇七号室の区分所有者である原告が、階下の六〇七号室の天井裏を通っている排水管から発生した漏水事故について、同号室の区分所有者らから損害賠償の請求を受け、右排水管の修理を余儀なくされたことから、本件マンションの管理組合である被告に対し、右排水管が本件...
《解 説》
一 本件は、風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律（以下「法」という。）三条に基づいてぱちんこ屋営業の許可を受けていたＸが、その共同経営者で営業を一任していた夫が訴外会社にＸの名義をもってぱちんこ屋を営業することを許諾し、同社が一年九箇月余にわたりＸ名義でぱちんこ屋を営...
《解 説》
一 本件は、「液体充填容器」に係る実用新案権につき、Ｙの製造販売する液体充填容器がその考案の技術的範囲に属し、Ｘの権利を直接侵害するか、又は、Ｙが液体充填容器の部品を製造販売する行為が右権利の間接侵害に当たるというＸの主張をいずれも退けて、実用新案権に基づく差止め及び損害賠償請...
《解 説》
一 訴外Ａは、昭和六〇年九月から、Ｂ病院を開設して、内科、外科等の診療を行ってきたが、経営が行き詰まり、平成九年一〇月、多額の債務を抱えて破産宣告を受けるに至り、Ｘが、破産者Ａの破産管財人に選任された。
そこで、Ｘは、Ａが破産前の平成八年一一月二六日付でＹに対してしたＡの県国...
《解 説》
一 Ｘは、昭和四九年一〇月二二日、Ａから土地及び建物を買い受けたが、右の建物（以下「本件建物」という）は、Ｂ（昭和六〇年二月二〇日死亡）が所有する隣接地の一部（約七坪。以下「本件土地」という）にはみ出して建築されていた。平成八年七月一四日ころに行われた本件建物を建て替える前提と...
《解 説》
一 金融機関であるＸは、平成七年六月二九日、Ｙとの間において、Ｙ所有に係る土地（五筆）につき、極度額三〇〇〇万円、債権の範囲は「信用組合取引、手形債権、小切手債権」、債務者をＹとする根抵当権設定契約を締結して根抵当権設定登記を経由し、さらに、平成八年三月一二日、Ｙとの間において...
《解 説》
一 Ｙは、岩手県内でプロパンガス及び石油等の販売を業とする会社であるが、昭和四八年と昭和五〇年に、訴外Ａ生命保険会社との間で、Ｙの取締役である訴外Ｂを被保険者、Ｙを保険金受取人として生命保険契約（以下「本件保険契約」という。）を締結していた。
Ｂは、平成六年一月、肝臓ガンのた...
《解 説》
一 事実の概要
１ Ｘは、昭和五二年四月一日に郵政事務官に任命され、同年四月二二日付でＹ郵便局集配課勤務となり、平成四年七月六日（本件分限免職処分）当時も同課職員であった。
Ｘは、自律神経失調症（抑うつ状態）のため、昭和六二年一二月一四日から通算三年間の休職処分に付されたが...
《解 説》
一 事案の概要及び訴訟の経緯
本件は、核燃料サイクル開発機構（旧動燃。以下「サイクル機構」という。）が福井県敦賀市白木に建設中の高速増殖原型炉「もんじゅ」（以下「本件原子炉施設」という。）について、その付近住民である原告らが、被告内閣総理大臣がした核原料物質、核燃料物質及び原...
《解 説》
一 事案の概要及び訴訟の経緯
本件は、核燃料サイクル開発機構（旧動燃。以下「サイクル機構」という。）が福井県敦賀市白木に建設中の高速増殖原型炉「もんじゅ」（以下「本件原子炉施設」という。）について、その付近住民である原告らが、人格権あるいは環境権に基づいて、その建設及び運転の...
《解 説》
いずれも児童虐待が問題となった事案である。
①事件は、母親、養父、母親の友人で家族ぐるみの付き合いをしていた女性（主婦）が共謀して、当時六歳の被害者（女児）に対し、約六時間もの間、被害者が約束を守らず、嘘をついたなどとして、被害者の腹部、臀部、下肢等を手拳、金属製モップの柄な...
ガイド
シリーズ
マイページ