便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
一 本件は、中核派の活動家である被告人二名が、それぞれ数名の者と共謀の上、警察関係等の自動車を割り出して、その所有者の氏名・住所等の情報を入手するために、偽名を用いて多数の自動車登録事項等証明書の交付を受けたという事案であるが、捜査段階におけるパソコン用フロッピーディスクの適否...
債務者等に対する不動産競売開始決定の正本の送達ができなかった場合に，申立債権者が執行裁判所から債務者等の住所を補正すべきことを命じられたにもかかわらず補正しなかったとして，不動産競売の手続が取り消された事例
《解 説》
Ｘ社はある事業年度の法人税の所得金額を三億〇五二〇万円余であるとして確定申告したところ、Ｙ税務署長はこれを五億二〇三八万円余であると認定して更正処分及び過少申告加算税の賦課決定をした。Ｘ社とＹ署長との見解の相違は、Ｘ社が子会社Ａ社に対して二億二二〇〇万円の売上値引きをしたこと及...
《解 説》
1 本件は、原審が、口頭弁論期日においてした弁論の終結が不公正であり、憲法三二条に違反するとして、右事件の原告が、特別抗告を申し立てたものである。
本決定は、本件抗告がその対象としている原審のした弁論終結の決定は、訴訟指揮の裁判に属するものであって、これに不服のある者は終局判...
《解 説》
本件は、争点判断の冒頭に要約してあるように、被告人が弁護士でないのに、自己と同姓同名のＡ弁護士の名前を偽って、弁護士の肩書を付した報酬金請求書、振込依頼書等の書面を作成して行使したことが、有印私文書偽造、同行使罪に該当するかどうかが争われた事案である。
本判決は、被告人とＡ弁...
《解 説》
執行手続の実務上、開始決定正本が債務者または所有者に対し「転居先不明」若しくは「宛所に尋ね当たらず」を理由として不送達となった場合、申立債権者に対しその旨の連絡がされる。裁判所から連絡を受けた申立債権者が債務者等の住所・居所または就業場所を調査し、判明した場合には、判明した資料...
《解 説》
一 Ｘ会社は、Ｙ１会社に対して手形金債権を有していたが、Ｙ１会社の経営が破綻に瀕してその債権回収が危ぶまれていたところ、Ｙ１会社がその所有にかかる製紙機械（以下「本件機械」という。）をＹ２会社に売却したとの情報を得て、Ｙ１会社の売買残代金債権七五〇〇万円に対して仮差押えをした。...
《解 説》
一 Ｘ１とＸ２の子Ａ（当時五歳）は、昭和六三年八月一八日、「県立親水公園」の人工池で遊んでいた際、降雨により増水した池に入り込んだため、水に溺れて死亡した。
そこで、Ｘ１とＸ２は、右公園の設置管理に瑕疵があったとし、Ｙ（埼玉県）に対し、総額四七〇〇万円の損害賠償の支払いを求め...
《解 説》
一 Ｙ（控訴人、被告）は、昭和一四年七月二日にＸ（被控訴人、原告）の実弟Ｂ・Ｃ夫婦間の子（長女）として出生したが、Ｘ・Ａ夫婦とＢ・Ｃ夫婦との間で、ＹをＸ夫婦の跡継ぎとする約束があったことから、出生後まもなくＸ夫婦に引き取られ、同月一一日Ｘ・Ａ夫婦の嫡出子（長女）として出生届がさ...
《解 説》
一 本決定は、本誌本号二三六頁に掲載されている浦和地判平４・３・９に関する本案判決前の証拠決定である。
本件において、被告人Ｘ、Ｙの各弁護人は、両名の捜査段階の各供述調書の一部を不同意とした上、右は、（１）違法な身柄拘束状態を利用して作成されたもので、許容性がない、（２）著し...
《解 説》
本件は、ピクニックセンター内のボート店で飲酒休憩していた被告人に道案内を頼んできた女性（当時五六歳）と同園付近を散策中、同女を失神させて姦淫しようと所携の丸太杭でその頭部付近を強打したが、失神せず、犯行露見防止と強姦を遂げるため、殺意をもって更に頭部を強打し、同女を死亡させて殺...
《解 説》
一、本件は、訴訟の終結段階においてなされた相殺の抗弁等の主張につき、時機に遅れたものとして民事訴訟法一三九条によりこれを却下した事例である。
二、右の点に関する事実関係の概要は以下のとおりである（詳細は判文を参照されたい。）。
１ 本件原告であるＸは、本件被告であるＹ外一名...
《解 説》
Ａ村は河川改修工事をＢ社に請け負わせたが、Ｂ社は定められた工事期限を七三日間超過して工事を完成させた。住民であるＸは、村長ＹがＡ村財務規則の定める遅延日数一日につき契約金額の一〇〇〇分の二に相当する遅延損害金を徴収しなかったことは違法であると主張して監査請求したが、監査委員はＸ...
《解 説》
一 本件は、税関実務におけるいわゆる予納手続制度につき、その適法性が争われた事例である。
国税犯則事件においては、刑事手続に移行する可能性があるため、通告処分が確定してその履行がされるのを待って差押物件を還付するのが原則的な取扱いである。しかし、犯則嫌疑者が船舶・航空機の乗組...
《解 説》
本件は、マンションで階上からの騒音に悩んだＸが、階上の住人Ｙに対し、慰謝料の支払と共に、いわゆるフローリングを撤去して、畳敷又は絨毯敷に変更せよと求めた事案である。
Ｘの主張によれば、四人の子持ちであるＹは平成二年七月の入居に先立ち、床を板張り（いわゆるフローリング）にしたた...
《解 説》
一 本件は、横浜市の住民約数百名（以下単に申立人という）が、横浜市（以下単に市という）を相手方として、市が西区所在の掃部山公園内に建築を予定している能楽堂の建築について、同公園の自然環境を悪化し、子供達の遊び場を奪い、保護者等の権利を侵害する違法な行為であるから、環境権及び人格...
ガイド
シリーズ
マイページ