便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
民事執行法一八一条一ないし三号及び二項の法定文書の性質については、これを準債務名義とする説と法定証拠にとどまるとする説とがある。このいずれの説においても、債権者は、競売の申立てに当たり、法定文書を提出すれば足りると同時に、法定文書の記載内容を他の証拠で立証することは禁じられてい...
《解 説》
一 Ｘは製飴業等を営む法人であるが、その工場に発電用ボイラー設備及び蒸気タービン発電設備を設置するため、Ａと請負契約を締結して、右設備を発注した。設備の設置の経過の事実関係については直接判文を参照されたいが、要するに、本件事業年度内（昭和六〇年三月三一日まで）に、工場への設置が...
《解 説》
住民訴訟の前提となる監査請求は、対象とする財務会計上の行為又は怠る事実を、他の事項から区別し、特定して認識できるように個別的、具体的に適示してしなければならないとするのが判例である（最三小判平２・６・５民集四四巻四号七一九頁、本誌七五〇号一五一頁）。本件では一審（東京地判平２・...
《解 説》
本件は、小規模企業共済法による共済契約に基づきＹ（中小企業事業団）から契約者Ａの死亡によりその配偶者に支払われるべき共済金六二〇万円余の帰属について、内縁の妻Ｘと法律上の妻Ｚの間で争われ、ＸとＺがそれぞれＹに共済金の支払を求めた事案である。
本判決は、法律婚以外に重婚的内縁関...
《解 説》
一 Ｘの夫Ａは、昭和四二年四月教員として採用され、昭和五三年四月から尾張旭市立瑞鳳小教校教諭として勤務していたが、昭和五三年一〇月二八日、同市内の別の小学校で行われたポートボールの練習試合で審判として指導中、気分が悪いと訴えて倒れ、同年二月九日、脳内出血により死亡するに至った。...
《解 説》
Ｘの保有する自動車が時速約一〇キロメートルで走行中、その右前部が、Ｙ１が運転し、Ｙ２が同乗していた自動車の左後部に擦過するように接触した。Ｙらはそろってその翌々日から一八日間入院し、その後、Ｙ１は二三三日間（実日数八九日）、Ｙ２は四三日間（実日数一八日）通院治療を受けた。Ｘは、...
《解 説》
一 本件はマニラにおける被保険者の死亡が保険金殺人の疑いが濃厚として保険金請求が排斥された事例で、その判文中に原告（保険者）が保険金目当てに甲を被保険者とする本件保険金契約を結んだとの疑いを払拭することができないとの説示をしており、これが新聞等に広く報じられたものである。
二...
《解 説》
一 Ｙ１は商品先物取引の取次業を営み、Ｙ２は小豆の先物取引市場を開設しているものである。Ｘらは、Ｙ１と小豆の先物取引をＹ１の外務員Ａを通じて行ってきた。ＸらのＹ１との取引方法は、Ｘ１及びＸ２がその他のＸらの分をとりまとめ、主としてＸ１がＡを通じて注文するというものであった。Ｘら...
《解 説》
Ａから土地を賃借りし建物を所有していたＹ１は、Ｙ２に対し借地権付建物として同建物に抵当権を設定した。Ｙ２の申立てにより開始された同建物の競売手続において、Ｘは、物件明細書等の借地権付建物との記載を信じ、同建物を競落し、Ｙ２は、配当を受けた。しかし、Ｘの競落直後で代金納付前に、Ａ...
《解 説》
Ｙ１は農村地域工業導入促進法に基づく工業団地を誘致するために、工業団地用地買収事務を行い、Ｙ２はこれに協力していた。当初の完了見込み時期であった昭和五二年末までに、買収予定地の大部分（面積にして約九五パーセント）の買収は終了していたが、中心部にある二〇数名の地権者所有の土地（Ｘ...
《解 説》
債権者Ｘは、Ｙ所有の建物にＹを根抵当債務者として、被担保債権の範囲を証書貸付取引、手形債権、小切手債権とする根抵当権の設定を受けていた。根抵当権者Ｘは、第三者Ａに対して、証書貸付をし、根抵当債務者Ｙは、Ａの貸金債務について、Ｘに対して連帯保証した。Ｘは、Ｙに対する手形債権のほか...
《解 説》
本件被告人は、レンタル・ビデオ店から借りた盗み撮りビデオを観賞しているうちに自分も女性の排泄行為の盗み撮りをしてみたくなり、スーパーマーケットの来客用女子便所に忍び込み、携行した八ミリ・ビデオカメラを床に置いて隣の便所との間の仕切板の下側隙間から隣の便所内の女性の姿態などの盗み...
《解 説》
一 本件は、中核派の活動家である被告人二名が、それぞれ数名の者と共謀の上、警察関係等の自動車を割り出して、その所有者の氏名・住所等の情報を入手するために、偽名を用いて多数の自動車登録事項等証明書の交付を受けたという事案であるが、捜査段階におけるパソコン用フロッピーディスクの適否...
債務者等に対する不動産競売開始決定の正本の送達ができなかった場合に，申立債権者が執行裁判所から債務者等の住所を補正すべきことを命じられたにもかかわらず補正しなかったとして，不動産競売の手続が取り消された事例
ガイド
シリーズ
マイページ