便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
1 平成16年改正前の商品取引所法（以下「法」という。）97条の2は，商品取引所（以下「取引所」という。）の会員は，その受託業務（商品市場における取引の受託に関する業務）につき委託者のために，受託業務保証金を取引所に対し預託しなければならない旨（同条1項）を，また，受託業務保証...
《解 説》
1 本件は，Ａの破産管財人であるＸが，貸金業者であるＹに対し，Ａが破産宣告前のＹとの間の金銭消費貸借契約に基づいてした弁済について，各弁済金のうち利息制限法所定の制限額を超えて利息として支払った部分を元本に充当すると過払金が発生していると主張して，不当利得返還請求権に基づき，過...
《解 説》
1 本件は，被告が，原告である日本弁護士連合会事務局に頻繁に電話をかけ，訪問することにより，原告役職員との面談要求等を繰り返し，また，訪問の際に原告職員をビデオカメラで撮影すること等により，原告の平穏に業務を遂行する権利を侵害し，更に同権利を侵害するおそれがあるとして，原告が，...
《解 説》
1 事案の概要
ＹがＸの有する本件特許の請求項1ないし27について無効審判を請求したところ，Ｘは特許請求の範囲の請求項1を訂正し，請求項2及び3を削除し，請求項4ないし18を請求項2ないし16に項番変更するとともに訂正し，請求項19を削除し，請求項20を請求項17に項番変更す...
《解 説》
1 本件は，軟弱な地盤の土地上に，店舗用建物を建築し，いわゆる建て貸し契約をしたところ，後日地盤が不等沈下して建物に影響が生じ，賃借人が，賃貸人が修繕に応じないとして契約を解除したのに対し，賃貸人が逆に賃料不払いを理由に契約を解除し，損害賠償等を請求した事案である。
建築業者...
《解 説》
1 いわゆるJR東日本（当時の総従業員数約6万6000人）の労働組合の1つであるＹ（当時の組合員数約5万人）は，同じくJR東日本の労働組合であり，Ｙとは対立関係にある労働組合X1（当時の組合員数約2300人）の中央執行委員長であるX2の発言に関する記事（本件記事）やイラスト（本...
《解 説》
1 本件は，原告らにおいて，①破産者Ａ会社との間で委託契約を締結し，商品先物取引を行ったが，Ａ会社の担当者に適合性原則違反，断定的判断の提供，説明義務違反，一任売買等の違法行為があり，それに基づいて多額の損害を被ったので，Ａ会社には不法行為又は使用者責任が成立するとして，Ａ会社...
《解 説》
1 Y1（代表取締役Y2）は，Y3に対し建物管理業務等（以下「本件業務」という。）を委託し，Ｘ（建物の管理業務等を行う会社）は，Y3との間で業務委託契約（以下「本件契約」という。）を締結し，本件業務を受託した。
Y1は，別の会社に本件業務を委託するため，Ｘとの業務委託契約を更...
《解 説》
Ａ（昭和9年生）は交際相手Ｂの子Ｙ（平成6年生）を未成年養子に関する家裁の許可を受けた上，平成17年2月，養子縁組を届け出た。Ａは同年10月に死亡したが，その子Ｘらは，本件養子縁組は，ＢがＹの弟ＣをＡの子であると偽ってＡに認知させ（なお，別途，Ｃに対する認知の取消判決が確定して...
《解 説》
1 事案の概要
本件は，宅建業者である原告が，営業保証金として本件国債を供託していたところ，主務官庁である東京都知事から，本件国債の時効消滅により営業保証金が不足しており，業務停止処分をする可能性があると通知されたため，東京都に対し，主位的に，本件国債は時効消滅していないと主...
《解 説》
1 本件は，Ｘが，①主位的に，自己が制作した人形作品（本件各人形）を被写体とする写真等が編集・掲載された書籍（本件写真集）の著作権はＸに帰属し，Ｙに帰属しないにもかかわらず，Ｙが出版社からその著作権者として金銭を受け取った行為は，本件写真集の著作権侵害の不法行為を構成する，②予...
《解 説》
1 本件は，心神喪失等の状態で重大な他害行為を行った者の医療及び観察等に関する法律（以下「医療観察法」という。）による処遇事件について，長崎地方裁判所が医療観察法42条1項3号の同法による医療を行わない旨の決定をしたところ，検察官が抗告をし，福岡高等裁判所が，当該決定を取り消し...
保険代理店の立場を利用して団体傷害保険の被保険者資格を有しないにもかかわらず同保険に加入して行った保険金請求が権利の濫用に当たり，クリーンハンドの原則に照らして許されないとされた事例
《解 説》
1(1) Ｘは，Y1から，飲食店の経営等を行うY1の子会社Ａに関する業務提携やM&A方式による企業買収を持ちかけられて交渉した後，Ｙらとの間で，Ａの株式譲渡に係る基本契約（本件基本契約）を締結した。本件基本契約には，Ａの財務内容，資産状況等に関する重大な不利益，資産状況，情報等...
《解 説》
1 本件は，通勤途上に，ひき逃げ事故により負傷し，後遺障害等級別等級表別表第一第1級1号相当の後遺障害を負ったＸが，Ｙ（国）に対し，政府保障事業（自賠法72条1項）による損害のてん補（限度額4000万円）を求めたところ，2312万円余のてん補を受けたが，そのてん補の額に不服があ...
ガイド
シリーズ
マイページ