便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
一 本件は、被告に雇用されていた原告に対し、被告の金銭を横領等したとして被告がした懲戒解雇処分が有効とされた事例である。
二 被告は、旅客鉄道事業等を営む会社であり、原告は、被告において駅輸送係として勤務し、駅や電車内などの被告施設内の遺失物の処理を業務として担当していた。被...
《解 説》
一 本件は、Ｘから本件農地を買受け、農地法五条の転用移転許可を条件とする条件付所有権移転仮登記を経由していたＹが、二二年以上転用許可申請を行わなかったところ、Ｘが、Ｙの転用許可申請手続協力請求権が時効により消滅したと主張して、本件農地の所有権に基づく妨害排除として、Ｙに対し、同...
《解 説》
一 本件は、死刑判決が確定している申立人からされた再審請求事件について、請求棄却の原決定に対する即時抗告を、抗告審が棄却する決定をした事案である。本決定に至る経緯は、次のとおりである。
申立人は、①夫を殺害したという事実と、②その四年後に知人の男性を殺害してその死体を遺棄した...
《解 説》
一 本件は、保険会社であるＹとの間で傷害保険契約を締結していたＡが、二台の自動車に轢過されるという事故によって死亡したところ、Ａの相続人であるＸらが、傷害保険契約に基づき、Ｙに対し、保険金の支払を請求した事案である。
二 Ｘらは、Ａは本件事故現場付近の路上を歩いていたところ、...
《解 説》
一 本件は、Ａが脳腫瘍（髄芽腫）に罹患し、Ｙ市立Ｂ病院に入院したが、同病院には、①髄芽腫の発見が遅れた過失、②2305ⅰカルボプラチンを投与した過失、2305ⅱカルボプラチンの投与量、投与期間の判断を誤った過失、2305ⅲカルボプラチンの投与という化学療法のみに終始し、放射線療...
《解 説》
一 本件は、「ベクロメタゾン17、21ジプロピオネートを含んで成るエアロゾル製剤」についての特許権（本件発明）を有するＸが、Ｙが薬事法に基づく輸入承認を取得し、健康保険法の規定に基づく薬価基準への収載を経た上で輸入、販売を計画しているエアロゾル製剤（被告製剤）は、Ｘの特許権を侵...
《解 説》
一 本件は、税理士の専門家責任が問われたケースである。
Ｘらは、税理士Ｙに、相続税申告手続を委任したが、Ｙは、申告の際に相続財産の評価を誤り、不適切な書類を添付したため、本来納付すべき相続税よりも高額の相続税を課税された。そのため、Ｘらは、別の税理士Ａに税務署長に対する減額更...
《解 説》
一 本件は、交通安全のための交通標語「ボク安心 ママの膝（ひざ）より チャイルドシート」（Ｘスローガン）を創作したＸが、Ｙらに対し、Ｙらが、Ｘの創作に係る交通標語と実質的に同一の交通標語を作成し、交通事故防止キャンペーンのためにテレビ放映された広告においてこれを使用したとして、...
《解 説》
一 本件は、「魔術師 三原脩と西鉄ライオンズ」（以下「魔術師」という。）の著者であるＸが、「魔術師」第一刷から第二刷への改訂に当たって、当時Ｙ１第二出版局第二出版部長だったＹ２によってＸに無断で「魔術師」のうち二〇三箇所が改竄されたとして、著作者人格権（同一性保持権）の侵害を理...
《解 説》
１ Ｘは，平成３年６月当時，建設業を営んでいた者であるが，同月26日，交通事故に会って右大腿骨骨折等の傷害を受け，Ｙの経営するＡ病院に搬入され，同病院に入院した。
そして，Ｘは，同年７月３日，Ａ病院において，右大腿骨骨折について，骨折部を切開し，大腿骨の骨髄内にキュンチャー髄...
《解 説》
一 本件は、鼻腔ないし副鼻腔原発の横紋筋肉腫と診断された患者Ａが、約一か月半にわたって、合計三〇回にわたる放射線治療を受けたのちに、脳幹部に病変が発生して死亡したことについて、Ａの相続人である原告らが、脳幹部の病変は不適切な放射線の照射によるものであるとして、被告病院に対し、診...
《解 説》
一 Ｘは、Ａ証券会社との間で、債券現先取引契約を締結し、財テクを行ってきた。債券現先取引契約とは、債券等を一定期間後に一定の価格で売り戻す（売り現先）又は買い戻す（買い現先）ことを予め約束して売買するものである。具体的には、スタート取引受渡日にＸがＡから債券等を購入し、エンド取...
《解 説》
一 Ｘはテナントの入居しているビルを競落し、賃貸人の地位を承継した。Ｘは、テナントであるＹ（焼肉レストラン経営）に対して、Ｙが賃貸借契約の当初に保証金名目で前賃貸人に支払った金員（五五〇〇万円）の返還債務のないことの確認、賃料等の確認を求めた。
争点は、実体的には、①保証金返...
《解 説》
一 被告の設置する市立＊＊小学校に在籍していた原告（当時二年生）は、担任教諭が教室を離れていた自習時間中に、後ろの席に座っていた児童の差し出した鉛筆が右眼球に突き刺さるという事故（以下「本件事故」という。）に遭い、右目の視力を失った。
原告は、「小学校の指導教諭は、授業中、児...
《解 説》
一 本件は、商標権侵害を理由とする損害賠償を求めた事案であり、その概要は、以下のとおりである。
Ｘは食品輸入商社であり、主としてカナダから輸入した商品をホテル、レストラン、健康食品店等に販売する業務を行っているが、楓の葉を図案化した図形（本件図形）を第三者にデザインさせて、商...
《解 説》
一 本件事案の概要は以下のとおりである。
Ｘらは、平成六年一一月、Ａ財団法人に対して、同年四月に開始されたＢに係る相続（本件相続）により取得したＣ会社（ただし、同社は同年九月にＤ会社を合併会社とする合併登記を了している。）の株式六〇〇〇株（本件株式）を同財団法人の基本財産に組...
ガイド
シリーズ
マイページ