便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
被審人は、船舶用塗料等の製造販売業を営む者であり、同業の九社とともに船舶用塗料等の価格カルテル行為を行ったとして排除措置を命ずる勧告審決（違反事件審決）を受け、その審決は確定した。本審決事項の理解に関係する範囲でその勧告審決の認定した違反事実を紹介すると、被審人らは、船舶用塗料...
《解 説》
Ｙは、昭和六三年七月以降、マンション（ミリオンコーポラス高峰館）の区分所有権を売却したが、同マンション敷地の一部には二五区画の駐車場が設けられ、Ｙは、右駐車場の専用使用権を一区画当たり八〇万円ないし一一〇万円で設定し、合計二四四〇万円を区分所有者らから受け取った。Ｘは同マンショ...
《解 説》
Ｘらは、もとＹ１が所有していた土地上に建築されたマンション（シャルム田町）をＹ２から昭和六〇年六月以降買い受けた者であり、そのうちＸ１は管理組合の現理事長である。Ｙ２は、同マンションを分譲した際、敷地の一部にある駐車場の専用使用権を一二区画、合計一四一〇万円で売却した。Ｘ１は、...
《解 説》
一 原告らは、被告保険会社と終身型変額生命保険契約を締結した。原告らは、この契約締結に際し、被告の従業員が原告に、この保険は一番率の良い貯蓄であるとか、貯蓄より有利な商品で元本の保証があるなどと騙したと主張し、支払った保険料と解約返戻金との差額を損害として請求した。
二 原告...
《解 説》
一 本件は、行政書士である被告人が平成二年一一月一六日から平成五年一月二五日までの間に、のべ一七回にわたり、多数の依頼者から嘱託を受け、四箇所の法務局支局ないし法務局出張所において、有限会社の設立、変更のほか、所有権移転、抵当権抹消など、合計一七件の登記申請代理を行った事案であ...
《解 説》
出版社Ｙ１の発行する週刊誌に宗教法人Ｘ又はその教祖であるＯ主宰に関する記事が二回にわたり掲載された。Ｘは、各記事がＸの社会的評価を著しく毀損するものであるとしてＹに対して四〇〇〇万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求めて提訴した。Ｘが問題とする記事は、①Ｘの三〇〇〇億円集金活動に関...
《解 説》
Ｘ及びＹ１は、いずれも日中戦争に参加した兵士であるところ、Ｙ１は、「わが南京プラトーン」と題する書物を出版社Ｙ２から出版し、その中で仮名（姓の下一字がＸの姓の下一字と一致する）の兵士が中国人を袋に入れ、ガソリンをかけて火をつけ、手榴弾を二発袋の紐に結びつけて沼に放り込んだなどと...
《解 説》
Ｘは、各種商品の先物取引の受託業務等を目的とするＹの従業員から勧誘を受け、昭和五八年一二月六日から同五九年五月一七日まで輸入大豆の先物取引を行い、同月二二日最終の清算をした。Ｘは、平成元年七月ころ、新聞記事で先物取引業者に対し損害賠償を命ずる判決のあったことを知り、自分も騙され...
《解 説》
一 Ｘの長男であるＡは、大学卒業後神戸製鋼所に入社し、昭和五八年一二月からインドへの出張を命じられて、技術指導員と現地工事会社従業員との通訳及び事務連絡等の補助業務に従事していたが、昭和五九年一月ボンベイのホテルの窓から身を投じて自殺した。
そこで、Ｘは、Ａの自殺は海外勤務の...
《解 説》
一 事案の概要
本件は、Ｙが発行した書籍に、ＸがＹに宛てて出した私信をそのまま写真版で登載したことに対し、Ｘがプライバシー、著作権の侵害及び名誉毀損であるとして、Ｙに対し損害賠償、差止及び名誉回復措置として謝罪広告を求めたものである（名誉毀損は控訴審において新たに主張されたも...
《解 説》
一 本件の事案は、以下のようなものである。被上告人会社は、㈱東辰という会社から建物を賃借し、賃料等を同社の第一勧業銀行大森支店の当座預金口座に振り込む方法で支払っていた。他方、被上告人会社は、㈱透信という会社と取引があったが、同社との取引においては、その取引代金を富士銀行上野支...
《解 説》
一 本件は、栃木県那須郡小川町（以下「町」という。）の住民である原告が、地方自治法二四二条の二第一項四号に基づき、町に代位して、町長の職にある被告個人に対して損害賠償を求めた住民訴訟事件である。
町は、町内の交通事故の増加等に対する対応策の一つとして、町内にある栃木県警察（以...
《解 説》
一 本件は、和解調書に基づく強制執行につき法人格否認の法理を適用して、第三者に執行力を拡張することが許されるかどうかが問題になった事案である。
Ｙは、Ａとの間の和解調書に基づき、法人格否認の法理に基づきＸに対して強制執行の申立てをしたところ、執行裁判所がこれを認めたため、Ｘが...
《解 説》
一 Ｘ（当時八〇歳・無職）は、平成元年六月、Ｙらとの間で、Ｘ及びその家族らをそれぞれ被保険者とする各変額保険契約（基本保険金額合計一七億五〇〇〇万円、一時払い保険料合計約六億七〇〇〇万円）を締結し、金融機関からの借入により右保険料を支払ったが、同五年九月、Ｘを被保険者とするもの...
《解 説》
Ｘ１の夫であり、Ｘ２の父であるＡは、平成三年一一月六日午後六時五〇分ころ、自宅付近をジョギング中、町道に掘削された穴（深さ八二センチメートル）に転落し、一〇日後に急性心不全により死亡した。Ｘらは、町道の設置者であるＹ１町に対しては国家賠償法二条一項に基づき、工事業者であるＹ２社...
《解 説》
Ｘの夫Ａは、昭和二九年四月にＮ市立中学校教諭として採用され、同五二年四月からＴ中学に勤務し、理科を担当するほか、同五三年四月から生徒指導主事の地位にあったものであるところ、同五八年六月の未明に胸の痛みを訴えて倒れ、救急車で病院に運び込まれたが、心筋梗塞により死亡した。Ｘは、Ａの...
ガイド
シリーズ
マイページ