便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
Ｘら3名は，Ｋ市の住民であるが，Ｋ市が市内のＡ土地区画整理組合に職員を派遣し，職員の給与を支出したことは，地方公務員法35条（職務専念義務），地方自治法204条の2，公益法人等への一般職の地方公務員の派遣等に関する法律（公益法人等派遣法）2条，6条に違反し，また，Ｋ市がＡ組合に...
《解 説》
1 事案の概要
本件は，Ｘ（原告・出願人）が平成12年12月15日に商標登録出願した，白塗りの袋文字で表した「本生」の文字に影を付けて表示してなる商標（以下「本願商標」という。指定商品は第32類「ビール風味の麦芽発泡酒」である。）に対して，登録出願を拒絶すべきものとした特許庁...
住民訴訟で勝訴した原告らが弁護士に支払うべき報酬につき、地方公共団体に対して900万円の支払が命じられた事例（京都地裁平19.3.28判決）
《解 説》
１ 本件は，自殺した市立中学3年生の男子生徒Aの両親（X1，X2）が，Aの自殺は学校における同級生によるいじめが原因であり，教員らがこれを阻止しなかったことが安全配慮義務に違反すると主張して，市（Y1）に対しては国家賠償法1条1項に基づき，県（Y2）に対しては同法3条1項に基づ...
《解 説》
1 本件は，Ｙ（国立大学法人）の実施した平成17年度医学部医学科の入学試験（本件入試）を受験して，不合格の判定を受けたＸが，個別学力検査等及びセンター試験の合計得点では合格者の平均点を超える得点を得ていたにもかかわらず，不合格となったのは，Ｘの年齢を理由とするものであって，合否...
《解 説》
1 本件は，ナイジェリア連邦共和国国籍を有するＸが，東京都Ｙに対し，Ｙが設置する警視庁の警察官がＸを風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律22条1号違反（いわゆる客引き行為）で現行犯逮捕する際に，Ｘの右膝を踏み付けて右脛骨高原骨折（本件骨折）させ，その後も手術等適切な治...
《解 説》
１ 本件は，1審被告に勤務していた1審原告が1審被告に対し，平成16年法律第79号による改正前の特許法35条（職務発明）に基づき，1審原告が1審被告に承継させた「燃料噴射弁」の特許権（本件特許権。その特許発明を「本件特許発明」という。）について，その対価としての230億8284...
《解 説》
1 本件は，Ｙから本件建物を賃借して敷金40万円を差し入れていたＸが，本件建物の管理人をしていたＹ代表者ＡがＹの設置したクーラーを修理するために本件建物に立ち入ったことについて，Ｘの同意を得ていなかったので上記Ａの無断立入りが賃貸人の債務不履行に当たると主張して，賃貸借契約を解...
《解 説》
1 本件は，従来から，退任取締役に対しては退任期の株主総会に退職慰労金を支給する議案を提出してその旨の決議を得，内規に基づいてこれを支給することを通例としてきたY1において，過去に会社の発展に寄与した功労があると評価されながらも経営方針を巡る対立に敗れたことから取締役を辞任した...
《解 説》
1 本件は，法務大臣から権限の委任を受けた大阪入国管理局長から，出入国管理及び難民認定法49条1項に基づく申立人の異議の申出が理由がない旨の裁決（以下「本件裁決」という。）を受け，続いて大阪入国管理局主任審査官から，退去強制令書発付処分（以下「本件処分」という。）を受けた申立人...
《解 説》
１ 本件は，離婚の訴えに附帯して，別居後離婚までの期間における子の監護費用（以下「別居後離婚前監護費用」という。）の支払を求める申立てをすることの適否が問題となった事案である。
２ 妻であるX は，夫であるY と婚姻後，長男の懐胎中に別居に至り，その後長男を出産し，単独でその...
《解 説》
1 本件は，Ｙの経営する外国語会話教室に通っていたＸが，受講契約を中途解約したことに伴い，前払受講料の清算を求める事案である。本件の事実関係等の概要は，以下のとおりである。
(1) Ｙが経営する外国語会話教室において授業を受けるためには，Ｙの料金規定（以下「本件料金規定」とい...
《解 説》
１ 本件は，統合失調症によりYの開設する精神科病院であるA療養園に入院していたBが，消化管出血による吐血等の際に吐物を誤嚥して窒息死したことにつき，Bの両親が，担当医師にBを適切な時期に転院させなかった過失があるなどと主張して，Yに対し，債務不履行に基づく損害賠償を求めた事案で...
建設会社の支援を巡り，当事者間で交付された金銭について，業務委託契 約に基づいて提供された業務委託費用であるという主張が排斥され，金銭 消費貸借契約に基づく貸付金であるとされた事例
《解 説》
１ 本件は，控訴審の審理途中に所在不明となった被告人に対する付郵便送達の効力が問題となった事案である。本件の審理経過その他の事実関係は本決定1に摘示されているが，おおむね次のようなものである。
被告人は，滋賀県草津市内の飯場に居住していた昭和62年に本件交通事故を起こし，業務...
ガイド
シリーズ
マイページ