《解 説》
1 本件事案の概要は次のとおりである。債務者は,トラック運転手として雇用していた債権者らについて,業務用トラックの私用,飲酒運転等を理由に懲戒解雇をした(以下「本件解雇」という。)。これに対し,債権者らは,債務者の就業規則は従業員に周知されておらず効力を有しないこと,本件解雇が...
《解 説》
1 Yは,知的障害者更生施設を設置・運営している社会福祉法人であり,平成15年12月当時,役職者(施設長,副施設長,事務長,支援次長,支援課長,支援係長)及びその他の職員(支援員,看護師,事務員,栄養士兼管理人)が勤務していた。Xらは,Yにおいて支援員として勤務する職員の一部で...
《解 説》
1 X(昭和34年8月生)は,平成17年11月8日に破産手続開始決定を受けた者である。
Xは,平成17年6月末日をもって勤務先を退職し,上記破産手続開始決定のころには,上記退職金の残額528万7674円(以下「本件退職金」という。)を含む合計606万8907円の現金を所持して...
《解 説》
1 原告は,柔道整復師の免許取得を目的として,平成14年4月1日に柔道整復師の養成を主たる目的として被告が設置していた専門学校(3年制)に入学し,入学金,初年度授業料等の学納金を納付した。しかるに,原告は,同学校の授業の水準が低く,担当教員が頻繁に交替したり,資格がないと思われ...
《解 説》
第1 本件の要約
1 宇治市は,昭和27年に条例を制定して,市職員の互助共済及び福利増進を図るため市職員に宇治市職員共済組合(以下「本件組合」という。)を組織させ,地方公務員法42条に基づく職員の厚生制度を計画・実施しているが,その事業には,①結婚祝い金,入院給付金など各種の給...
《解 説》
1 事案の概要
(1)Y1及びY2は統一名称を用いてインターネット接続等の総合電気通信サービス(以下「本件サービス」という。)を提供している電気通信事業者であり,Xらは本件サービスの会員であるところ,Y1の管理していた本件サービスの顧客情報が外部から不正に取得された。
本件...
《解 説》
1(1) 本件は,独立行政法人等の保有する情報の公開に関する法律(平成13年12月5日公布。以下「法」という。なお,本件の適用法は平成15年7月16日の改正前のものである。)3条に基づき,原審被告において実施中の関西文化学術研究都市の土地区画整理事業及びこれに基づく宅地分譲事業...
《解 説》
1 横浜市では,平成15年12月5日に横浜市保育所条例の一部を改正する条例(以下「本件条例」という。)が可決され,これにより同市の設置する保育所のうちの4つの保育所(以下「本件4園」という。)が平成16年3月末日をもって廃止され,その施設等を利用して民間の社会福祉法人が事実上そ...
《解 説》
1 事案の概要
(1) 平成9年10月9日から10日にかけて,読売新聞ほかの各紙,共同通信社,NHK等の報道機関は,甲ら及び甲らにおいて100%の株式を保有する日本法人乙が日米両国の税務当局による同時税務調査を受けた結果,約77億円の法人所得を隠していたことが分かり,東京国税...
《解 説》
1 事案の概要
A社会保険事務局長から健康保険法に基づき保険医の登録を受けている歯科医師であるXは,A社会保険事務局長がXに対し同法81条に基づき行おうとしている保険医登録取消処分(以下「本件登録取消処分」という。)は,実体的又は手続的に違法であり,かつ,本件登録取消処分がさ...
《解 説》
本判決の要点を理解するために事実経過を単純化すると次のとおりである。Xら6名は,平成元年10月から同2年3月までの間,A社からゴルフ会員権を購入し,そのうち4名が銀行(Y1),2名がその関連会社であるノンバンク金融会社(Y2)から提携ローンにより購入資金を借り入れ,うち2名が完...
《解 説》
1 本判決は,かつて著名なAV女優であり,タレント等としても活躍していた原告が,出版社である被告に対し,被告が被告発行の雑誌に,原告の元の交際相手が取材に対して答えるという形式で,当時の原告の私生活に関わる事実等を記事(監督に対する取材部分)として掲載し,また,原告が出演してい...
《解 説》
1 本件は,「商品委託販売システム」などと称して健康食品等の販売を仮装しつつ,実質的には金銭配当を行っていた結果,破綻により多くの被害者を出した八葉物流の破産管財人が,当該取引システムは公序良俗に違反するものであるとして,幹部会員らに対し,配当金等を不当利得として返還を求めたも...
《解 説》
1 本件事案の概要は次のとおりである。Xは,企業,団体,個人に対してプロジェクトマネジメント(以下「PM」という)に関する講座を提供することを主な業務とする会社である。PMとは,チームに与えられた目標を達成するために,人材・資金・設備・物資・スケジュールなどをバランスよく調整し...
《解 説》
1 事案の概要
(1) 原告Aは,強盗致傷事件(以下「本件強盗致傷事件」という。)の被害者であり,同事件の刑事公判において,真実は原告Aが加害者(C1,C2及びC3)から強盗致傷の被害を受けたにもかかわらず,「自動車の運転を巡ってC2とトラブルになり,C2とけんかになったが,...
《解 説》
1 本件の原告Xは,東京相和銀行(平成13 年7月,金融機能の再生のための緊急措置に関する法律〔金融再生法〕に基づき解散し,現在清算手続中の会社であり,その営業は東京スター銀行に譲渡された。)であり,本件の被告Yは,Xの取締役会長であった者である。
本件は,Xの2回にわたる新...