便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
１ Ｘは，広島県三原市立の小学校の教務主任であったが，平成13年６月４日，５日の教職員組合の定期大会に参加する予定でいたところ，校長から５日に県教委が開催する教務主任研修への出席を求められた。そのためＸは，同月１日午前中に，同月４日及び５日の年休届けを提出した。これに対し，校長...
《解 説》
１ 事案の概要
本件の事案の概要は以下のとおりである。
患者は，昭和55年８月ころから，糖尿病及び胃の治療のため病院へ通院しており，胃の薬として，メサフィリン，タガメット，セルベックス，SM散といった薬を処方されていた。ただし，内視鏡検査を２度受検しているが，いずれも潰瘍瘢...
《解 説》
Ｘは，平成13年９月13日，外国語会話教室を開設しているＹ会社から，600ポイントのレッスンポイントを75万6000円で購入し，さらに10枚のVOICEチケットを２万1000円で購入して，同校に入学した。Ｙの教室に入学するには，あらかじめレッスンを受講するためのレッスンポイント...
《解 説》
１ 本件事案の概要は以下のとおりである。
Ｘ会社は，平成12年６月に新築建物（本件建物，床仕上には中国産御影石を使用している。）を取得したところ，課税庁Ｙ（福岡県大牟田県税事務所長）は，同建物の課税標準額を１億2010万3000円とする不動産取得税賦課処分（本件処分）をしたた...
《解 説》
1 事案の概要
本件は，2件の背任事件及び1件の偽計業務妨害事件からなる事案である。2件の背任事件は，外務省国際情報局の主任分析官であった被告人が，日本国とロシア連邦等（協定上，「受益諸国」と称されている。）との間で締結された協定（以下「協定」という。）に基づいて設置された国...
《解 説》
１ 本件は，小学4年生のA及びBが公園内において軟式ボールでキャッチボールをしていた際，ピッチャーをしていたAが誤って付近で遊んでいた小学5年生のCの心臓部に投球を当てたため，Cが心臓振盪を引き起こして死亡したとして，Cの両親であるXらがA及びBの各両親であるYらに対し，民法7...
《解 説》
１ 事案の概要
在留資格「技能」で在留し，インド料理店（本件店舗）で稼働していた原告が，平成15年９月３日，在留期間の更新を申請したところ，被告（入国管理局長）は，平成16年１月16日，原告に対して，在留期間の更新を適当と認めるに足りる相当の理由があるとは認められないため，申...
《解 説》
１ 本件は，Ｘが９歳から11歳（平成９年から11年）のころまで，養父であったＹからわいせつ行為，姦淫行為を受けたとして，Ｙに対し，不法行為による損害賠償請求権に基づいて，慰謝料を請求した事案である。
Ｙは，わいせつ行為等を否認した上，本訴提起時（平成15年５月６日。これに先立...
《解 説》
１ 本件は，大阪証券取引所の副理事長（本件の該当期間の前半は専務理事）であった被告人が，同取引所が開設する有価証券市場に上場されている株券オプションにつき，投資家にその取引が繁盛に行われていると誤解させようと企て，同取引所の職員数名と共謀の上，①252回にわたり，Ａ社又はＢ証券...
《解 説》
１ 事案の概要
信販会社であるＸ（原告）は，Ｙ（被告）との間で，Ｙが販売店であるＺ（補助参加人）からエルメスバーキンという名称の高級婦人用バッグ（以下，「本件商品」という。）を購入した代金を立替払契約（以下，「本件立替払契約」という。）を締結したことに基づき，同代金を立替払い...
《解 説》
本件は，医学部卒業後1年半の研修医等勤務を経て，繁忙な本件病院に2年半勤務した外科医Aが，出身大学附属病院に転勤となって1週間後に自殺したケースについて，本件病院における長時間労働等のためうつ病を発症し，その結果自殺したものとして業務起因性を認めた事例であり，医師の過労による自...
《解 説》
１ 本判決が認定した事実経過は次のとおりである。X1はY4が設置する小学校６年に在籍中の１学期に同級生であったY1，Y3から暴行等を受け，２学期にY1～Y3から無視されるなどのいじめを受け，３学期からY1，Y2が別室で授業を受けるようになったが，Y1，Y2から下校中に暴行を受け...
《解 説》
本件は，別件訴訟の第２審において初めて被控訴人（第１審原告）Ａの訴訟代理人となった弁護士Ｘが，別件訴訟の被告Ｙに対し，Ｙが訴訟代理人を通じて別件訴訟において提出した準備書面の記載がＸの名誉感情を害するとし，また，Ｙ自ら弁護士会に申し立てたＸに対する懲戒申立てがＸの業務を妨害する...
《解 説》
１ 本件は，平成12年12月16日に破綻した中小企業等協同組合法３条２号に基づく信用協同組合である被告に平成10年８月から平成12年５月までの間に追加出資した原告らが，同出資の際，①被告の旧経営陣（理事）において，被告が，平成８年以降継続的に実質的な債務超過状態だった（主位的主...
ガイド
シリーズ
マイページ