便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
１ 本件は，東海銀行が，昭和63年ころから平成３年ころにかけて，顧客に対し実質的に利益保証をして仮装の有価証券取引に引き込みその投資資金名下に融資を繰り返すという方法の取引を行った結果，巨額の融資が返済不能となったが，そのような取引を主導して東海銀行に巨額の損害を被らせたのは同...
《解 説》
一 本件は、資本金が三〇〇万円であったＹ株式会社が、平成二年改正商法の最低資本金制度の導入によって、増資により資本金を一〇〇〇万円としなければ組織変更をせざるを得ず、これを放置するとみなし解散とならざるを得ない状況下で、新株発行を行ったとし、その旨の登記等がなされていたが、同社...
《解 説》
本件は妻被告と夫一郎とが協議離婚するに際し、一郎から被告に対し、婚姻中に得た財産の三分の二を財産分与として所有権移転したが、その半分は被告が未成年の子原告の親権者となり養育監護するにつき養育費・教育費に充てる趣旨であったところ、原告が高校卒業時の四年制大学入試失敗を契機として○...
《解 説》
一 本件事案の概要は次のとおりである。Ｘは、宝石及び貴金属の加工及び販売等を業とする会社であるが、平成五年一一月から同一二年五月までの間、Ｙから、賃貸用ビルの七階部分を事務所（以下「本件事務所」という）として賃借していた（以下「本件契約」という）。Ｘは、本件契約終了後、契約期間...
《解 説》
１ 事実関係
判決の認定する事実関係は複雑であるが，判示事項と関係のあるもののみを要約すると，次のとおりである。
仮設ハウス110棟の売買の商談が売主Y1（判決文の一審被告セルタスＣＭ）とA（判決文のクリアハウス）との間で成立したが，Aが必要な資金手当ができなかった。そこで...
《解 説》
一 被告は、世界有数の医薬品メーカーである米国企業の日本における子会社である。原告は、かつて被告会社の製剤部門において研究開発に従事していた元従業員である。原告は、原告の在職中に被告会社が、願書に原告を共同発明者と記載して出願した「細粒核及びその製造方法」に関する特許について、...
《解 説》
一 本件は，外車の並行輸入業者であるＹに申込金一八〇万円を支払って並行輸入を依頼したＸが，その輸入手続が遅れたことなどを理由にその購入申込みを撤回したところ，Ｙは，すでに売買契約が成立していることから購入申込みの撤回の意思表示はその効力を生じないと主張し，仮に申込みの撤回が認め...
《解 説》
１ Ｘら５名は，いずれも平成４年にＡ眼科において近視矯正手術である放射状角膜切開術（RK手術）を受けた結果，矯正視力の低下等の後遺障害が残存した。
Ｂは，昭和61年，Y1を設立し，アートメーク事業，形成外科事業，RK手術事業を行っていたが，平成２年にY2を新たに設立し，Y1の...
《解 説》
一 本件は、講談用脚本１ないし３を創作したと主張するＸが、同脚本に基づいて講談として上演するＹ（講談師であり、Ｘの元妻である。）に対して、著作権に基づき、上演の差止及び脚本の廃棄等を求めた事案である。また、ＸとＹとの間には、両者の離婚後、本件各著作物についての上演許諾合意が締結...
《解 説》
一 本件事案の概要は以下のとおりである。
Ｘ（原告・控訴人)は、平成一二年一月二一日にＡ県Ｂ市から転出して同月二五日にＣ県Ｄ市に転入するとともに、同年四月二日にＣ県Ｄ市から転出して同月五日にＥ市Ｆ区に転入したところ、同年六月二五日の時点で、公職選挙法二八条二号に基づきＡ県Ｂ市...
《解 説》
一 本件は、Ａの相続人（子供）であるＸ１ないしＸ３が、Ａの遺言執行者であるＹに対し、Ａが作成した平成元年八月二三日付自筆証書遺言（第一遺言）と平成六年二月二七日付自筆証書遺言（第二遺言）とは抵触するから、第一遺言は第二遺言によって取り消されたものとみなされるとして、第一遺言の無...
《解 説》
一 本件事案の概要は以下のとおりである。
Ｘは、平成九年四月三〇日、「短期滞在」の在留資格及び在留期間九〇日の上陸許可を受けてＡ国から我が国に上陸し、同年五月九日、在日Ｂ国大使館において、同国の難民人道査証に基づく同国への移住申請（本件移住申請）を行なった後、同月二六日、資格...
《解 説》
一 本件は、プレイステーション２（ＰＳ２）用ゲームソフト「ＤＥＡＤ ＯＲ ＡＬＩＶＥ２」（本件ゲームソフト）について著作権及び著作者人格権を原告が、その女性キャラクターのコスチューム画像を裸体画像に改変し得る編集ツールを作成し、それをＣＤ―ＲＯＭ（本件ＣＤ―ＲＯＭ）に収録し販売...
《解 説》
一 本件は、配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護に関する法律（以下「ＤＶ法」または「法」という。）一〇条二号による保護命令に違反した被告人に対して執行猶予付きの懲役刑が言い渡された事案である。
二 ＤＶ法は、参議院改革の一環として、平成一〇年八月三一日に設置された「共生社会...
《解 説》
本件は、都市銀行として初めて破綻した北海道拓殖銀行の取締役であった被告らに対して、同銀行から債権を譲り受けた原告が、委任契約上の善管注意義務違反を理由に、損害賠償を請求する事案である。
被告らは、それぞれ、北海道拓殖銀行の取締役であった者であり、同銀行が巨額の融資を実行するに...
ガイド
シリーズ
マイページ