便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
本件は、自動車等が雪道などの悪路から脱出する際に用いる悪路脱出具にかかる実用新案権の侵害が争われた事案である。
Ｙ１は、悪路脱出具を製造しＹ２に販売し、Ｙ２は、これを一般消費者に販売していたところ、Ｘは、右悪路脱出具がＸの実用新案権を侵害するものとして、Ｙ１、Ｙ２に対し損害賠...
《解 説》
一 本件は、鋼管くいをクレーン車の装置により荷下ろしする際、好意で玉掛け作業を手伝い、鋼管くいの落下事故で死亡した者が、自賠法三条の「他人」性を否定されるクレーン車の「運転補助者」に当たるか否かが問題となった事案である。
二 本件事故の概要は、クレーン車のリースやくい打等の基...
《解 説》
一 事案の概要
１ Ｘは、「生理活性物質測定法」との名称の発明（本件特許方法、本件発明ともいう。）の特許権（本件特許権）を有する者である。本件発明は、酵素タンパク質の一種であるカリクレインの生成阻害能の測定法に関する発明である。
２ Ｙは、家兎にワクシニアウィルス（痘瘡に対...
《解 説》
一 Ｘは、平成七年二月当時、米子市所在の平家建事務所（以下「本件建物」という。）において、中古車販売業を営んでいたものであるが、同月四日、本件建物で火災が発生し（以下「本件火災」という。）、本件建物、什器備品、商品等が燃失した。
Ｘは、平成六年六月、Ｙ（保険会社）との間で、本...
《解 説》
一 訴外Ａは、飲食店を経営する会社であるところ、平成九年二月、Ｘから、Ａ会社の代表取締役Ｂらを限度額三〇〇万円の根保証の連帯保証人として融資を受けたが、右の保証人だけでは一〇〇万円の融資しか受けられなかった。しかし、他に保証人がいれば五〇〇万円で融資できるとのことであったため、...
《解 説》
一 本件は、相続財産である土地を巡る共同相続人間の争いである。最高裁は、共同相続人相互の間で一部の者が他の者を共同相続人でないものとしてその相続権を侵害している場合において、相続回復請求権の消滅時効を援用するための要件及びその主張立証責任の所在を明確にした。
本件の事実関係は...
《解 説》
一 本件は、大阪市及びその周辺地域において一般乗用旅客自動車運送事業（タクシー事業）を営んでいたＸらが、平成元年四月一日の消費税法の適用の際に消費税を転嫁するための運賃変更の認可申請をせず、その約二年後の平成三年三月に同業他社に対して平均一一・一パーセントの値上げを内容とする運...
《解 説》
一 本件の事案の概要は以下のとおりである。
雑誌社であるＹ１は、同社が発行する「週刊現代」平成七年九月二三日号で「東村山女性市議『変死』の謎に迫る／夫と娘が激白『花子は創価学会に殺された』」との見出しの下に、東村山市議会の女性議員がビルから転落して死亡した事件に関して、主に右...
《解 説》
一 訴外Ａは、平成四年五月当時、皮革加工等を目的とするＸ会社を経営していたところ、同月一七日、自宅を出たまま行方不明となり、平成八年一月七日、芦ノ湖スカイライン箱根峠付近の斜面から、Ｘ所有の自動車とともに遺体で発見された。
Ｘは、昭和六四年一月、Ｙとの間で、Ａを被保険者、Ｘを...
《解 説》
一 本件は、市街地再開発事業の施行者であるＸが、権利変換処分により、施行地区内の本件建物の所有権を取得し、右建物の賃借人であるＹ１の賃借権は消滅した（都市再開発法八七条二項）として、Ｙ１に対し、所有権及び都市再開発法九六条に基づき本件建物の明渡しを求め、Ｙ１と共同で本件建物の一...
《解 説》
一 Ｘ１Ｘ２は、Ｙが、Ｘ１を、昭和四八年六月、同五八年八月、平成三年八月の三回にわたり強姦したことを請求原因として、Ｙに対して不法行為に基づく慰謝料請求をしたが、一審の第四回口頭弁論期日において、「Ｙの三回の強姦を含む継続的なセクシャル・ハラスメントや平成八年二月以降のＹの明示...
《解 説》
一 本件は、美術工芸品の販売等を業とする会社（株式会社甲）の元従業員（丙山太郎）が、退職する直前に、株式会社甲が保有・管理している本件顧客名簿（以下「本件顧客情報」という。）を、不正に持ち出して、これを同業の会社である株式会社乙に売却したと主張して、株式会社甲が株式会社乙・丙山...
《解 説》
一 Ｘは、債務者Ａの所有する本件土地につき抵当証券上の抵当権を有するので、平成九年一一月、東京地裁に右抵当権の実行のため不動産競売手続の申立てをしたところ、同裁判所は同月競売開始決定をした。
ところが、同裁判所は、平成一一年三月、Ａとの間で本件土地上にビルを建築するための請負...
《解 説》
第一 事案の概要
本件は、原告が、千葉県庁総務部秘書課の平成八年一月一日から同年一二月三一日までの食料費（懇談会費）の支払に関する資料の公開請求をしたところ、被告千葉県知事が、千葉県公文書公開条例（本件条例）一一条二号（個人情報）、同三号（事業情報）、同八号（行政執行情報）に該...
《解 説》
一 Ｘは、昭和四七年以来、東京都渋谷区内で美容外科等を診療科目とする診療所を開設している医師である。Ｘは、開業時からＹに入会していたが、Ｘの税金の申告に不正があったことが発覚した後の昭和六三年三月に自らＹを退会していた。その後、Ｘは平成五年一二月に再びＹに入会を申し込んだが、Ｙ...
《解 説》
一 本件の事案の概要は、以下のとおりである。
Ｙ会社は、平成三年ころ、所有する土地において建物を建築し、特定の賃借人に一括して賃貸するいわゆるサブリース事業を行おうと考え、サブリース事業の賃借人を一般に募集し、応募のあった幾つかの会社の中から良い賃貸条件を提示したＸ会社を賃借...
《解 説》
一 事案の概要
本件は、①公道に接する土地を所有するＸが、右土地との共有物分割により袋地となった土地を競売により取得したＹに対し、Ｘ所有土地上の人が通行することのできる現在の通路部分について囲繞地通行権があることを認めつつ、その余の部分の通行権の存在しないことの確認を求め（本...
ガイド
シリーズ
マイページ