便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
一 本件は、被告の知事により、産業廃棄物処理施設の設置許可申請を不許可とする処分を受けた原告が、行政事件訴訟により右不許可処分の取消しを得た後に、知事が本件不許可処分をしたことには過失があると主張して、国家賠償法に基づく賠償を求めた事案である。
すなわち、原告は、被告の知事に...
《解 説》
一 Ｘは、平成七年六月、土木建築の設計・請負業者であるＹとの間で、自宅建物の建築工事請負契約を締結し、Ｙに対し、契約金として一〇三万円を支払ったが、同年一〇月、右請負契約は、合意解除されたとし、契約金一〇三万円の支払を求めた。
これに対し、Ｙは、右合意解除の事実を否認し、Ｘは...
《解 説》
一 本件は、阪神・淡路大震災で被災し、損傷したマンションについての建替え決議の効力が争われた初めての裁判例である。
本件マンションは、平成七年一月一七日の阪神・淡路大震災で被災し、損傷を受けた。マンションの復興方法について、区分所有者間で、建替えによるのか補修によるのか意見が...
《解 説》
一 納税者が、取引に際して通常用いられるのとは異なった法形式を採用することによって、通常用いられる法形式によった場合に課される税負担の軽減を図ろうとする場合があり、このような場合には、租税回避の目的でされた法律行為の効果を課税処分上どのように扱うべきかが問題とされることとなる。...
《解 説》
Ｘは合資会社であり、無限責任社員としてＡ及びＹがいるほか、三名の有限責任社員がいる。Ａは、Ｘの代表者として、Ｙに対し、ＹをＸから除名させること並びにＹの代表権及び業務執行権を喪失させることを求める訴えを提起し、第一審は、審理の結果、ＹをＸから除名することを認めた（除名が認められ...
《解 説》
一 作家Ｙ１の執筆した『石に泳ぐ魚』（出版社Ｙ３が同社出版の雑誌に掲載）は、主人公とその友人との交友関係が描かれている小説であり、Ｙ１の執筆した『表現のエチカ』は、右小説発表後、本件紛争の経緯について、Ｙ１の見解を述べた随筆である。
本件小説において右友人のモデルとされたＸは...
《解 説》
一 阪神淡路大震災の二日後に、倉庫会社Ｙ１保有の倉庫から火災が発生し、ＡＢの貨物が全焼した。ＡＢは、損害保険会社Ｘとの間で貨物海上保険契約を締結しており、Ａは、Ｙ２と貨物運送契約を締結していた。Ｘは、ＡＢに保険金を支払い、ＡＢのＹ１に対する貨物保管義務違反の過失による不法行為に...
《解 説》
一 本件は、被告人Ｘと同Ｙの両名が、①Ａとともに、平成六年一月、運送会社事務所から現金等の入った金庫一個を窃取し、②Ａ、Ｂ等四名とともに、平成六年三月、民家で家人に手錠をかけるなどして現金等の入った耐火金庫一台を強取し、③Ｂとともに、平成六年四月、Ａに対し、その後頚部にアイスピ...
《解 説》
一 事案の概要
Ａ社は、バブル経済の崩壊等により売上高が減少し、平成五年四月決算期（第六八期）以降は、金融機関から新規融資を受けることができない状態にあった。右状況下で、Ａ社の代表取締役Ｂ及びＡ社の使用人兼取締役であり、経理を担当していたＹ１は、特定建設業許可の取得及び銀行か...
《解 説》
一 本件は、訴外Ａ（チケット取扱業者）の債務について、保証証券を発行して連帯保証人となった損害保険会社であるＸが、自己の負担部分を超えて保証債務を履行したとして、保証証券を別個に発行してＸと同様にＡの連帯保証人となった損保会社であるＹに対し、求償金の支払を請求した事案である。
...
《解 説》
一 事案の概要
本件は、相続人の一部の者である原告らが、被相続人から生前贈与等を受けた被告らに対し、遺留分減殺請求権に基づいて、生前贈与等に係る不動産の所有権持分の移転登記を求めたのに対し、被告らが右不動産の時効取得を主張して争った事案である。
ＸらとＹ１はいずれも被相続人...
《解 説》
一 平成六年一〇月二四日夜八時一五分頃、東京都墨田区向島一丁目の交差点で直進中のＸ運転の原付二輪車が対向車線から右折してきたＹ運転乗用車と衝突し、Ｘは胸椎・胸髄損傷による両下肢麻痺、両肺挫傷等の傷害を被り、平成七年一月三一日症状固定したが両下肢機能全廃（一級障害）・体幹機能障害...
《解 説》
一 本件は、簡易裁判所書記官が発した債権者Ｘの債務者Ｙに対する請求に係る支払督促（以下「本件支払督促」という。）に対し、第三者Ｚが、Ｙの補助参加人として異議を申し立てたので（以下「本件異議申立て」という。）、同裁判所書記官において、本件支払督促に係るＸのＹに対する請求（本判決に...
《解 説》
一 被告は、平成元年七月、本件土地が自分の所有であると主張して、登記名義人の原告を相手方として、処分禁止の仮処分を得た。ところが、その本案の所有権移転登記訴訟では被告は敗訴し、平成八年六月に仮処分登記が抹消された。それで原告は仮処分により土地を売却できず、その間に地価が下落して...
《解 説》
一 本件は、原告が被告との間で行ったワラント取引等について、被告の従業員の行為に適合性原則違反、断定的判断の提供、説明義務違反、助言ないし情報提供義務違反及び一任勘定取引の違法があるとして、原告が被告に対し、不法行為ないし債務不履行に基づき、取引により被った損害の賠償を求めた事...
《解 説》
一 Ｘ（女性）は、かねて腋臭に悩んでおり、Ｙとの間で腋臭症の手術を受ける診療契約を締結してＹの執刀による手術を受けたところ、その手術部位に瘢痕が生じたとして、①右瘢痕は、Ｙの術中の手技に問題があったか術後の患部の処理・固定が不十分であったとの注意義務違反により生じたものであり、...
ガイド
シリーズ
マイページ