便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
一 本件は、コンピュータ用ゲームソフト等の製作、販売を主たる業務内容とする原告が著作者人格権及び著作権を有するゲームソフト（本件ゲームソフト）用のパラメータ（プレイヤーの能力を示す数値―能力値）をデータとして収め、本件ゲームソフトのプログラムの実行に当たりゲーム機のハードウェア...
《解 説》
一 本件は、自動車の借主が起こした事故につき貸主が運行供用者責任を負うかどうかが争われた事件である。
１ Ｙは、所有する本件自動車を友人のＡに二時間後に返還するとの約束の下に無償で貸与した。
しかし、Ａは、当初から右自動車を長期間使用する意図を持ちながら、これを隠して借り受...
《解 説》
Ｘはテレホンクラブを開業するためにＹから平成七年八月七日にホストコンピューター等を購入し（第一契約）、同月一〇日にマルチサービスシステムソフトＯＳ／２一式等を借り受け（第二契約）、同年九月七日、プリンター等を買い受け（第三契約）、同月一八日からテレホンクラブの営業を始めたが、同...
《解 説》
Ａ県の県民であるＸは、愛知県公文書公開条例に基づき、同県代表監査委員Ｙが保管している「平成七年度の他の自治体からの監査委員事務局への来庁に関する依頼書」の公開を求めたところ、同文書は同条例六条一項二号（個人に関する情報）及び五号（国、他の地方公共団体との協力関係、信頼関係を損な...
《解 説》
Ｘは建築請負業者であるが、平成五年二月ころ、Ｙから住宅の建築を請け負い（代金額はＸによれば三七四一万円、Ｙによれば二六五五万円である）、同年一二月末までに本件建物を完成してＹに引き渡した。ＸはＹから支払を受けた二四一六万円を控除し、残代金一三二五万円の支払を求めて出訴した。これ...
《解 説》
Ｘは、昭和六二年四月、Ｙ１県内の学校法人Ｙ２の理事長となり、同六二年一二月以降、Ｙ２に専門学校を併設することを計画してＹ１に手続をとり、平成元年三月にようやく県知事から設置認可書の交付を受けることができた。Ｘは、学内等の反対運動により同三年三月二日理事長を辞任し、同年四月七日理...
《解 説》
被告は、建物の維持管理等を業とするカリフォルニア法人であり、日本に営業所を有し、原告アメリカ合衆国から、在日アメリカ大使館の燃料タンクの保守点検等の業務を委託されていた。本件は、被告の従業員であった訴外Ａ他一名が本業務に従事していることを利用して、原告大使館の燃料タンクから長期...
《解 説》
一 本件は、「抗真菌外用剤」に関する発明の特許権者であるＸが、「水虫・たむし治療用クリーム剤」及び「水虫・たむし治療用液剤」（被告製剤）を製造販売するＹに対して、特許権侵害を理由として、被告製剤の製造販売の差止め、廃棄及び損害賠償を求めた事案である。
本件発明の特許請求の範囲...
《解 説》
一 本件の事実関係は、次のとおりである。（１） 平成三年九月三〇日、大阪地裁は、Ａの所有する不動産について、抵当権の実行としての競売の申立てに基づき、競売開始決定をした、（２） 同年一〇月一一日、Ａは、破産宣告を受け、被告が破産管財人に選任された、（３） 同月二三日、東大阪税務...
《解 説》
一 株式会社である原告は、他の株式会社（以下「訴外会社」という。）が被告に対して有する貸金債権を同会社から譲り受け、同時に、被告との間で、右譲受債権を目的とする準消費貸借契約を締結した。また、原告は、その後、被告に対し、別途金銭を貸し付けた。
原告は、被告に対し、右各債権に基...
《解 説》
一 本件事案の概要は、青年海外協力隊訓練所に雇用されている外国人の語学講師（Ｘら）が、雇用主である国際協力事業団（Ｙ）を相手に、一定の年次有給休暇の日数を有することの確認と、年休を超過した分としてカットされた賃金の支払を求めたものである。Ｘらは毎年雇用期間一年の契約を繰り返し締...
《解 説》
一 Ｘ１は、貸金業者であるＹから利息制限法所定の制限利率を上回る三九・八パーセントの利率で二〇〇万円を借り入れ、以後、相当額の分割金を支払ったが、その支払ができなくなった。Ｘ１は、Ｙに対して支払った金銭を利息制限法の制限利率に従って元本に充当すれば、既に全額の弁済が終わっている...
《解 説》
Ｘは、現在、大韓民国の国籍を有する者であるが、昭和一九年一二月下旬、国民徴用令に基づき、旧三菱重工業株式会社長崎造船所に連れて来られ、資材運搬等の業務に従事した。Ｘは、同二〇年八月九日、原爆に被爆し、自力で朝鮮半島に帰った。同社は、会社経理応急措置法に基づき、会社の事業の継続等...
《解 説》
一 本件は、不動産引渡命令の当否が問題となった事案である。本件競売建物一棟を競落したＸは、右建物の一区画（以下「本件建物部分」という）を占有するＹに対し、引渡命令の申立をしたところ、執行裁判所はこれを認めた。これを不服とするＹは、執行抗告をし、次のような主張をした。すなわち、Ｙ...
ガイド
シリーズ
マイページ