便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
一 本件は、大和銀行ニューヨーク支店の勤務行員の無断取引によって生じた巨額損失事件に関して、右銀行の株主Ｘら二名が、右銀行の昭和六〇年一〇月二三日から平成八年五月八日までの現旧の取締役又は監査役Ｙらに対して、右銀行がアメリカ政府から刑事訴追を受け、司法取引に応じて支払った罰金と...
《解 説》
本件は、有責配偶者である夫Ｘから妻Ｙに対する離婚請求の可否をめぐる訴訟であり、第一審は、Ｘからの離婚請求を認容したが、控訴審は原判決を取り消し、請求を棄却したものである。
事実の詳細は不明であるが、控訴審判決の判断欄等からすると、およそ次のようである。ＸとＹは、昭和五三年に婚...
《解 説》
一 本件は、「事案の要旨」にも説明がある通り、脳出血の治療のための脳内血腫吸引手術後の患者の死亡につき、病院側の措置の当否が争われたものである。
平成三年三月六日、当時六五歳であったＡは、被告Ｙが運営している病院で脳内血腫の吸引除去手術を受けた。その五日後からＡは呼吸不全とな...
《解 説》
一 本件は、定年前に退職した町職員に町が報償費の名目で支給した公金（報償金）は、実質的には退職金の上乗せであり法的根拠のない不当な支出であるとして、同町の住民（町議）が住民監査請求を経て、地方自治法二四二条の二第一項四号に基づき、町に代位し、町長個人に対し、支出金を返還するよう...
《解 説》
一 本件は、大手建設会社Ｙ１の子会社Ｙ２の営業所における一連のセクシュアル・ハラスメントについて、被害者である女性従業員Ｘの供述の信用性を認め、その主張に沿った事実を認定した上、わいせつ行為の事実を認めなかった原判決を取り消し、セクシュアル・ハラスメントの加害者である営業所長Ｙ...
《解 説》
一 本件で問題となっている本件通路は、昭和四年ころ、当時の土地の所有者である訴外Ａが、自己の農作業の利便のために、自らの費用で造成し、農作業用の通路として利用を始め、附近の田の耕作者らにも通行を認めてきた。
Ｘは、昭和三〇年に、Ａから本件道路を含めた土地を取得し、Ａと同様附近...
《解 説》
一 本件は、書類の進達事務に関し、不作為の違法確認訴訟の訴訟要件である「処分」の意義が問題となった事案であり、同様の法的問題は、様々な場面で起こり得るもので、実務上参考になると思われるので紹介する。
本件の事案の概要は次のとおりである。文部大臣の史跡指定により、ホテル建設工事...
《解 説》
一 事案の概要
被告Ｙ１の乗車した車両が、原告の経営する駐車場に無断駐車し、同人が車両に車止めを掛けようとしたことから、両者間で口論となった上、もみ合いとなり、車止めで頭部を負傷した同被告が、原告を車両に押し付け、身体の自由を拘束した上、現場に来た蒲田署警察官に対し、無断駐車...
《解 説》
Ｘは不動産競売事件の期間入札において、執行裁判所所定の入札書用紙の事件番号欄に「平成九年ケ第一〇一三号」、入札価額欄に「二一五〇〇〇〇〇円」等と記載し、入札書を執行裁判所所定の封筒に入れ、封筒の事件番号欄に「平成六年ケ第一〇一三号」等と記載して執行官に提出した。本件期間入札には...
《解 説》
一 本件は、日本（内地）人である母の婚外子として昭和二五年一月一一日にわが国において出生した（昭和二五年五月四日法律第一四七号による改正前の国籍法三条参照）Ｘが、Ｙ（国）に対して、日本国籍を有することの確認を求めた事件である。
二 Ｘの国籍喪失についてのＹの主張は次のとおりで...
《解 説》
本件は、小学校の学校行事として行われていた校内持久走大会を見学していた小学一年の児童が、見学中に、校庭内に設置してあった日時計によじ登ろうとして日時計に体重をかけたために日時計が転倒し、児童がその下敷きになって死亡したという事故につき、当該児童の両親に対し保険給付をした原告が、...
《解 説》
本件は、Ｘの監禁傷害による逮捕等を報道した新聞記事がＸの名誉を毀損するものであったと主張し、Ｘが新聞社Ｙ１及びその報道部長Ｙ２を相手に慰藉料六〇〇万円の支払を求めた事案であるところ、本判決は、Ｙ１に慰謝料三〇万円の支払を命じ、Ｙ１に対するその余の請求及びＹ２に対する請求を棄却し...
《解 説》
一 Ｘ１は、平成七年六月、Ｙ会社の取締役に選任され、Ｘ２は、平成八年六月、Ｙ会社の取締役に選任され、平成八年七月から、Ｘ１には月額二七〇万円、Ｘ２には月額一一三万円の取締役報酬が支給されることになったが、同年八月の定例取締役会において、非常勤の取締役とされ、同年九月からの取締役...
《解 説》
Ｙは、暴力団Ａ会の会長であるが、上部団体から絶縁処分を受け、銃砲、火炎瓶、爆発物を用いた暴力団同士の抗争事件が全国で多発した。Ｘら五九名は、右暴力団事務所の建物（鉄骨造陸屋根二階建）所在地の周辺に住む住民であるが、人格権（平穏に生活を営む権利）に基づき、右建物の暴力団事務所とし...
《解 説》
一 民事訴訟法による担保が金銭を供託する方法によりされた場合、その供託金取戻請求権の差押転付命令を得た者も、その担保の取消の申立をできるとするのが判例であり（大決昭５・７・４評論一九巻民訴四〇九頁、大決昭７・11・18民集一一巻二一九七頁）、実務もこれに従っている。
二 本件...
《解 説》
一 Ｘは、昭和六一年一二月、Ｘ所有の神奈川県三浦郡葉山町所在の山林・雑種地等及び鉄骨造亜鉛メッキ鋼板葺二階建練習場並びに付属設備（以下「本件ゴルフ練習場」という。）を、Ｙに対し、期間五年と定めて賃貸し、平成三年一二月、期間を三年として合意更新したが、平成六年一二月、賃貸期間の満...
《解 説》
Ｘ信用保証協会は、金融機関（Ａ銀行等）から保証委託を受け、昭和五六年から五九年にかけ、Ａ銀行等のＢに対する合計三件の貸金債務について連帯保証をしたが、Ｂは遅くとも同六〇年二月までに分割弁済の利益を失ったため、Ｘは同年九月までにＡ銀行等に代位弁済した。Ｂは既に同五九年八月破産宣告...
《解 説》
移動通信網株式会社Ｘは、Ａの代理人を名乗るＹ１との間で計五回線の携帯電話契約を締結し、さらにＡの代理人を各乗るＹ２（Ａの実父）との間で計二回にわたり計一一回線の携帯電話契約を締結したが、Ａはその後通話料金を一切支払わなかった。ＸがＡと接触して調査したところ、ＡはＹらに電話契約締...
《解 説》
一 事案の概要
１ 本件は、受刑者であるＸが刑務所内で暴行を受けたとして国を相手に国家賠償を求めた民事訴訟の代理人である弁護士らが、打合せのためにＸとの接見を求めたところ、時間を三〇分に制限され又は接見を拒否されたこと及び接見の際に刑務所の職員が立ち会ったことが違法であるとし...
ガイド
シリーズ
マイページ