仕入れ会社と販売会社とを使い分けることが法人格の濫用にあたるとして法人格否認の法理が適用され、仕入れ会社の買掛金債務について、販売会社に支払義務が認められた事例

井上直哉   

東京地裁平8.4.18

使用者が代替要員確保のために尽すべき通常の配慮をせず、また、恒常的な要員不足のために代替要員の確保が困難であったとして、時季変更権の行使が違法とされた事例

仙波啓孝   

金沢地裁平8.4.18

福岡高平8.4.18判決

《解　　説》
　一　本件事案は概ね次のとおりである。Ｘらは、豊田商事の関連会社であった甲社（ベルギーダイヤモンド株式会社）の福岡支店、博多支店及び小倉支店から宝石（主にダイヤモンド）を購入した。甲社の商法を要約すると、宝石の販売斡旋により高額の収入が得られるとして、販売斡旋への参加資格の要件で...

金沢地平8.4.18判決

《解　　説》
　一　Ｘは、昭和六三年四月から、バスによる旅客運送等を業とするＹ会社に運転係として勤務している者であるが、昭和六三年度及び平成元年度にした年休としての時季指定に対し、Ｙは、時季変更権を行使しないまま就労を余儀なくさせ、年休を取得した場合より不利益な休日を休日と指定し、時季変更権行...

東京地平8.4.18判決

《解　　説》
　一　本件は、Ａ会社に対して継続的に貴金属等を販売（卸売）していたＸが、Ａ会社からこれを仕入れて販売していたＹ会社を被告として、Ａ会社の法人格は形骸化し、又は濫用されていたものであるから、その法人格は否認されるべきであるとして、Ａ会社に対する売買代金の支払を求めたという事案である...

福岡高裁宮崎支部平成8年4月19日決定

継続的給付を内容とする金銭債権に対する強制執行において，貸金元本の完済までの間における履行期未到来の附帯請求を請求債権とすることの可否（消極）

継続的給付を内容とする金銭債権に対する強制執行において、申立時以降の附帯請求を請求債権とすることができないとした事例

宮尾成明   

福岡高裁宮崎支部平8.4.19

名古屋地平8.4.19判決

《解　　説》
　Ｘは、平成元年二月二〇日、自己所有の名古屋市中区所在の五階建ビル三階の数室（以下「本件建物部分」という。）を宗教法人オウム真理教Ｙ′が設立した株式会社オウムＹに、出版事業及びヨーガ道場として使用する目的で賃貸したが、その際締結された賃貸借契約書には、賃借人たるＹの遵守すべき禁止...

福岡高宮崎支平8.4.19決定

《解　　説》
　一　本件①の事案の概要は次のとおりである。債権者（抗告人）Ｘは熊本市に本店を置き九州地方で貸金業等を営む者であるが、鹿児島簡易裁判所において、債務者（相手方）Ｙに対し、貸金元本債権及び遅延損害金債権について債務名義を得た。Ｘは、右債務名義に基づいて、宮崎地方裁判所に対し、Ｙの第...

福岡高宮崎支平8.4.19判決

《解　　説》
　Ｘらの所属するＹ漁業協同組合は、国の新港建設計画及び空港拡張計画に伴う埋立工事による損失について県との間で交渉を重ね、昭和五六年三月、新港建設による損失補償として七億八〇〇〇万円、同五七年六月、空港拡張に伴う損失補償として三億五〇〇〇万円を受領した。Ｙにおいては配分委員が選任さ...

市長から評価の根拠とした資料等の提出を受けることなくなされた固定資産評価審査委員会による審査申出を棄却する旨の決定に審理不尽の違法はないとされた事例

團藤丈士   

福島地裁平8.4.22

司法書士の職務に関する費用及び報酬請求権について民法第１７２条（２年の短期消滅時効）の適用ないし類推適用が否定された事例

大島明   

東京地裁平8.4.22

東京地平8.4.22判決

《解　　説》
　一　ケミカルタンカー「第六明和丸」は、昭和六〇年一二月一七日、岡山県倉敷市所在のＡ石油株式会社水島製油所棧橋で、ベンゼンの積込み作業中に爆発大破し、船長及び甲板長の二名が爆風で吹き飛ばされて死亡し、右タンカーの各タンクは破損してベンゼンが一部焼失ないし流失した。本件は、右ベンゼ...

高松地平8.4.22判決

《解　　説》
　一　昭和六三年七月、当時六五歳であった原告Ｘ１は、頚神経領域の帯状疱疹のため、被告Ｙが運営する病院に入院して、持続硬膜外麻酔法（カテーテルを硬膜外腔に挿入・留置し、薬液を注入する治療法）等による治療を受け、八月一一日の退院にこぎつけた。ところが、同日夕方頃から、頚部に異常を生じ...

東京地平8.4.22判決

《解　　説》
　本件は、インターネット接続専門会社（プロバイダー）の会員である被告人が、同社のサーバーコンピューターにホームページを開設し、男女の性器・性交場面等を露骨に撮影したわいせつ画像のデータを記憶・蔵置して、インターネットの利用者が容易に被告人のホームページにアクセスして右わいせつ画像...

千葉地平8.4.22判決

《解　　説》
　一　本件は、土地区画整理組合Ｙの組合員とされたＸ１及びＸ２が、Ｙ組合の設立は無効であり、ＸらはＹの組合員としての地位にないと主張して、Ｙ組合員としての地位の不存在確認を求めた事案である。
　Ｘらは、Ｙ組合設立の無効原因として、ＸらはＹの土地区画整理事業の予定施行地区の境界（施行...

東京地平8.4.22判決

《解　　説》
　一　本件は、司法書士のＸが、平成三年九月、Ｙからマンションの所有権保存登記申請手続等の委任を受け、同年一〇月四日に右登記の申請手続をしたものの、その報酬等の請求を右マンションの分譲業者に事実上任せていたこともあり、右申請手続終了から約四年が経過した平成七年七月二八日にＹに報酬等...

東京高平8.4.23判決

《解　　説》
　本件は、原告をＩ県の霞ケ浦湖心水域付近で越冬するオオヒシクイ（ガンの一種で、天然記念物に指定されている）の地域個体群として代理人である弁護士が提起した同県知事Ｙに対する住民訴訟の控訴審である（一審では、原告として他に住民がいたが、一審は、本件の弁論を分離したようである）。Ｘの訴...

信用金庫取引約定書７条及び９条に基づく相殺ないし弁済充当の処理と時効中断の効果

松山恒昭   

東京高裁平8.4.23

東京高平8.4.23判決

《解　　説》
　Ｘ信用金庫は、昭和五八年八月、Ａ株式会社との間で信用金庫取引契約を、Ｙとの間で、ＡのＸとの間の信用金庫取引契約に基づく債務について、期間を同六一年九月末まで、金額を元本限度額二億円及びこれに附帯する利息・損害金とする限定連帯保証契約をそれぞれ締結した。ＸはＡに対し、同信用金庫取...