便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
ＸはＡの長男、Ｙは次男で、Ａ死亡後、Ｘは、ＸＹ両名名義で相続税の申告をし、納付した。また、Ｘは、相続によりＹとの共有となったもとＡ所有の土地建物の固定資産税及び都市計画税を納付し、同建物を管理して（これに要した）水道料金を支払った。そこでＸはＹに対し、Ｘが納付又は支払った右相続...
限定承認の場合の相続財産換価のための競売（民法 932条）への無剰余による取消しの規定（民事執行法63条）の適用の可否（積極）
《解 説》
一 Ｘは、宝石の販売・修理・加工業者であるが、客から依頼されたダイヤの裸石を預ってその子会社Ａの工場で加工させたうえ、Ａを通じて宅配業者Ｙに右ダイヤの運送を委託したが、運送の過程で右ダイヤが紛失されてしまった。
そこで、Ｘは、客に対して紛失した右ダイヤの弁償をするなどして四五...
《解 説》
一 Ｘ１とＸ２の子Ａは昭和六三年六月出生したが、先天性代謝異常の障害（アイセル病）があって、呼吸困難となったため、平成三年一一月、Ｙの設置する伊丹病院に入院して療養を続けることになった。しかし、平成四年一一月一九日午前、担当看護婦らは、人工呼吸器をはずしてＡを入浴させ、入浴終了...
《解 説》
一 いわゆる形式競売には、留置権による競売のほか、共有物分割のための競売（民二五八条二項・二六四条）、いわゆる自助売却（民四九七条、商五二四条等）、権利関係整序のための競売（商二九三条ノ二三号、二九三条ノ三ノ六・七〇二条、会社更生二五四条三項等）等種々のものがあるが、それらの実...
《解 説》
一 本件は、養親のＸと養子のＹが、互いに離縁を求め、さらに、Ｙが離縁に伴う財産分与ないし慰謝料を求めた事案である。
二 事案の概要
Ｘ及びその妻Ａは、昭和三二年、Ａの実妹Ｙと養子縁組をし、続いて、Ｙと婚姻したＢと養子縁組をした。その後、Ａが昭和五一年に死亡し、Ｘは昭和五三年...
《解 説》
一 本件の事実関係は次のとおりである。
原告は不動産取引業等を営む者であり、被告は医師である。被告はＡを通じて自己の所有する不動産を売却することとし、一方、原告はＡの紹介で被告所有の不動産の買受けを検討することとなり、両者は、Ａを介して価格の調整に入ったが、被告の売却希望価格...
《解 説》
一 関西電力の高浜原子力発電所二号機（いわゆる高浜二号機）は、福井県高浜町にあり、昭和五〇年に営業運転が開始された発電機である。本件は、高浜二号機の蒸気発生器の伝熱管が老朽化によって破断し、これにより炉心溶融の危険があるとして、周辺住民である原告らが、関西電力に対し、高浜二号機...
《解 説》
Ｘら五二四名は幸福の科学の信者であるが、Ｙ１（代表者Ｙ２）が発行し、Ｙ３ないしＹ５が編集し、Ｙ６、Ｙ７が執筆した週刊誌及び月刊誌に宗教法人「幸福の科学」及びその代表役員である大川隆法の名誉を毀損する記事を掲載され、これによりＸらも名誉を毀損され、宗教上の人格権を侵害されたと主張...
《解 説》
原告は、大阪府立の自閉症児施設において生活指導員として、自閉症児の療育に従事していた。その業務内客は、遊戯療法の実施、外来患児の行動観察、記録の作成などであった。
原告は、右業務に従事して約二か月を経過したころから、肩がこり、体全体の疲労感がとれないようになり、さらに一か月ほ...
《解 説》
一 Ｘ１は、平成三年一二月一八日、Ｙの経営するガソリンスタンドにおいて、灯油と誤ってガソリンを買求め、自宅まで運搬されてきたガソリンを石油ストーブに給油して点火したが、給油されたガソリンがタンクの内圧の上昇によりオーバーフローして引火し、絨毯に燃え移って自宅マンションの内部を焼...
《解 説》
一 Ｘは、Ｙらの依頼を受けＹら間の不動産売買の仲介をして右売買を成立させたと主張して、約定報酬金の残金の支払を求めた。
これに対し、Ｙらは、①Ｙら間の不動産売買がＸの仲介によるものではない、②Ｘは宅地建物取引業者としての免許を受けていないのに業として本件契約を仲介したものであ...
《解 説》
一 本件は換地処分取消訴訟の控訴審判決である。
Ｘらが共有する従前地に対して、Ｙは三四街区内のＡ地を仮換地として指定した。Ｘらは訴外Ｚとの間で、仮換地ＡとＺに指定された三三街区（東戸塚駅前広場に接している）内の仮換地Ｂとを交換する合意をし、Ｙに対して「仮換地交換願い」と題する...
《解 説》
ＸはＹから一棟の建物の西側部分を賃借し、レコード店を経営していたところ、東側部分からの出火により右建物は全焼した。ＹはＸに対し、建物賃貸借契約が終了したことを理由に明渡しを求める訴えを提起し、Ｙはこれに対し、賃貸借契約の債務不履行又は民法七一七条一項に基づき、レコード店の経営が...
《解 説》
一 本件は、受送達者乙の同居人と称する丙が訴状及び呼出状を受領したが、丙は薬物の使用等による精神障害のため訴状等を受くべき事理弁識能力を著しく欠いていたとして、訴状等の送達の効力が争われるとともに、乙が判決正本を受領した際にも同様の精神状態であったとして、控訴期間の経過の有無が...
《解 説》
一 Ｘは、Ａ社会保険事務所の担当者から国民年金法による障害基礎年金と厚生年金保険法による通算老年年金とを併給されているとの指摘を受け、右担当者の指導により併給停止届出書を提出した。同届出書は、同事務所からＢ市長へ、さらにＣ知事へ進達され、社会保険庁長官（Ｙ）は、Ｘの障害基礎年金...
ガイド
シリーズ
マイページ