便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
一 本件は、リース会社であるＸが、リース契約の借主兼割賦販売契約の買主であるＹ１と連帯保証人であるＹ２及びＹ３に対し、リース料金及び割賦代金の残金の支払いを求め、Ｙ３の妻Ｙ４に対し、詐害行為取消権に基づき自宅の売買契約の取消しを求めた事案である。
Ｙ１は、Ａ社のスーパーチェー...
《解 説》
一 判示事項一に関する事案の概要は次のとおりである。
建築工事の請負、不動産売買業を営むＸ２は、Ｙに対し、宅地及び同地上に建築予定の建物を代金一億一五〇〇万円で販売する旨の契約を締結し、手付金として五七五万円を受領した。Ｘ２は、その後建物を完成して、Ｙを所有者とする表示の登記...
《解 説》
本件は、同一人の所有する土地とその地上建物の双方に共同根抵当権が設定された後に、建物が取り壊され、当該所有者により建物が再築された上、新建物に共同根抵当権を設定しないまま、それが第三者に譲渡された場合に、当該土地の根抵当権の実行としての競売において、新建物のために法定地上権が成...
《解 説》
一 本件は、旧国鉄（昭62・４・１の国鉄法の廃止とともに国鉄清算事業団に移行した。国鉄清算事業団法附則二条参照。）の職員が業務命令を違法であるとして上司個人を相手に提起した損害賠償請求訴訟についての最高裁判決である。
Ｘは国鉄九州総局鹿児島自動車営業所（以下「鹿児島営業所」と...
《解 説》
一 甲事件は、Ｘらが、精神障害が存在せず、かつ、病院管理者による診断も保護義務者による適法な同意もないのに、精神衛生法三三条に定める同意入院の形式で宇都宮病院に違法に入院させられていたとして、Ｙら（Ｙ１＝宇都宮病院の医師兼管理者かつＹ２の理事、Ｙ２＝同病院の経営主体である医療法...
《解 説》
Ａは昭和六三年七月、Ｂに対し、Ｙの保証のもとに、八階建てのビル一階ショールームと二階事務所合計一八七平方メートルを期間三年の約で賃貸した。Ａは、平成二年一一月死亡し、Ｘら二名が賃貸人の地位を相続した。ＸらとＢは、平成三年七月、あらためて期間を三年とする新賃貸借契約を交わし、特約...
《解 説》
原告は、固定資産課税台帳に登録されていない借地権付きの土地を購入したが、被告都税事務所長から、その土地の課税標準となるべき価格を更地価格として評価し、これによって計算した額の不動産取得税の賦課決定を受けた。
そこで、原告は、右賦課決定には、借地権を考慮しないで税額を決定した違...
《解 説》
一 本案は、大阪府豊中市（同地を管轄する簡易裁判所は豊中簡易裁判所、以下同様にカッコ内にその土地を管轄する簡易裁判所を記載する。）の交差点において信号待ちで停止していたＸ１会社所有車両にＹ１の運転するＹ２会社所有の車両が追突し、被害車両に乗っていたＸ２・Ｘ３・Ｘ４が負傷し、Ｘ１...
《解 説》
一 事案の概要
本件は、茨城県つくば市及び牛久市に居住する原告らが、被告理化学研究所（以下・被告）のライフサイエンス筑波研究センター（つくば市高野台所在）実験施設のうち、Ｐ４実験室におけるＰ４レベルの組換えＤＮＡ実験により、その生命、身体に回復しがたい重大な損害を受けるおそれ...
《解 説》
本件は、雑草が生い茂って見通しの悪い一車線道路のカーブ付近において、単車を運転していた原告と、自動車を運転していた被告とが正面衝突した交通事故による損害賠償請求事件である。本件の争点は、損害額及び過失相殺であるが、事故当時大学生であった原告に後遺障害が残存したため、特にその逸失...
《解 説》
Ｘは昭和五五年二月、歩行中に交通事故に遭ったが、長期間胸部痛等が消失せず、国立大学医学部附属病院において、同五六年一〇月から五八年一月までの間、持続硬膜外ブロック等のブロック施術を約三〇〇回にわたって受け、同五八年五月にはくも膜下フェノールグリセリンブロック施術を受けた。Ｘは、...
《解 説》
本件事案の詳細は不明であるが、およそ次のようである。
Ｘらの子で腎臓移植を受けたＡは慢性拒絶反応の進展により腎機能悪化、高血圧が短期間に進行し、Ｙ市の経営する病院に入院したところ、腎不全から鬱血性心不全による肺水腫が生じ、死亡した。Ｘらは、医師が状況に応じて患者の状況を説明し...
《解 説》
本事案は宗教法人たる債務者の代表役員が責任役員らを一方的に解任したのに対して、責任役員らが債務者に対し地位保全を求めたものである。本決定の論点のうち、民法六五一条の適用の有無、規則に解任についての定めがない場合の解任権の帰属や手続きの二点に関してはすでに多くの裁判例がある。前者...
《解 説》
一 本件は、被告会社に対立姿勢をとる労働組合の指導者（原告）を嫌悪する被告会社代表取締役（被告甲）が、原告を解雇する口実を得るため、関係者と共謀の上、原告のオートバイの座席の下に覚せい剤を隠匿してこれを警察に通報し（本件誣告）、その結果原告が覚せい剤取締法違反の罪により逮捕され...
《解 説》
本件は、佐川急便事件として世上の注目を浴びた事件である。
本件の経緯は本判決に詳しく示されているが、要約すると、佐川急便の傘下にある東京佐川急便の援助のもとに事業資金を得て、株式の取引、ゴルフ場の開発などを行っていた暴力団幹部が、株式取引が破綻状態になり、ゴルフ場の開発も思う...
《解 説》
一 Ｘは、昭和五八年二月ころから、紙業会社の横浜工場において、自家用トラックを持ち込んで同社の運送品を運転する業務に従事してきたものであるが、昭和六〇年一二月、同工場の倉庫内で、運送品をトラックに積み込む作業をしていた際、足を滑らせて転倒し、頭部外傷等の傷害を負った。
そこで...
《解 説》
一 ビルの管理業者であるＹ会社の従業員Ｘら一〇名は、一月に数回程度、二三ないし二四時間連続の泊り込みの勤務に就いている。
この泊り込み勤務に際しては、夜間に七ないし八時間の仮眠時間（以下「本件仮眠時間」という。）を与えられるが、Ｙ会社は本件仮眠時間を労働時間には含めないで、賃...
《解 説》
Ｘ女とＡ男は昭和四三年四月に結婚した夫婦であるが、同四九年には不和となり、Ｘ女が家出をした。Ａ男は同五一年四月以降、Ｂ女と暮らし、Ｂ女の娘Ｙとは別に暮らしたが、親子の様に付き合っていた。そのうちにＹに結婚話が起こったが、Ｙが韓国籍であることを理由に相手の親から反対されたため、Ｙ...
ガイド
シリーズ
マイページ