便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
最も長い歴史をもつ判例実務誌
《解 説》
一 高村光太郎の「智惠子抄」の編集著作権の帰属が争われた事案である。
原告（被上告人）は、詩人高村光太郎の順次相続人である。竜星閣は、昭和一六年八月二〇日に光太郎の詩集「智惠子抄」を出版した。一審当時の被告は澤田伊四郎であり、同人は竜星閣の主人であったが、控訴審継続中の昭和六...
《解 説》
一 事案の概要
本件は、茨城県つくば市及び牛久市に居住する原告らが、被告理化学研究所（以下・被告）のライフサイエンス筑波研究センター（つくば市高野台所在）実験施設のうち、Ｐ４実験室におけるＰ４レベルの組換えＤＮＡ実験により、その生命、身体に回復しがたい重大な損害を受けるおそれ...
《解 説》
一 情報料回収代行サービスとは、ＮＴＴが定めている電話サービス契約約款の一六二条ないし一六四条によって規定されている制度である。その内容は、利用者が、電話を使用して（その際に用いる電話番号が〇九九〇から始まるため、一般にダイヤルＱ２と称されている。）、ＮＴＴと契約を締結している...
《解 説》
一 Ｘ１は原動機付自転車（以下「単車」という）を運転中に足踏み式自転車と衝突して自転車の運転者を負傷させ、更に、事故発生の日時場所等、法令の定める事項を直ちに最寄りの警察署の警察官に報告しなかったという事実で、検察官から家裁に事件送致をされた。家裁は一年余りにわたり審理を行い、...
《解 説》
一 昭和四四年一月一八日、鹿児島県鹿屋市において農家の夫婦が殺害されているのが発見された。Ｘ１は同年四月一二日、神奈川県内の出稼ぎ先で別件の詐欺等の疑いにより逮捕され、勾留（起訴後も含む）中、本件の殺人事件についても取調べを受けた。Ｘ１は同年七月四日、別件につき懲役一年、執行猶予...
《解 説》
一 本件は、平成二年五月一二日午後七時ころ、栃木県足利市内のパチンコ店駐車場で遊んでいた幼女（四歳）を認めた被告人が、わいせつ目的で同児を約六〇〇メートル離れた渡良瀬川の護岸上まで連行して誘拐し、わいせつ行為をする前に同児を殺害し、いたずらした後に死体を付近の草むらに遺棄したと...
《解 説》
一 本件は、同一の債権につき滞納処分による差押通知と確定日付のある債権譲渡通知との第三債務者への到達の先後関係が不明であるため、第三債務者が弁済供託をした場合において、差押債権者と債権譲受人との間で供託金還付請求権の帰属が争われた事案である。
Ｘ（国）は、Ａに対し、租税債権（...
《解 説》
一 構内自動車については、自賠法一〇条により、同法五条（責任保険の契約の締結強制）の適用が除外されている。しかし、運行供用者責任を規定する同法三条の適用は除外されていない。そして、自賠法七二条一項後段は、「三条の規定によって損害賠償の責に任ずる場合（その責任が一〇条に規定する自...
《解 説》
いわゆる特許訴訟の東京高裁判決を違法として破棄した最高裁判決である。判示事項として掲げた部分は審決取消訴訟の審理判断の範囲についての説示部分であるが、本判決が説示する主要部分は、特許要件を審査する際の発明の同一性についての基本的な部分にわたっている。
本件審決は、原告（被上告...
《解 説》
本件を判決理由との関係で事案整理すると次のようになる。
Ｘは、昭和三〇年にＬ字型の申請敷地（Ｌ字型の縦線にあたる部分＝本件敷地延長部分で公道に接し、建築基準法四三条一項の接道義務を充たしていた。）で建築確認を受けた本件建物を所有していた（ただし、本件敷地延長部分の所有権は有し...
《解 説》
一 訴外Ａは、昭和五四年ころから、クレーンを備え付けたトラックを所有して訴外Ｂコンクリート工業会社の製品を運搬する業務に従事していたが、昭和六〇年一月、備付けのクレーンを用いて荷降ろし作業中、車両と製品の間に挟まれ死亡した。
そこで、遺族であるＸは、同年五月、Ｙに対し、労働者...
《解 説》
一 Ｘはホテル業を営むものであるが、Ｙと平成二年一〇月七日午前二時二一分ころ宿泊契約をした。ＹとＺがＸから提供された客室に宿泊し、Ｙが同日午前八時一九分ころ宿泊料金を支払いＸホテルを退出した。その際、ＹはＸ係員にＺが同室に残っているので、午前一一時までに退室するようＺに対し午前...
《解 説》
Ｘは昭和五五年二月、歩行中に交通事故に遭ったが、長期間胸部痛等が消失せず、国立大学医学部附属病院において、同五六年一〇月から五八年一月までの間、持続硬膜外ブロック等のブロック施術を約三〇〇回にわたって受け、同五八年五月にはくも膜下フェノールグリセリンブロック施術を受けた。Ｘは、...
《解 説》
一 Ｘ１は、福岡県京都郡に所在するＸ３白川工業有限会社の代表取締役であるが、昭和六三年七月、Ｘ２株式会社新松の事務所所在地にある資材置き場において、廃材等を含む建築資材の整理を行っていたところ、バランスを崩して前方に転倒した際、右廃材に刺さっていた針状の金属棒が両眼に突き刺さっ...
《解 説》
本件は、いわゆる東京佐川急便事件に関連する接見等禁止一部解除決定に対する抗告申立事件の抗告審決定である。
被告人は東京佐川急便の社長であったが、いずれも商法違反（特別背任）の事実により、勾留中でかつ接見等を禁止されたまま起訴及び追起訴を受けた。ところが、衆議院予算委員会は、被...
《解 説》
一 Ｘは、昭和五八年二月ころから、紙業会社の横浜工場において、自家用トラックを持ち込んで同社の運送品を運転する業務に従事してきたものであるが、昭和六〇年一二月、同工場の倉庫内で、運送品をトラックに積み込む作業をしていた際、足を滑らせて転倒し、頭部外傷等の傷害を負った。
そこで...
ガイド
シリーズ
マイページ
