便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
最も長い歴史をもつ判例実務誌
《解 説》
一 本件は、約束手形金の請求事件である。本件約束手形五〇〇〇万円は、原告とその代表取締役の不動産及び原告の訴外甲有限会社への出資持分の譲渡契約の手付金の支払いのために、譲受人乙が振り出し、被告が裏書きをしたものである。この譲渡契約は甲有限会社の営業を引き継いだ乙が環境事業団から...
《解 説》
一 本件は、遺言者Ｙ１の推定相続人であるＸが、遺言者Ｙ１と当該遺言により受遺者とされたＹ２を被告として、遺言者の生存中に、当該遺言がＹ１の意思無能力や方式違反により無効であるとして、遺言無効確認を求めた事件である。
本件で特徴的なのは、第一に遺言者の生存中に提起された訴えであ...
《解 説》
一 本件は、Ｘらが、三重県情報公開条例（以下「本条例」という。）に基づいて、過去の入札の予定価格調書の開示を求めたところ、Ｙ（三重県知事）が、予定価格調書に記載された設計金額・予定価格・制限価格等は、本条例八条五号にいう「検査、監査、取締り、入札、試験、交渉、渉外、争訟等の事務...
《解 説》
昭和五年に東京市道として供用開始された本件道路は、その当時、幅員が一八・一メートルあったが、同一九年に区域変更により一五メートル幅に改められた。昭和三六年に本件道路の管理がＹ２区に移管されたが、敷地の所有権はＹ１都のままであった。本件道路の一部は終戦前後ころから不法占拠され、現...
《解 説》
Ｘらの子で小学校一年生のＡは、Ｈ城内堀の取水施設の取水口付近で流れ着いたボールを取ろうとして足を滑らし、転落して溺死した。右取水施設は、一級河川の水質改善の目的で国Ｙが管理していたものであった。Ｘらは、本件河川の堤防に遊歩道があり、遊歩道から本件取水口付近まで斜階段があり、子供...
《解 説》
一 ＸはＹ１の所有する共同住宅の一室を賃借していたが、右建物及びその敷地等にＹ１の設定した抵当権が実行され、競売手続が開始された。ところが、現況調査に赴いた執行官が本件貸室にはＸの占有及び賃借権はないものと判断しその旨の現況調査報告書を作成提出したことから、執行裁判所もこれをも...
《解 説》
一 本件は、Ｘ（消費生活協同組合、いわゆる生協）の酒類販売業免許申請に対し、Ｙ（税務署長）がした拒否処分の取消訴訟である。事案の内容等は一審判決の本誌コメント（九五三号一四六頁）を参照されたいが、要するに、酒税法一〇条一号ないし一二号は、一定の事由に該当する場合には酒類販売業免...
《解 説》
一 本件は、東京都知事（以下「都知事」という。）の認可を受けて設立された信用組合であるＡ信用組合の経営が破綻したことに伴い、東京都、大蔵省、日本銀行等の間において策定された破綻処理のための処理スキームに基づき、東京都が、東京都信用組合協会との間で、破綻処理に伴う同協会の債権管理...
《解 説》
一 Ａ町がＢ漁業協同組合（以下「Ｂ組合」という。）に対し、Ａ町議会において平成八年三月に可決された補正予算に係るＣ港湾整備事業補償費（以下「本件補償費」という。）及びＢ漁業協同組合振興費寄附金（以下「本件寄附金」という。）として合計二五〇〇万円を支出（以下「本件公金支出」という...
《解 説》
一 Ｘは、平成六年三月当時、鉄鋼総合メーカーであるＹ会社の社員として鋼片室に配属されていたが、同月三一日、Ｙ会社から、関連のＡ会社に出向するよう命じられた。
そこで、Ｘは、右出向命令は、Ｘに対し、月額五万円ないし六万円程度減少などの経済的・雇用条件的な不利益を及ぼすものである...
《解 説》
一 本件は、内閣総理大臣が、第二一期ないし第二三期の中央労働委員会の労働者委員を任命するに当たり、労働組合法一九条の三第二項に定める推薦をした控訴人ら労働組合の推薦に係る候補者を任命せず、連合傘下の労働組合の推薦に係る候補者のみを任命したことから、右各任命が憲法二八条、一四条に...
《解 説》
一 被控訴人Ｙ１はＡ大学教授であるが、昭和四一年ころから先輩と共に本件研究グループを作ってディーゼルエンジンのクランク軸系の振動に関する研究を行い、振動付加応力の解析に伝達マトリックス法を導入する解析手法の確立等により、昭和五七年に工学博士号を取得した。控訴人Ｘ及び被控訴人Ｙ２...
《解 説》
一 本件の事案の概要は以下のとおりである。
雑誌社であるＹ１は、同社が発行する「週刊現代」平成七年九月二三日号で「東村山女性市議『変死』の謎に迫る／夫と娘が激白『花子は創価学会に殺された』」との見出しの下に、東村山市議会の女性議員がビルから転落して死亡した事件に関して、主に右...
《解 説》
一 本件は、被告（町）の記念行事の企画競技に応募して採用された原告（民間会社）が、被告に対し、主位的に、記念イベント等の計画・準備・実施に関する委託契約ないしその予約が成立していたことを前提に、これを一方的に解除されたことに基づく損害賠償を、予備的に、契約締結上の過失ないし不法...
《解 説》
一 訴外ＡとＢは、平成七年一月一六日からＹの経営する神戸市兵庫区所在の七階建ホテル（以下「本件ホテル」という。）の四〇六号室に宿泊していたところ、同月一七日未明に発生した兵庫県南部地震により、本件ホテルが崩壊したため、崩壊部分の下敷となって死亡した。
そこで、ＡとＢの遺族であ...
《解 説》
一 事案の概要
Ａは、平成二年ころから、母親に包丁を突きつけ、女性宅に侵入し、数度にわたり入院措置を受け、被告病院への入院直前も、包丁を持ち、ガラス窓を割って隣家に侵入して入院措置を受け、同措置解除後、同七年八月一一日、精神分裂病の治療のため、引き続き被告病院に医療保護入院し...
《解 説》
本件は同一の大学に属する教授Ｘから学長Ｙに対して誣告及び名誉毀損を理由に損害賠償として一〇〇〇万円の支払、謝罪文の新聞への掲載及び大学構内掲示板への掲示を求めた本訴事件とＹからＸに対して名誉毀損を理由に損害賠償として一〇〇〇万円の支払、謝罪文の新聞への掲載及び大学校内掲示板への...
《解 説》
一 Ｘは、精神科の医師であるが、平成五年にページェット病に罹患したため、同年九月、Ｙの経営する「虎の門病院」において、ストーマ（人工肛門）を造設する手術（以下「本件手術」という。）を受けたが、管理の困難なストーマを造設されたため、多種類にわたる皮膚保護用具、装具類を使用すること...
《解 説》
一 事案の概要は次のとおりである。
Ｙは、Ｃ医院を経営し、一般内科治療の他に、リウマチ、腰痛等の治療として、鎮痛剤等を患部の皮下又は筋肉に少量注射し、痛みの寛解を図る一種のペインクリニックを行っていた。Ｘ１ないしＸ８、Ａ、Ｘ１４ないしＸ２２、Ｂ（以下「患者ら」という。）は、い...
《解 説》
一 本件は、Ｘ（元妻）からＹ（元夫）に対する財産分与を請求したケースである。
ＸとＹとは、昭和四五年三月婚姻、同六〇年一一月協議離婚したが、Ｘは同六一年七月末ころからＹと同居を再開し、平成四年二月に別居した関係にある（昭和六一年七月から平成四年二月までを、本件内縁期間という）...
《解 説》
Ｘは、一般建築内装及び外装等の請負工事等を業とする株式会社であるが、宅地建物取引業法上の免許を有していない。しかしＸは、Ｙが土地を購入し、同土地上にマンションを建築した上で販売業者等に買い取って貰うことについて、Ｘに対し、事業計画全般についての協力義務を委託し、その報酬支払合意...
《解 説》
Ｙは、自動車運転教習業を主たる目的として設立された資本金二三〇〇万円、発行済株式総数四六〇株の株式会社（一株の額面五万円）であり、Ｘ１は一〇〇株、Ｘ２は二〇株を有する株主である。Ｙは、平成三年九月、Ｙの当時の代表者であったＡが代表者のＮ社から同社所有の土地建物を代金五億九七四〇...
《解 説》
Ａは、強盗殺人、放火等の罪により昭和五五年一二月に死刑判決が確定した者であるが、その前の昭和四五年九月以降、Ｔ拘置所（所長Ｙ）に拘置されている。Ｘ１は、Ａから再審請求弁護人に選任され、Ｘ２ら四名は、Ａを救う会の会員として活動している。Ｘらは、高裁にＡの人身保護請求を提出したが、...
《解 説》
一 本件は、店舗を目的とする建物賃貸借契約において、借主であるＹ１が、賃料の一部不払、無断改築工事等の債務不履行行為を行ったため、貸主であるＸとの間の信頼関係が破壊されるに至ったと主張するＸが、Ｙ１及びＹ１の事業を承継したＹ２に対し、賃貸借契約解除に基づき、店舗の明渡を求めると...
《解 説》
一 ビルの一階の賃借人であるＸは、賃貸人であるＹに対し、造作等変更を承諾すべき旨の訴えを提起し、ＹはＸに対し、賃貸借の終了を原因として建物明渡しを求める訴えを提起した。両訴訟は併合され、立退料五〇〇〇万円の支払と引換えにＸは本件建物を明け渡す旨の裁判上の和解が成立したが、Ｙは約...
《解 説》
Ｘは債務者ＡのＹら六名に対する不動産の賃料債権を差し押えたところ、Ａは当該不動産をＢに譲渡した。ＸはＹらに対し、差押えに係る賃料を取り立てるため訴えを提起したが、Ｙらは支払義務を争った。第一審判決は、Ｘの請求を認容したが、Ｙらは控訴してなおも争った。Ｙらの主張の詳細は、控訴審判...
《解 説》
一 Ｘは、札幌市清田区所在の木造二階建居宅とその敷地についての競売事件について、平成一〇年六月一二日の入札期日において、最高価買受けの申出をし、同年六月二三日競落許可決定を受けた。
ところが、Ｘは、同年七月二五日に至って、平成九年六月二九日に右居宅の所有者の夫が右居宅の二階和...
《解 説》
一 本件は、村長である被告人Ａが、ゴルフ場建設などを営業目的とする甲会社の現地事務所長の被告人Ｂらから、ゴルフ場についての土地開発協議申出書の送付や村長としての意見進達等につき、有利便宜な取り計らいを受けたことの謝礼等として額面五〇〇万円の小切手一通（以下「本件小切手」という）...
《解 説》
一 本件は、①被告人が、被害者の言動に自分の面子をつぶされたと憤激して同人に対して暴行を加えて傷害を負わせ、②これにより被害者が畏怖しているのに乗じて金員を喝取しようと思い立ち、約五分後、同じ場所で、被害者に対して暴行脅迫を加え、現金を喝取するとともに傷害を負わせたという事案で...
《解 説》
一 事案の概要
本件は、関西国際空港株式会社（以下「関空会社」という）の代表取締役であった被告人が、石油卸商Ａから、①関西国際空港の旅客ターミナルビル（以下「旅客ターミナルビル」という）の清掃業務についてＡの知人Ｂ経営のＸ会社が下請業者として選定されるようにするなど好意ある取...
《解 説》
一 本件は、入れ墨をした被告人が、ラブホテルで予定時刻を過ぎてもチェックアウトせず、再三催促されても曖昧な態度をとって宿泊料金の精算をしないばかりか、一度に五缶の飲料水を注文してきたことから、不安となったホテル責任者が一一〇番通報をし、駆けつけた警察官が、被告人の拒絶を押し切っ...
ガイド
シリーズ
マイページ
