便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
1 本件の原告は，民主党に所属する衆議院議員で本件当時は議院運営委員会の筆頭理事を務めていた。被告会社は，出版社で週刊誌「週刊ポスト」を発行しており，個人被告3名は同社の従業員でそれぞれ編集長，デスク，取材記者として同誌の編集刊行に携わっていた。当時は，政治的にはいわゆる郵政民...
《解 説》
1 本件は，十和田八幡平国立公園の奥入瀬渓流の遊歩道において，観光客X1が石に腰掛けて昼食を取っていたところ，地上約10ｍの高さから，長さ約7ｍ，直径約20cmのブナ（国有林）の枯れ枝が落下し，これに直撃されて重傷を負ったため，X1とその夫X2が，遊歩道及び本件ブナの所有者及び...
《解 説》
第1 事案及び本判決の概要
本件は，信用事業を営む農業協同組合であるＹの支店次長の職にあったＸらがした本件選択定年制に基づく退職の申出に対し，Ｙが，経営悪化により解散が不可避となったと判断して，上記を含めた全部の申出を不承諾とし，その後結局解散，全員解雇に至ったという事案におい...
《解 説》
１ X（昭和16年生まれ）は，平成14年2月6日，Y病院で大腸検査のため高圧浣腸を受けたが，看護師の手技上のミスで直腸後壁に穿孔が生じ，医原性大腸穿孔（第1次穿孔），直腸周囲膿症等の傷害を負った。Xは，同年6月10日までY病院に入院し，直腸穿孔の閉鎖術等を受けたが完治しなかった...
《解 説》
1 本件は，島唄などで有名なアーティストの所属する音楽事務所Ｘとレコード会社Ｙとの間で平成9年前に締結された3つの共同制作原盤譲渡契約（収録楽曲・Ａ音源）と1つの原盤独占譲渡契約（収録楽曲・Ｂ音源）に関し，これらの本件各契約の締結後，平成9年の著作権法改正で創設されたレコード製...
《解 説》
1 Ｘは，平成16年10月21日，歯痛のためＢの経営するＡ歯科医院において，亡Ｂ歯科医師の治療を受け，右下智歯（親不知）の抜歯手術を受けたが，その際Ｂは下顎骨骨折を発症させたなどと主張し，Ｂの相続財産Ｙに対して，不法行為並びに債務不履行により，治療費，逸失利益等合計2171万円...
《解 説》
1 事案の概要
Ｙ土地改良区の事務部門の長にあったＸが，Ｙ土地改良区に対し，違法な降職処分により4階級降格させられたとして，①総務部長及び出納責任者の地位にあることの確認，②現に減額された給与分の支払，③定年直前までの減額される分の給与の支払，④精神的苦痛に対する慰謝料の支払...
《解 説》
１ 本件は，いわゆる横浜事件に関する再審公判の控訴審判決である。
２ 本件控訴に至る経緯を要約すると，被告人ら5名は，当時の治安維持法違反の罪で横浜地裁に起訴され，昭和20年8月29日から9月15日にかけて有罪判決を言い渡され，判決は確定した。その後，死亡した被告人らの遺族か...
《解 説》
１ 事案の概要
(1) Xは，三鷹市内の市街化区域農地（以下「本件土地」という。）の共有持分権者である。本件土地は公図上公路に接しない無道路地であるが，共有者をすべて同じくする宅地（以下「別件土地」という。）を隔てて公路に接続しており，本件土地への出入りは，別件土地を利用して...
《解 説》
1 事案の概要
(1) 本件は，原子爆弾被爆者に対する特別措置に関する法律（以下「特別措置法」という。）5条1項により健康管理手当の支給を受けたＸ（訴訟提起後に死亡）が，その後日本を離れて以降，同手当の支給を受けなかったことについて，Ｘの相続人らが，長崎市及び国に対し，①特別...
《解 説》
本件は，妻が夫に対し，離婚に際し，将来支給が見込まれる退職金（退職手当）の財産分与を求めた事案である。夫は，定年まで勤務したとしても5年以内に退職することが見込まれている。
原審は，夫が，妻に対し，退職金を支給されたときに550万円を支払うことを命じた。これに対し，妻が控訴し...
《解 説》
１ 本件は，原告らが，相続税の更正処分等の取消しを求めた事案であり，相続財産中の土地について，租税特別措置法（平成11年法律第9号による改正前のもの。以下「措置法」という。）69条の3所定の小規模宅地等についての相続税の課税価格の計算の特例の適用があるか否かが問題となった。
...
《解 説》
1 本件は，スキー場等のリゾート施設を所有していたＢ社の清算型民事再生手続に際し，営業譲渡を受けることを予定して設立されたＸ社が，Ｂ社の申立代理人となった弁護士Ｙに対し，①Ｙが，Ｂ社の代理人又は弁護士としての説明義務に違反し，Ｘ社をして，Ｘ社が本件に関して支出する金員は，「共益...
《解 説》
1 本件は，交差点の横断歩道上を歩行していた被害者の女性（当時26歳）に，対面信号機が赤色であったにもかかわらず同交差点に直進進入してきた加害車両が衝突し，被害者が即死したという交通事故（以下「本件交通事故」という。）について，被害者の両親である原告らが，加害者である被告に対し...
《解 説》
１ 訴外Aは，平成16年2月13日，司法書士であるYを遺言執行者に指定し，その遺産を訴外Bなどに遺贈する旨の公正証書による遺言（以下「本件遺言」という。）をし，平成17年5月8日に死亡した。
Aの戸籍上の子であるXは，受遺者に対する遺留分減殺請求手続を訴外C弁護士に委任をした...
ガイド
シリーズ
マイページ