便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
１ Xは，平成12年12月１日，Yとの間で，前代表取締役であったAを被保険者，Xを保険金受取人として生命保険契約を締結していたが，Aが平成14年11月６日に死亡したため，Yに対して，死亡保険金5000万円の支払を求めた。
これに対し，Yは，Aは，人間ドックの結果，膵臓の異常を...
《解 説》
１ 本件は，被告人が，窃盗目的で隣家に侵入して現金等在中の手提げバッグ１個を窃取した後，だれからも追跡されることなくいったん自宅に戻ったものの，隣家から退出する際に背後で物音がしたのを聞いたことから，同所に在宅していた被害者に犯行を目撃されたと考え，口封じのために同人を殺害しよ...
《解 説》
１ 本件は，原告の製造・授与・販売に係る動物用エックス線デジタルCCDセンサー等の製品は薬事法64条・55条2項・2条4項等にいう医療用具に該当するにもかかわらず，その製造等の許可を受けていないとして，被告が原告に対してした当該製品の回収を命じる処分（以下「本件処分」という。）...
《解 説》
１ 事案の概要
原告は，語学教室の運営を目的とする株式会社であるところ，その新規事業として被告が保有するキャラクターを使用した語学教室を開設することを計画し，被告との間でライセンス契約を締結し（以下「本件ライセンス契約」という。），被告と共に事業を開始した。
ところが，上記...
《解 説》
X1は，訴外Ａを助手席に乗せて本件自動車を運転していたが，エンジンルームから白煙が発生したために本件自動車を停止させてハンドブレーキをかけずに車外に出たところ，訴外Ａは，助手席から車外に出て運転席側に回って運転席のドアを開け，上半身を乗り入れる格好で車外からエンジンキーの操作に...
《解 説》
１ 本件は，被告人が，当時４歳の甥が自分の新しい布団の上に寝小便をしたことなどに立腹して，同児の両足首をもって逆さ吊りにして，その頭を床に打ち付けたという殺人被告事件（判示第１）と父親に対してフライパンで殴りかかったり，足蹴りするなどして同人に傷害を負わせたという傷害被告事件（...
《解 説》
１ 本件は，山梨県中巨摩郡に所在する玉穂町の住民である原告らが，玉穂町が締結した325件の公共工事（本件各工事）についての請負契約（本件各契約）に関し，「本件各契約は，当時の玉穂町長であった被告が漏えいした予定価格を基にした入札者間の談合の結果，不当に高額な請負代金によって締結...
《解 説》
1 群馬県勢多郡に属していた新里村（以下「村」という。）は，村内に昆虫観察館を中心とする「ぐんま昆虫の森」なる名称の施設を設置する事業（ぐんま昆虫の森整備事業，本件事業）に関し，群馬県（以下「県」という。）に対し，県が支出した用地取得費及び取得事務費に相当する額の金員を分割して...
《解 説》
１ 1審原告は，平成13年5月7日，最高裁判所に対し，「最高裁判所の保有する司法行政文書の開示等に関する事務の取扱要綱」（以下「本件要綱」という。）に基づき，いわゆるロッキード事件において最高裁判所宣明書が出された件についての①1976年7月14日裁判官会議の会議録，会議に提出...
《解 説》
１ 本件の２つの判決は，いずれも，山口組系暴力団五菱会の関わる闇金融組織の関係者による法定外利息の受領又はマネーロンダリング（資金洗浄）の事件について，同一の裁判所（東京地裁刑事第８部）が言い渡したものである。組織犯罪処罰法に基づく犯罪収益等の没収・追徴の可否が問題となり，次の...
《解 説》
１ 事案の概要
（１） 本件は，株式会社ダスキン（ダスキン）が，食品衛生法に違反して，人の健康を損なうおそれのない場合として厚生大臣（当時）が定めていない添加物であるｔ－ブチルヒドロキノン（TBHQ）を含む「大肉まん」を販売し，その事実が新聞報道されたことなどから，ダスキンの...
《解 説》
１ 事案の概要
アミノ酸含有顆粒製剤について製造販売していたＹが，同顆粒製剤及びその製造方法に関して特許出願を行い，同アミノ酸含有顆粒製剤の後発医薬品（Ｘ製剤）の製造販売を予定していたＸに対し，Ｘ製剤が，上記各特許発明の技術的範囲に充足する旨の警告を行ったところ，Ｘが，①充足...
《解 説》
１ 本件は，X1（破産宣告前のX2，X3，X4の代表取締役である。）とYとが同一パーティーでのゴルフのラウンド中に，Yの第2打（以下「本件ショット」という。）のボールがYの右前方に立っていたX1の側頭部を直撃し，X1に後遺障害別等級表9級に該当する後遺障害が残ったとして，Xらが...
《解 説》
１ 本件は，Ｙが所有し運転する車両が亡Ａが運転する車両に衝突した交通事故について，亡Ａの相続人である亡Ａの妻X1及びその子X2，X3が，Ｙに対して，自動車損害賠償保障法（以下「自賠法」という。）３条又は民法709条に基づき，後遺障害逸失利益（給与収入分，年金分），慰謝料等の損害...
《解 説》
１ 訴外A（昭和12年生）は，平成3年11月8日から平成8年11月22日までの間，Yの開設するB医院において，慢性副鼻腔炎の治療のため通院していたが，平成9年2月，他の病院での診断の結果右上顎癌と確定診断され，同年8月27日，大学病院で開頭手術を受けたものの，同年12月14日，...
《解 説》
１ 事案の概要
Ｘは，判決別紙原告商品目録記載の構成を備えたマンホール用ステップ（原告商品）を販売している。Y1は，判決別紙被告商品目録記載のマンホール用足掛具（被告商品）を販売した。
本件は，ＸがＹらに対し，原告商品の構成が周知であり，これと類似する被告商品の販売等の行為...
《解 説》
１ 本件は，平成７年９月に設立された食料品の販売及び飲食店の経営等を業とする株式会社であるＡ社の株主であるＸが，Ａ社が設立時から平成12年６月までの間に，Ａ社の定款及び商法269条，279条１項に違反して，株主総会の決議を経ることなく取締役及び監査役に対して取締役報酬及び監査役...
ガイド
シリーズ
マイページ