便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
１ 石川県は，加賀の一向一揆でも知られるように，浄土真宗の寺院や信徒が多い土地柄であるが，同県Ｙ市立図書館は，その開館に当たって，同市内の浄土真宗大谷派に属する寺院からその所蔵する「白華文庫」（同派僧侶であった松本白華が個人的に収集した宗教書等の蔵書）の寄贈を受けて一般の閲覧に...
《解 説》
１ 本件は，XがYに対して，YがXの販売する耐震補強金具に関して虚偽の事実を記載した書面を配布したことが，不正競争防止法２条１項14号の虚偽事実の告知又は流布行為に該当すると主張して，文書の配布の差止め等を求めた事案であり，その概要は，以下のとおりである。
Xは，家屋の殺鼠，...
《解 説》
１ 本件は，「brother」又は「ブラザー」という文字からなる二つの商標（本件商標）について商標権を有する原告が，原告製造に係るファクシミリに使用するためのインクリボンを製造，販売するに当たり，その外箱に，「For」「brother」又は「ブラザー」「用」と表記する被告らの行...
《解 説》
１ 事案の概要は次のとおりである（出来事はいずれも平成15年であるので，これを省略することがある）。ＸはIT関係の開発製造販売を業とするＡ社に勤務していたが，転職を決意し，平成15年５月28日，コンピュータの周辺機器の設計・開発・製造及び販売を業とするＹ社の入社試験を受けた。Ｙ...
《解 説》
１ 事案の概要
本件は，介護保険法（以下「法」という。）41条1項の指定を受けて介護タクシーサービスを提供するXが，被保険者2名に同サービスを提供し，同条6項に基づき，保険者であるY1から委託を受けたY2に対し居宅サービス費の支払を請求したところ，Y2が支払の一部を拒否した。...
《解 説》
１ 本件は，パキスタン国籍の被告人が，在留期間更新の許可申請をした上で，在留期間経過後も本邦に残留し，申請の約２年10か月後に不許可決定がなされたもののこれが被告人に到達していないという事案において，不許可決定発送のころ以降の在留が不法残留罪に問われた事案である。
不法残留罪...
《解 説》
１ Ｘは，我が国においてプリンター，電子タイプライター等の製品（以下「本件製品」という。）を製造し，これを販売することを業とする会社である。Ｘは，昭和57年ころから，その子会社として設立した米国法人に本件製品を販売するという方法で，本件製品を米国に輸出していた。そして，同子会社...
《解 説》
1 本件は，強姦致傷，殺人，強姦致死，死体遺棄事件につき，死刑の確定判決を受けた者からなされた再審請求事件の特別抗告事件において，申立人（再審請求人）が申立て中に死亡したため，決定により，再審請求事件の手続が終了した旨の宣言がされたものである。事案の概要等については本件の再審請...
《解 説》
１ 本件は，Ｙ（医療法人）の開設するＮ病院に入・退院後，再入院中に死亡したＭの遺族（妻子）であるＸらが，Ｍが死亡したのは，担当医師のＩが大動脈解離の鑑別診断を怠り，専門医のもとに転医させなかったためであると主張して，Ｙに対し，債務不履行ないし不法行為（使用者責任）に基づく損害賠...
《解 説》
１ 小金井市の職員であるXは，別紙1ないし7に記載された自己の勤務状況等に関する情報について，小金井市個人情報保護条例に基づき，訂正，削除，目的外利用等の中止又は開示を求める請求をしたが，小金井市長は，いずれも拒否する旨の決定をした。本件は，同決定の取消しを求める事案である。別...
《解 説》
１ 本件は，神奈川県（以下「県」という。）の住民である原告（控訴人，上告人）らが，県知事であった訴訟承継前の第１審被告亡Ａの平成２年11月12日に皇居正殿松の間において行われた即位礼正殿の儀への参列及び県議会議長であった訴訟承継前の第１審被告亡Ｂの即位礼正殿の儀及び同月22日か...
《解 説》
①事件，②事件とも，Ｘらが車両（①事件がメルセデスベンツ，②事件がシーマ）が盗難にあったとして，Ｙ（保険会社。偶々両事件とも同じ会社である。）に対し，車両保険契約に基づき，保険金の支払を請求した事案である。
①事件は，Ｘ（中古車・新車販売業）が平成12年５月に顧客Mにセルシオ...
《解 説》
１ 本件は，岐阜県の住民である選定者らが，旧岐阜県情報公開条例（平成６年岐阜県条例第22号。平成12年岐阜県条例第56号による全部改正前のもの。以下「本件条例」という。）に基づき，被上告人（被告，被控訴人）岐阜県知事に対し，東海環状自動車道の計画策定に関する公文書の公開を請求し...
《解 説》
１ 本件は，建物所有を目的とする土地の賃貸借契約の当事者間に，賃料を減額しない旨の特約がある場合に，賃借人が，借地借家法11条１項の規定に基づいて，賃料の減額を請求することができるかどうかが争われた訴訟である。
２（１） X1は昭和59年及び63年に，X2は昭和62年に，それ...
ガイド
シリーズ
マイページ