便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
原告は，一般廃棄物・産業廃棄物の収集運搬及び最終処理処分業務，採石業等を目的とする株式会社であり，平成8年ころから，その所有に係る土地において，採石業を行うことを計画し，開発事業届出書提出に伴う被告（高知県知事）の指導を充足した上，平成12年5月8日，採石法33条の定める採取計...
《解 説》
１ 本件は，平成11年11月７日に松本市内で発生した被告らによる集団リンチによって息子を殺害されたとして，その家族が，被告らに対し，逸失利益，慰謝料等及び懲罰的損害賠償として，総額３億5800万円余の支払を求めた事案である。
２ 本判決は，犯行前日から犯行当日までの被告らの行...
《解 説》
１ 事案の概要
（１） 沖縄県内の暴力団組織である三代目甲会（主流派）と沖縄甲会（反主流派）との間で対立抗争が勃発し，両組織の組員が相互に相手方組織の組員又は関係者を殺傷するなどの抗争行為を繰り返していた中で，三代目甲会乙一家のもと組員であったＡは，平成２年11月23日，乙一...
《解 説》
一 本件は、Ｙ１の製造、販売にかかる化粧品（Ｎ化粧品）の販売会社（販社）であったＸが、Ｙ１と締結したＮ化粧品の販社販売業務委託契約（本件委託契約）を解除された（本件解除）ことについて、それが私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律（独占禁止法）一九条で禁止されている不公正な...
《解 説》
一 事案の概要
１ 事実経過
被控訴人（一九二四年七月生れ）は、韓国在住の韓国人であるが、旧日本陸軍に召集され、昭和二〇年八月広島で原子爆弾に被爆した。被控訴人は、平成一〇年五月治療目的で来日し、大阪府知事から原子爆弾被爆者に対する援護に関する法律（以下「被爆者援護法」とい...
《解 説》
一 本件は、原告が福井刑務所において受刑中、（１）作業中に隣席受刑者と雑談していたところ、同刑務所職員から頭部を殴られる暴行を受けたとして、国家賠償法に基づき一〇万円の慰謝料の支払を求めるとともに、（２）実弟に宛てた信書（以下「本件信書」という。）の中で、同刑務所職員の中には受...
＜特報＞和歌山カレー毒物混入事件判決
1 砒素を摂取させて多数の人を死傷させたとされる殺人,殺人未遂等の事案について,多数の情況証拠を総合的に検討した上で,一部の事案について無罪としたほかは被告人の犯人性を認めて殺人罪等の犯罪事実を認定し,被告人に対し,死刑を言い渡した事案[①事件]
2 いわゆる悪性格の立証であるとして,証人に対する尋問事項が一部制限された事案[②事件]
3 報道機関のインタビューに対し被告人等が供述している状況が録画されているビデオテープについて,その一部につき証拠能力を肯定した事案[③事件]
《解 説》
１ Ｘは，平成11年７月２日，Ｙの経営する産婦人科医院において，父Ａ，母Ｂの子として出生したが，早発型敗血症及び髄膜炎に罹患し，重度脳機能障害及び精神発達遅滞等の後遺症が残った。
そこで，Ｘは，Ｙが，Ｘの出生後十分な観察を行わず，Ｘに敗血症を疑うべき症状が発現しているのにこれ...
《解 説》
一 Ｘ（反訴被告）は精米機の製造・販売を業とする会社であり、Ｙらは無洗米に関する特許権（特許権①）及びその製造方法に関する特許権（特許権②）を共有するものである。Y1（反訴原告）は、Ｘ同様に精米機等を製造しているが、Ｘの製造する無洗米製造装置により製造された米がＹらの特許権を侵...
《解 説》
一 Ｘ（昭和四年生）は、一人暮らしの老女で、平成九年頃、記憶力や判断力が低下し、訪問販売のセールスマンなどから多額の商品をクレジットで買い入れるなどしていたところ、Ａは、そのころからＸ宅に出入りするようになり、高価な着物や帯などを数百万円で売り付けるとともに、信販会社等への月々...
《解 説》
一 本件は、青森県及び同県内八市の共同出資により設けられた青森県住宅供給公社（以下、公社という）に勤務していた被告人が、公社の経理業務の実質的な決定権限を事実上委ねられていたことを奇貨として、約七年の間に、公社理事長名義の複数の預金口座間の預金の振替を装い、業務上預かり保管して...
《解 説》
Ｘらは、平成一一年八月一三日、Ｙが経営し、調理に従事する割烹料亭において、Ｙがイシガキダイを調理し、アライ（白身魚の刺身を冷水で締めた料理）や兜等の塩焼きにした料理を食べたところ、これに含まれていたシガテラ毒素を原因とする食中毒に罹患し、下痢、嘔吐、発疹、皮膚掻痒症、鳥肌発作、...
《解 説》
１ 本件は，公道歩行中に障害物に衝突して傷害を負ったと主張するＸが，障害物の設置者であるＹに対し，損害の賠償を求めた事案である。
２ Ｘは，会社経営者であり，東京都Ａ区内に事務所（以下「本件事務所」という。）を有していた。Ｙは，本件事務所から200メートル程離れた交差点の角地...
《解 説》
１ 事案の概要
控訴人は，かつらの販売等を業とする会社であるが，販売促進の一環として，電話相談会の特別キャンペーンを実施した。その際，控訴人は，キャンペーン期間中の電話回線の混雑を予測して，電話サービス業者である被控訴人との間で，相談会前後の２日間にわたり，電話回線を増設し全...
《解 説》
一 本件は、訴外会社から買い受けた土地につき七年度にわたり特別土地保有税を申告納付してきたＸが、その後、訴外会社との間の土地売買契約を詐害行為として取り消されたことから、地方税法二〇条の九の三第二項一号に基づき、各年度の税額をいずれも零円とする更正の請求をしたが、Ｙがそのいずれ...
《解 説》
１ X1は，平成９年12月以降，Y1の経営するＡ病院で診察を受けていたが，平成10年８月４日，突然大量の性器出血があったため，自動車で急いでＡ病院に向い，入院した。
そして，Ａ病院の医師Y2は，診察の結果，出血の原因は子宮頸管の断裂等であって問題なく，すでに陣痛が始まっている...
《解 説》
①事件、②事件は、いずれも、控訴審の審理途中で被告人が所在不明となった事案である。①事件は、一審で罰金刑となった被告人が無罪を主張して控訴し、控訴審において、その最後の住居において公判期日の召喚状が二度にわたって送達され、被告人はこれに対して異議を述べなかったが、その後転居し、...
ガイド
シリーズ
マイページ