便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
（１）事件 （１）方式主義国を発行国とする著作物が無方式主義国で保護されるために発行国の方式を具備することの要否 （２）アメリカ合衆国を発行国とし我が国で内国民待遇を受けていた著作物が万国著作権条約特例法１１条により内国民待遇を継続されることの有無 （３）アメリカ合衆国のベルヌ条約加入前に同国を本国として発行された著作物に対する著作権法５８条適用の有無 （４）アメリカ合衆国の国民が我が国の著作権を我が国の国民に譲渡する契約が締結された場合において明示の合意がされなかったときの準拠法 （５）著作権における物権類似の支配関係変動の準拠法 （６）キューピーの人形等を複製頒布した食品会社の行為が先に発行された別のキューピーの人形のイラストを原著作物としこれを立体的に表現した点において創作性を有する二次的著作権を侵害しないとされた事例 （２）事件 （１）職務著作の準拠法 （２）民事訴訟法４７条１項により第三者が当事者の一方のみを相手方として独立当事者参加をした場合において当事者の一部に関し本案判決をすることの許否 （３）キューピーの人形等を複製頒布した銀行の行為が先に発行された別のキューピー人形のイラストを原著作物としこれを立体的に表現した点において創作性を有する二次的著作物の著作権を侵害しないとされた事例
《解 説》
一 原告（Ｘ）らは、被告（Ｙ）に対して国民健康保険料の免除申請をしたが、その一部又は全部について不承認処分を受けたことから、上記不承認処分の取消しを求めて提訴した。
本件の主要な争点は、上記不承認処分は、「特別の理由がある者」に対し保険料を減免することができると定めている国民...
《解 説》
東京高裁平成一一年（ネ）第六三四五号事件（①事件）、同庁平成一二年（ネ）第七号事件（②事件）、同庁平成一二年（行ケ）第三八六号事件（③事件）及び同第三八七号事件（④事件）は、事実関係及び争点を一部共通にする一連の事件であり、これら事件の判決は同一裁判体により同日言い渡されている...
《解 説》
一 本件事案の概要は次のとおりである。Ｘの先代Ａは、昭和一二年ころ、Ｙの先代Ｂに対し、本件１ないし３の土地を含む一筆の土地である七一一番の土地全部（一二六六・一一㎡）を賃貸した。Ｙの先代は、賃借地を順次第三者に譲渡してゆき、昭和三五年当時の賃借地は本件１ないし３の土地だけであっ...
《解 説》
Ｘ１は、Ｘ２（母）・Ｘ３（父）間に出生した長男であり、Ｘ４はＸ１の祖母である。Ｙは、昭和一一年生まれの医師で、看護婦の資格を有しない妻のみを助手にして、産婦人科医院を経営し、無痛分娩を標榜し、帝王切開術は施行しないこととしていた。
本判決の認定によると、事実経過は大要以下のと...
《解 説》
Ｘらの子であるＡ（女児、当時四歳）は、平成九年四月三日、伝染性単核症の疑いとの診断を受けて、Ｙの開設する病院に入院したが、同月五日朝、病院食であるバナナを誤嚥し、医師らの救命処置にもかかわらず窒息死した。伝染性単核症とは、腺熱と同義語であり、ＥＢウィルスを病原体として、①二週間...
《解 説》
一 本件は、厚生大臣が、堺市において平成八年七月中旬ころに発生した腸管出血性大腸菌Ｏ―１５７に起因する学童らの集団食中毒につき、科学的根拠がないにもかかわらず、本件中間報告において、「貝割れ大根については、原因食材とは断定できないが、その可能性も否定できない」、本件最終報告にお...
《解 説》
一 本件は、原告らが被告に対し、表示登記はされているが、権利の登記のされていない土地について不動産登記法一〇〇条一項二号に基づく所有権保存登記申請をしたところ、被告が右申請を却下したため、その取消しを求めた事案である。
このような土地は、かつての入会地などを中心として現在でも...
《解 説》
一 本件は、中学校一年生のＸ１が、水泳部の練習中において、水泳部員Ａが持ち出していたフラフープの輪をくぐってプールに飛び込んだ際に、プールの底に頭部を衝突させ、頚髄損傷の傷害（後遺障害等級一級）を負った事故について、Ｘ１並びにその両親であるＸ２及びＸ３が、水泳部の顧問であったＹ...
《解 説》
１ 被告ＪＲ西日本（Ｙ）は、一部の事業場を除いて、労働基準法（平成一〇年法律第一一二号による改正前のもの）三二条の二に基づく一か月単位の変形労働時間制を採用し、就業規則五五条一項において、毎月二五日までに翌月分の勤務を指定すると定める一方、同項ただし書において「ただし、業務上の...
《解 説》
一 本件は、昭和五九年一月一〇日に行方不明になった被害者（男児）を殺害したとして、時効完成目前に逮捕起訴された被告人（女性）に対し、殺意をもって被害者を死亡させたと認定するには合理的な疑いが残るとして、無罪が言い渡された事例である。
まず、本件公訴事実の要旨は、「被告人は、昭...
《解 説》
一 本件は、「ボク安心 ママの膝（ひざ）より チャイルドシート」という交通標語（原告スローガン）を創作したＸが、「ママの胸より チャイルドシート」という交通標語（被告スローガン）を作成し、これを交通安全のためのテレビＣＭとして放映させたＹらに対し、被告スローガンは原告スローガン...
《解 説》
一 事件の概要
１ 事実経過
Ｘは、広島で原子爆弾に被爆し、現在韓国籍を有し同国に居住する者であるが、治療のために来日し、平成一〇年五月二〇日、Ｙ１（大阪府知事）から原子爆弾被爆者に対する援護に関する法律（平成六年一二月一六日法律第一一七号。以下「被爆者援護法」という。）上...
《解 説》
一 本件は平滑筋肉腫という悪性腫瘍の治療や病名の告知のあり方が争われた事例であって、判文から窺われる事実関係は以下の通りである。
控訴人ら（一審被告）Y1、Y2は病院の開設・経営者とその勤務医であり、被控訴人ら（一審原告）X1、X2、X3は死亡した患者Ａの相続人である。Ａは、...
《解 説》
本件は、鎌倉市の第一種中高層住居専用地域（建ぺい率六〇パーセント及び容積率二〇〇パーセント）内の借地に二階建ての建物を所有し、これに長年居住してきたＸが、その北東部に接する第一種住居地域（建ぺい率六〇パーセント及び容積率一五〇パーセント）及び第一種中高層住居専用地域内の土地上に...
《解 説》
一 本件は、ふくしま市民オンブズマンに属する福島県住民Ｘ１、Ｘ２が、福島県に代位して、福島県知事Ｙ１、福島県議会事務局長Ｙ２、福島県議会事務局総務課長Ｙ３を相手に、請求の放棄により終了した前訴の住民訴訟（Ｙ１、Ｙ２、Ｙ３に対し、全国都道府県議会議員軟式野球大会への議員の旅費を支...
《解 説》
一 本件は、金属プレス機のローラーに両手を挟まれて負傷したＡ（当時二〇歳）が、被上告人Ｙの開設するＢ大学医学部附属病院（以下「本件病院」という。）で治療を受けたが、入院中に緑膿菌等に感染していることが判明し、約一箇月半後に呼吸不全から心停止に至り死亡したことについて、Ａの両親で...
ガイド
シリーズ
マイページ