便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
一 Ａは一級建築士であり、設計事務所であるＹ会社（被告・被控訴人）の代表取締役であるが、建築請負業者であるＢの依頼で、建売住宅である本件建物の建築について、建築確認申請の代理と確認申請図面の作成を引き受けた。しかし、工事監理までは引き受けなかった。ところで、建築基準法上は、確認...
《解 説》
一 本件の主な事実関係は、次のとおりである。建築家であった著作者Ａは、エスキース五点（本件エスキース）を著作したが、その後死亡し、Ｘらが相続した。エスキースとは、建築家が建築物を設計するに当たり、その構想をフリーハンドで描いたスケッチである。Ｙは、本件エスキースを掲載した書籍（...
《解 説》
一 Ｘらは、平成五年一二月から平成八年二月にかけて、住宅・都市整備公団（公団。後に解散し、都市基盤整備公団がその権利義務を承継した。）から本件団地の住宅の譲渡を受けた。右譲渡契約には、住宅・都市整備公団法施行規則（施行規則）一九条の規定に従い、譲受人は、割賦譲渡代金の支払を完了...
《解 説》
一 本件は、Ｙが、ゴルフ場経営会社Ａに対する融資について、Ｘから貸金原資の一部の拠出を受け、Ａとの関係ではＹのみが貸し主となり、債権の管理、保全、回収等はＹが担当し、Ｙが貸付金を回収したときには、Ｘは回収額のうちＸの拠出額の貸付総額に対する割合（負担割合）に対応する額の支払をＹ...
《解 説》
一 本件は、新聞・雑誌等の委託販売を業とする会社に勤務し、仕分け、梱包、配達、集金等の業務に従事していた原告が、勤務を終えて帰宅し、食事を開始したところ、突然意識を失い、無酸素脳症による植物状態に陥ったことについて、同疾病は原告の業務に起因するものであるとして、被告が原告に対し...
《解 説》
一 Ｘ（大正一四年生）は、平成八年一二月当時、Ｙの設置する温泉病院に入院し、治療及びリハビリを受けていたところ、同月六日、病院の廊下を歩行中、子供が同病院廊下の壁に沿って設置されていた防火扉の取っ手に触れたことから、同扉が、Ｘの方向に向かって閉じ始め、Ｘに接触したため、その場に...
《解 説》
一 事案の概要
みやざき・市民オンブズマンは、宮崎県情報公開条例（平成一一年宮崎県条例第三六号による改正前の平成元年宮崎県条例第三号。以下「本件条例」という）に基づき、本件条例の実施機関である宮崎県監査委員（以下「Ｙ」という）に対し、平成六年度のＹ事務局の旅費及び食糧費の支出...
《解 説》
一 本件は、国体に協賛する趣旨で昭和二四年以降開催されている全国都道府県議会議員軟式野球大会に福島県議会議員である被告らが参加した際、福島県が旅費を支給したことが違法であるとして、福島県の住民である原告らが県に代位し、被告らに受領した旅費を不当利得として返還するよう求めた住民訴...
《解 説》
本件は、コスモ伊勢佐木町管理組合の総会で訴訟を提起する者として指定されたＸが、右マンションの一室（以下「本件専有部分」という。）の区分所有者であるＹ１、Ｙ１から本件専有部分を賃借して占有しているＹ２、Ｙ２から本件専有部分を転借して占有しているＹ３（Ｙ２とＹ３は共同占有）に対し、...
《解 説》
一 事案の概要
本件は、平成七年一〇月にＰＨＳ事業を開始したＡ社が、その後の携帯電話会社との競争に苦戦して累積損失を発生させ、平成一〇年六月と一二月の各株主総会で携帯電話会社Ｙ２（ドコモ九州）への営業譲渡（本件営業譲渡）と会社解散（本件会社解散）を決定したため、これに反対する...
《解 説》
一 本件は、不動産業者であるＸが、建物建築等に反対する内容の看板類を掲げた近隣住民ら及びその相続人らに対して、民法七〇九条に基づき、新築建物の販売価格の下落分等を請求した事案であるが、詳細は以下のとおりである。Ｙ１ないしＹ６、Ｐ（Ｙ７の被相続人）及びＱ（Ｙ８ないしＹ１１の被相続...
《解 説》
一 訴外Ａは、平成九年九月二三日、静岡県熱海市伊豆山沖において、スキューバダイビングの講習会の企画及び開催等を業とするＹ１会社の代表者Ｙ２とともに、スキューバダイビング中、エアエンボリズム（空気塞栓症）に罹患し、救急車で近くの病院に搬入されたが、同日、死亡するに至った。
Ａの...
《解 説》
一 本件は、平成一〇年七月一二日に施行された参議院議員選挙（本件選挙）について、東京都選挙区の選挙人らが、公職選挙法（平成一二年法律第一一八号による改正前のもの。以下同じ。）一四条、別表第三の参議院（選挙区選出）議員の議員定数配分規定（本件定数配分規定）は憲法一四条一項等に違反...
《解 説》
一 事案の概要
本件の本案は、原告は真珠養殖業者であるところ、被告らによる海の埋立てにより海水が汚れ、原告の養殖貝が大量に死滅したとして、損害賠償を請求したものである。その訴訟手続は、弁論準備手続に付され、順調に準備が進み、証拠調べの順序を定める段階にまで至った。ところが、原...
《解 説》
一 Ｘは、元従業員であったＹ１、Ｙ２に対し、「販売代理店契約」の際の競業禁止条項に基づき、競業行為の差止を求めるとともに、損害賠償を求めた。Ｙらは、競業禁止条項が公序良俗に反し無効であるなどと主張して、争った。
二 判決の内容
判決では、Ｘにおける販売戦略及びそれと密接不可...
《解 説》
一 事案の概要
１ Ｙ銀行は、昭和六一年五月、五五歳以上の管理職をラインから外しスタッフ的な専任職として賃金額を平均約一〇パーセント削減するとともに五五歳以上の行員の基本給の額を凍結するという第一次専任職制度を導入するため、第一次就業規則変更を行い、引き続き、同六三年四月、原...
ガイド
シリーズ
マイページ