便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
Ｘ１とＸ２は新潟県黒埼町でモーターボート競走の場外舟券売場設置計画につき、用地の確保、施設の建設の計画等を推進する業務に従事していた。Ｙ１は「黒埼町場外舟券売場設置に反対するみんなの会」の事務局長、Ｙ２は黒埼町労働組合団体協議会議長、Ｙ３は西蒲民商黒埼支部長、Ｙ４は日本農民組合...
《解 説》
一 本件は、アメリカ合衆国ハワイ地区連邦地方裁判所が、Ｙらが証拠開示手続への参加を怠ったことに対する制裁として、Ｙらに対しＸに損害賠償金を支払うことを命じた懈怠判決について、ＸがＹらに対し民事執行法二四条に基づき執行判決を求めた事案であり、本件判決はこれを認容したものである。
...
《解 説》
一 株式会社甲（以下「甲会社」という。）と被告は、別紙目録記載の著作物（以下「本件著作物」という。）についての著作権（以下「本件著作権」という。）を持分各二分の一で共有していたが、甲会社は、平成一〇年七月三〇日に破産宣告を受け、原告が破産管財人に選任された。
原告は、本件著作...
《解 説》
一 訴外Ａは、平成八年一〇月、アルコール依存症、精神分裂病、肝障害等の治療のため、Ｙの開設経営する病院に入院し、治療、看護、介護を受けていたが、平成九年三月、病室において、窓の格子にシャツを通して首を吊り、死亡した。
そこで、Ａの遺族であるＸらは、Ａには、抑うつ状態がみられる...
《解 説》
一 Ｙは、栃木市内でゴルフ場（Ａカントリークラブ）を経営していたＡ会社と、Ａカントリークラブへの正会員の入会契約を締結し、資格保証金七〇〇万円を支払ったが、それから一〇年以上経過した平成一〇年四月二〇日、右入会契約を解除した上、資格保証金の返還を求めたところ、平成一一年二月二六...
《解 説》
一 本件は、集合債権の譲渡担保権者であるＸが、担保権設定者Ａの破産管財人Ｙ１及び集合債権についての滞納処分による差押債権者であるＹ２に対し、譲渡担保権を主張し、集合債権の弁済供託金（債務者Ｃが債権者不確知を理由に供託したもの）の還付請求権が自らに帰属することの確認を請求した事案...
《解 説》
一 本件は、日本に居住する日本人の夫がアメリカ合衆国に居住する日本人の妻に対して提起した離婚請求訴訟（あわせて子の親権者の指定申立てもなされている）であり、我が国の国際裁判管轄の有無が争点となった事案である。
二 いずれも日本国籍を有するＸとＹは、昭和五九年二月に日本国内で婚...
《解 説》
一 本件は、Ｙによる家庭用かび取り剤「カビキラー」の製造販売行為が、Ｘが有する「芳香性液体漂白剤組成物」の特許権を侵害するかどうかが争われた事案につき、特許権の侵害を認め、二億七〇〇〇万円余りという比較的高額の損害賠償を認容した事例である。
二 Ｘの特許権は、特許請求の範囲に...
《解 説》
一 Ｘは、平成七年二月から平成一〇年七月までの間に、訴外Ａ会社に対し、一〇回にわたって合計一七九三万円を貸し付けたが、平成一〇年六月、Ｙが、Ｘに対し、既にＡ会社がＸに対して負担する債務及び五年間に発生する債務につき、一五〇〇万円を限度として連帯保証する旨約した（以下「本件契約」...
《解 説》
一 本件は、様々なスポーツ施設やホテル施設等を保有し、これを基盤として、預託金制クラブを経営管理する会社Ｙが、従前のゴルフコースを廃止して設置した新ゴルフコースについて、既存の会員が右コースを従前どおり土日も利用できるとするには所定の追加金の支払が必要であるとの措置を採ったこと...
《解 説》
一 本件は、国の所有する道路敷及び河川敷と南北を接する土地（本件土地）について、国との間で境界が争われた事件である。本件土地は、所有者であるＡが死亡した後、その相続人であるＸ１～Ｘ３、Ｙ１の四名によって相続された。Ａの遺産の分割について協議が調わず、ＸらがＹ１を相手方として申し...
《解 説》
一 本件は、主債務者が破産免責決定を受けた場合に、免責決定の効力の及ぶ債務の連帯保証人が、その債権についての消滅時効を援用することができるかどうかが争われた事案である。
二 本件の事実関係及び訴訟経過の概要は、次のとおりである。
１ 商人であるＡは、昭和五六年四月にＢ銀行か...
《解 説》
本件は、支払督促に対する異議申立てによって、督促手続から訴訟に移行した事件の控訴審であるが、本件訴訟に至る経緯及び審理の経過は以下のとおりである。電話会社であるＸ（被控訴人・原告）は、Ｘとの間で電話サービス契約を締結したＡが通話料金の支払いを怠っていたことから、未払通話料金の支...
《解 説》
一 本件は阪神大震災の二、三時間後に生じた火災による損害についての保険金請求事件である。保険約款には、①地震によって生じた火元の火災が保険の目的に与えた損害、②地震によって発生した火災が延焼または拡大して保険の目的に与えた損害、③発生原因のいかんを問わず火災が地震によって延焼ま...
《解 説》
一 本件は、被告の外務員の利益保証、元本保証、断定的判断の提供を伴う投資勧誘を信じて金員を預託した原告らが、右外務員は預託を受けた金員を自らの投資の損失の穴埋め等に費消し元金の返還の見込みの全くないまま投資勧誘をしたもので、右の詐欺行為により損害を受けたとして、被告に対し、使用...
ガイド
シリーズ
マイページ