便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
一 僧侶である原告は、被告寺院の代表役員であったが、包括宗教法人である日蓮正宗から、法主阿部日顕名で被告寺院の代表役員の地位を罷免する懲戒処分を受けたため、日顕が法主の地位に就くために必要な血脈相承（けちみゃくそうじょう）という宗教上の秘伝を受けていないとして、右罷免の無効を主...
《解 説》
一 本件事案の概要は、次のとおりである。
Ｙは、芸能プロダクションを経営していた者であるが、Ａの依頼により、演歌歌手を出演させるディナーショウを企画し、Ｘ経営のホテルにおいて、平成七年一二月と平成八年一二月の二回にわたり、宴会を催した。ところが、Ｙがその代金を一部支払わなかっ...
《解 説》
Ｘは、昭和一七年一一月生まれの男性で、平成四年七月に運転手としてＹタクシー会社に勤めた者であるが、同八年一二月一九日に同九年一月末日をもって解雇する旨通知された。その理由は、「Ｘが従業員としての適性を著しく欠く」というものであった。Ｘは、この解雇が権利濫用であり、また、Ｘが労働...
《解 説》
一 事案の概要
本件は、登校途中の女子小学生二名が誘拐され、その翌日に、山中の道路付近斜面に頚部を絞められて殺害された右二名の死体が遺棄されているのを発見されたという事案である。本件では犯人性が争点として激しく争われ、証拠上被告人の犯人性を直接基礎付ける証拠は存在しなかったた...
《解 説》
一 本件は、大手都市銀行員であった被告人が、顧客の老夫婦に対し、架空の運用方法を持ちかけてその定期預金を中途解約させるなどして、同夫婦から金員を調達し、これを銀行の正規の融資であるかのように装って、資材会社や運送会社に不正に融資していたが、その回収に窮し、同夫婦に対する返済の目...
《解 説》
一 本件は、酒税法五六条一項一号の罪（同法九条一項所定の免許を受けないで酒類の販売業をする罪）の成否が争われた事案である。
甲が実質的に経営する有限会社丙（以下「丙社」という。）は栃木県足利市内の販売場につき酒類販売業免許を得て酒類販売業を営んでいたが、本件では、甲が自ら考案...
《解 説》
一 Ｘは、本件マンションに隣接する土地の所有者であり、Ｙは、本件マンションの区分所有者で構成する管理組合である。Ｘは、本件マンション敷地に隣接する土地を所有しているが、Ｘ所有土地は、自動車を利用して公道に通じることができない土地であった。Ｘは、本件マンションの分譲会社であるＺ会...
《解 説》
一 事案の概要
銚子丸海水産加工業協同組合（以下「組合」という。）の会計事務の担当責任者であった亡Ａ（以下「Ａ」という。）は、組合の金員を着服したとして業務上横領の罪名で起訴され、一審において懲役二年に処する旨の判決を受けたが、右の一審判決は控訴審で破棄され、差戻審において無...
《解 説》
一 Ｘは、Ｙ（宗教法人、日蓮正宗の末寺）の墓地内にある墓地区画の永代使用権を有する者である。Ｘは、Ｙの住職Ａに対し、「妙法蓮華経」の文字を刻印した墓石を設置したいと申し出たところ、Ａは、自分が書写した文字を用いなければ駄目であるとして拒絶した（Ｘはもと日蓮正宗の信徒）。そこで、...
《解 説》
一 本件は、小学校のＰＴＡの会員（教師とその担任生徒の親）が、平成八年度決算報告書の「修繕費」について決算内容に疑問を抱き、ＰＴＡに対し、会計帳簿とその基礎資料（請求書、通帳、領収書等）の閲覧を請求した事案である。
二 一審（本誌一〇二六号二八六頁）は、本件請求が司法審査の対...
《解 説》
一 本件事案の概要中判示事項に関係のある事実は次のとおりである。
本件土地及び順次その東側に接するＡ土地、Ｂ土地は、元一筆の土地であったが、Ｂ土地について地上建物の建ぺい率等の関係で南側に幅〇・五メートルの空き地を確保したため、本件土地及びＡ土地の道路と接する部分の間口が合計...
《解 説》
一 有限会社Ａは、保険会社Ｙとの間で、Ａ会社所有の本件建物を保険の目的とする火災保険契約を締結していた。ＢはＡ会社の代表取締役である。ＸはＡ会社の債権者であり、火災保険金請求権に質権の設定を受けていた。Ａ会社は平成五年七月破産宣告を受け、破産管財人が選任されて破産手続中であった...
《解 説》
一 はじめに
本件は、オウム教団科学技術省次官の地位にあった被告人が、教祖や多数の教団幹部らと共謀の上、無差別大量殺人を企図して、朝の通勤時間帯に、東京都内の地下鉄車内に化学兵器であるサリンを発散させ、一二名の乗客や営団地下鉄職員を殺害するとともに、多数の者に重軽傷を負わせた...
《解 説》
一 本件の事案は以下のとおりである。Ａ男とＢ女は息子と母親である。両名は、四日間の予定で旅行会社の企画したフィリピン旅行に参加するにあたり、Ｙとの間で、それぞれ各人を被保険者とする保険契約（海外旅行傷害保険契約、保険料はそれぞれ七〇〇〇円）を締結した（ただし、手続はＢ女がすべて...
《解 説》
一 本件は、古文単語の語呂合わせ（Ｙ語呂合わせ）を掲載したＹ書籍が、同じく古文単語の語呂合わせ（Ｘ語呂合わせ）を掲載したＸ書籍についての著作権（複製権、翻案権）及び著作者人格権（氏名表示権、同一性保持権）を侵害したとして、ＸがＹに対し損害賠償を求めた事件の控訴審判決である。
...
《解 説》
一 本件は、Ｘがエリスロポエチン及びその製剤（Ｙ製品）を製造・販売しているＹに対し、酸性糖タンパク質の特許権（本件特許権）の侵害を理由として、Ｙ製品の製造・販売の差止め及び廃棄等を求めた事案である。エリスロポエチン（ＥＰＯ）とは、酸性糖タンパク質の一種で、腎臓で生産、分泌される...
《解 説》
一 事案の概要
本件は、大韓民国の国籍を有する控訴人の父金順吉が、第二次世界大戦中、国民徴用令に基づき、警察官らによって朝鮮半島から長崎県に強制的に連行され、旧三菱重工業株式会社の寮に軟禁され、強制的に労働に従事させられ、さらに、原爆に被爆したにもかかわらず放置され、自力で帰...
《解 説》
一 事案の概要
訴外Ａ株式会社は、横浜市内の第一種低層住居専用地域内の傾斜地にマンション（以下「本件マンション」という。）の建設を計画し、Ｙに対し地上三階地下四階の共同住宅建設目的のためとして都市計画法（以下、単に「法」という。）二九条の開発許可の申請をしたところ、Ｙはその旨...
ガイド
シリーズ
マイページ