便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
本判決が認定した事実を要約すれば、以下のとおりである。
Ｘらの被相続人Ａが代表取締役であった株式会社Ｂは、平成二年八月三一日Ｙ銀行から五〇〇〇万円の手形貸付を受け、Ａはこれを連帯保証した。Ａは、同七年四月二八日、Ｙに一〇八五万円余を満期六か月、以後自動継続の約束で定期預金とし...
《解 説》
Ｙは本件マンション（地上一一階建て）の分譲業者で、また区分所有者でもあり、一階の二か所をＡ及びＢ両者に賃貸している。Ａは賃貸物件１に面した土地（敷地部分１）を駐車場として使用し、Ｂは賃貸物件２の出入口の土地（敷地部分２）をＹから駐車場として賃借している。本件マンション分譲時の規...
《解 説》
Ｙは平成二年八月三一日、Ａに対し金五〇〇万円を弁済期同五年八月三一日、利息年八・六パーセント、遅延損害金年一四パーセント、手形交換所の取引停止処分を受けた時は当然に期限の利益を失うとの約定により貸し付け、Ａの取締役であったＸはこれを連帯保証した。Ａは同三年一〇月八日に取引停止処...
《解 説》
一 Ｘは、精神科、神経科等を診療科目とする複数の病院を運営する医療法人（当時）であり、Ｙ（弁護士）は精神医療の改革、精神障害者の人権擁護を目的とするＡセンターなる任意団体の代表者である。
Ｘは、ＹがＡセンター代表名義で、Ｘの運営する病院の勤務医、同病院に研修医を派遣していた大...
《解 説》
一 Ｘ株式会社は、Ｓ保険会社との間で、被保険者をＸの代表取締役Ａ、保険契約者及び保険金受取人をＸ（但し、保険金受取人の指定変更権留保）とする生命保険契約を締結し、後記のように、後に保険契約者及び保険金受取人変更の手続が行われるまで、保険料を支払っていた。
その後、Ａが末期ガン...
《解 説》
一 Ｘは、昭和四九年四月から、愛知県の公立学校教員として勤務している者であるが、昭和五九年二月、定期健康診断の際Ｘ線検査を受検しなかったこと、Ｘ線検査を受検するよう命じた校長の職務命令を拒否したこと、職務専念義務に違反して職場離脱をしたことを理由として三か月間一〇分の一の減給処...
《解 説》
一 本件は、原告がした特許権の存続期間延長登録出願を、被告が不受理処分にしたため、原告が、右不受理処分の取消しを求めた事案である。
すなわち、特許権者である原告は外国法人であり、原告の子会社の日本法人が、実施権の設定を受け、平成二年六月二九日、本件特許発明の実施品である医薬品...
《解 説》
一 Ｘは、Ｙの引受けにかかる為替手形九通（以下「本件各手形」という。）を所持しているので、その各支払期日に支払場所に呈示して支払を求めたが、支払を拒絶されたため、Ｙに対し、本件各手形金合計一億二四七〇万円の支払を求める訴えを提起したところ、右請求を認容する旨の手形判決が言い渡さ...
《解 説》
一 本件は、村長選挙に当選した原告が、右選挙には不在者投票の管理執行手続に違法があり、それが選挙の結果に異動を及ぼすおそれがあるとして右選挙を無効とした県選挙管理委員会の裁決の取消しを求めた事案である。
二 不在者投票は、公職選挙法四九条一項各号所定の不在者投票事由がある場合...
《解 説》
一 事案の概要
本件は、オウム真理教（以下「オウム」）の信徒が出家に際し、夫の財産を持ち出し教団に布施として交付した点につき、教団代表者である被告Ｃの勧誘行為の違法性が肯定され、また、右出家の際、信徒が夫との共同親権に服する子をその福祉に著しく反する養育環境の下に拘束し、夫の...
《解 説》
一 訴外Ａは、平成四年一二月、Ｙ保険相互会社との間で、被保険者をＡとし、保険金受取人をＸとする生命保険契約を締結していたが、Ａが平成五年九月に死亡したため、Ｘは、Ｙに対し、死亡保険金四〇〇〇万円の支払いを求めた。
これに対し、Ｙは、Ａは、右保険契約の締結に際し、医師による保険...
《解 説》
１ 本件は、Ｍ＆Ａ（企業の合併・買収）の専門的弁護士としても著名な渉外弁護士であった被告人が、自己が監査役も務めるＡ株式会社（ユニマット）の代理人として、Ｍ＆Ａ交渉を進めていた際に、その交渉相手である上場会社のＢ株式会社（日本織物工業）が右Ｍ＆Ａに伴って第三者割当増資による新株...
《解 説》
一 Ｘは国立病院（重度身体障害者を対象に療養看護を行う病院）に賃金職員として採用され、当該病院の洗濯場に勤務する女性であり、Ｙ１は洗濯場の洗たく長として勤務するＸの直属の上司である。Ｙ１はＸに対し、職場において性的嫌がらせをし、これを拒否したＸに仕事に必要な指示を与えない等の不...
《解 説》
一 Ａは、幼いときに右眼を失明し、左眼も桐沢型ブドウ膜炎（急性網膜壊死とも呼ばれ、その症状としては硝子体混濁等があり、進行すると網膜剥離をひき起こす。）に罹患したため、その視力も失われていったことから、眼科治療には定評のあるＹ１病院を受診した。そこで、Ｙ１は、Ｙ２医師を執刀医と...
《解 説》
Ｙは海上運送等を業とする会社であるが、平成五年三月から六月までの間四回にわたり荷送人Ａとの間でコンテナ入りのフィッシュミール（魚粉）の運送契約を締結して船荷証券を発行し、サモアから日本国内の港にコンテナーを運送し、船荷証券の所持人Ｂにこれを引き渡したところ、かなりの貨物に濡損が...
《解 説》
Ｘ（代表者Ｚ）は平成五年九月二七日、Ｙ銀行との間で五〇〇〇万円を限度とする信用状取引契約及び三〇〇〇万円を限度とする手形割引取引契約を締結したが、その際、ＺはＸのＹに対する債務につき連帯保証した。本件はＸからＹに対し、同七年六月末から同年九月末にかけて信用状の開設を申し込んだの...
《解 説》
Ｘらはいずれも旧国鉄の職員であり、秋田県内で就労していた国労の組合員であるが、旧国鉄の解体直前にそれぞれ山形県内の職場への配転命令を受け、ＪＲ東日本（Ｙ）の成立に伴い、配転命令を受けた職場への配属発令を受けた。Ｘらは、旧国鉄の配転命令は不当労働行為であって、Ｙはその実質的同一性...
ガイド
シリーズ
マイページ