便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
一 本件は、海外商品先物取引受託業を営むＹ１社の顧客であるＸ１ら七九名が、Ｙ１社、グループ会社Ｙ２、会社創業者で実質的なオーナーＹ３、取締役Ｙ４ないしＹ７及び営業担当の従業員Ｙ８ないしＹ１７に対し、会社ぐるみで、①Ｙ２が差玉向かいを立てることにより委託保証金を詐取した、②頻繁に...
《解 説》
一 本件は、被告の経営する「浴場を主体とした遊戯施設」においてマッサージ師として勤務していた原告が、被告のした解雇の無効を主張して、未払賃金の請求をした事件である。
第一審及び原審は、以下のように判示して、本件解雇は無効であるが、被告がその後予備的にした解雇は有効であるとして...
《解 説》
Ｘは昭和五六年五月、鉄道会社から分譲住宅を購入し、同年五月から居住しているが、Ｘ宅の前の公道上がＸ宅を含めて一二世帯のごみ集積場として利用されてきた。Ｘ及びこれと同様の立場にある団地住民が平成二年以降ごみ集積場所の移動の可否等を検討し、その結果同六年に六ブロックにおいてごみ集積...
《解 説》
本件事案は、Ｙ証券会社の従業員が、台湾在住の台湾人であるＸに対して国際電話で株式型の投資信託取引を勧誘した際、Ｙ社が銀行預金以上の利回りを保証する旨の約束をしたので、Ｘは数回にわたり取引したところ、元本割れにより損失を被ったとして、ＸがＹ社に対し、右従業員の違法な勧誘行為（適合...
《解 説》
一 被告Ｙは、和歌山県知事選挙に立候補し落選した者であるが、Ｙの選挙運動において、公職選挙法（平成六年法律一〇五号による改正後のもの）二五一条の三第一項にいう組織的選挙運動管理者等が同法二二一条一項一号所定の犯罪を犯し有罪の確定判決を受けた。そこで、検察官Ｘは、Ｙに対し、同法二...
《解 説》
一 本件の事案は、以下のとおりである。Ｘの兄である訴外Ａは、訴外Ｂらから、その所有する本件土地を賃借し（本件借地契約、本件借地権）、Ｙ１に対し、その西側半分（本件敷地部分）を転貸し（本件転貸借契約、本件転借権）、Ｙ１は、右地上に本件建物を建築所有した。その後、Ｘは、Ａから本件借...
《解 説》
一 本件は、大阪府高槻市の内申書開示請求訴訟の控訴審判決である。
市立中学三年に在学していた原告Ｘは、公立高校への入学願書の提出に先立ち、高槻市個人情報保護条例に基づいて、市教育委員会Ｙに対し、入学者選抜の資料として公立中学から公立高校に送付される調査書（内申書）の開示を請求...
《解 説》
Ｘの夫Ａは昭和四二年以来バス会社に勤務し、観光バスのいわゆるスペア運転手（代替要員）として観光客を乗せたバスを長距離運転していた者である。Ｘは、昭和六三年二月二〇日バスを運転中に左手のしびれを発症し、高血圧性脳出血（右視床部出血）と診断され、左半身麻痺の後遺症を残したため、Ｙ労...
《解 説》
Ｘら夫婦は、妻Ｘ１の分娩に関し、産婦人科から社会保健診療報酬支払基金に提出され、社会保健事務所に送付された診療報酬明細書（レセプト）について、Ｙ知事に対し公文書の公開等に関する条例に基づき公開を求めた。これに対しＹは、本件公文書が兵庫県の公文書の公開等に関する条例八条一号所定の...
《解 説》
一 訴外Ａは、平成四年一〇月二九日、山口県熊毛町内の県道上を、軽貨物自動車を運転して走行中、島田川にかかる橋の欄干に衝突し、全身打撲により死亡するに至った。
そこで、Ａの相続人であるＸらは、Ａが傷害保険契約を締結していたＹ保険会社に対し、死亡保険金八〇〇〇万円を請求した。
...
《解 説》
一 事実経過
Ｘら二四名（相続人を含まない）は、水俣病に罹患したと主張し、昭和四七年一二月から同五二年五月にかけて、公害に係る健康被害の救済に関する特別措置法三条一項又は公害健康被害補償法（昭和六二年法律第九七号による改正前のもの）四条二項に基づいて、Ｋ県知事宛に水俣病の認定...
《解 説》
一 連帯保証債務を担保するための抵当権に基づく競売の申立て及び競売開始決定正本の連帯保証人に対する送達が、連帯保証の主債務の時効中断の効力を有するかが争われた事件である。
二 本件の事実関係の概要は次のとおりである。
１ Ｘは、住宅ローン融資などを業とする会社、Ａは、不動産...
《解 説》
一 固定資産評価基準（地方税法三八八条一項、以下「評価基準」という。）によれば、Ｘの所有していた山林の評点数は、①原則として小字の区域ごとに状況類似地区を区分し、②各地区ごとに標準山林を選定し、③各標準山林に評点数を付した上、④これに搬出距離の差異等を基にした補正をして求めなけ...
《解 説》
本件は、旧精神衛生法三三条による精神病院への同意入院の手続等が違法であったとして患者Ｘ１ら四名（内一名は死亡し、訴訟承継があった）から病院管理者Ｙ１、Ｙ２医療法人、Ｙ３市（市長がＸ１の保護義務者であり、Ｘ１、Ｘ２が入院前居住していた老人ホームを経営していた）、Ｙ４県、Ｙ５国（右...
《解 説》
一 訴外Ａは、平成三年一一月の深夜、飲酒の上自転車で帰宅途中、路上で転倒しているところを第三者に発見され、救急車にてＹの経営する「坂本病院」に収容された。
坂本病院における頭部Ｘ線検査やＣＴ検査では、Ａの前頭葉と側頭葉に挫傷が認められたので、Ｙは、入院措置を取ったうえ、Ａに対...
《解 説》
Ｘは、大学卒業後、昭和五二年四月から同五四年三月までの間、Ｙ証券会社に勤務していたことがある者であるが、Ｙの社員Ａの勧誘を受け、平成二年一月、権利行使期間を同六年一月とするワラントを母親Ｂを代理して代金二三九万円で買い受けた。Ｘ又はＢは、本件ワラントを売却しないまま、その権利行...
《解 説》
一 訴外Ａ（昭和五年生）は、平成三年八月二六日、Ｙの開設する「広島赤十字・原爆病院」において、胆石症及び胆嚢炎と診断され、早期手術を勧められたため、同病院に入院し、同年九月一三日、全身麻酔のうえ胆嚢摘出術を受けたが、翌一四日、心不全により死亡した。
そこで、Ａの遺族であるＸら...
ガイド
シリーズ
マイページ