大阪地平8.3.29判決

《解　　説》
　一　本件事案の概要は、次のとおりである。
　Ｙ銀行は、Ａに対する貸金債権を担保するため、ＡがＺに差し入れていた賃借建物の入居保証金の返還請求権につき質権設定契約を締結し、Ｚから確定日付ある承諾を得た。右保証金に関しては、ＡＺ間の賃貸借契約書及び賃貸借仲介業者ＢのＡに対する領収証...

大阪地平8.3.29判決

《解　　説》
　一　原告は、請負代金債権を更生債権として届け出たところ、更生会社の債権調査期日において、更生管財人は、右債権の支払のために振り出された手形債権につき所持人から更生債権として届出がありこれを認めたとして異議を述べた。
　そこで原告は、手形債権と原因債権は別個の債権であり、支払呈示...

大阪高平8.3.29判決

《解　　説》
　本判決は、特許請求の範囲の文言にそのまま当てはまらないＹ製造販売の遺伝子組換技術によって産生された蛋白質等が、均等論により特許権侵害に当たるとして製造販売等の差止めを命じた高裁判決である。
　Ｘは、バイオテクノロジーのベンチャー企業のパイオニアとして注目されている会社である。Ｘ...

相殺の抗弁の自働債権として主張した債権につき別訴により行使することは許されないとされた事例

佐藤陽一   

東京高裁平8.4.8

東京高平8.4.8判決

《解　　説》
　ＸはＹに対しビル四階の二部屋を賃貸したが、賃料の不払いを理由に契約を解除し、部屋の明渡しと未払賃料及び損害金の支払いを求める訴えを提起した（甲事件）。Ｙは、請求原因を認めたが、ＡのＸに対する貸金債務（元本につきＹは五〇〇万円、Ｘは一〇〇〇万円と主張する）の連帯保証人として弁済し...

東京地平8.4.10判決

《解　　説》
　本件は、Ｘ１（Ａを代表者会長代行専務理事とする自由民主党同志会）及びＸ２（Ｂを代表者会長代行専務理事とする自由民主党同志会）からそれぞれＹ銀行に対し、預金七一四一万円余の支払を求めた訴訟である。Ｘ１及びＸ２は同一の法人格のない社団（民訴法四六条）であって、Ａ・Ｂ間でその代表権限...

広島地平8.4.10判決

《解　　説》
　一　Ｘ１は、Ｘ２会社の代表取締役であるが、平成四年四月、自己の二階の台所において、テレビを冷蔵庫の上に載せようとして椅子に上った際、バランスを崩して転倒し、食卓等で頭部、胸部を打撲して、一二九日間の入院、一三三日間の通院治療を要したと主張し、Ｙ保険会社らに対し、保険契約に基づき...

抵当権設定者から管理業務の委託を受けた第３者が取得する賃料債権に対する抵当権の物上代位に基づく差押えの可否（積極）

峯俊之   

東京高裁平8.4.15

東京高平8.4.15決定

《解　　説》
　一　Ｙは、Ａに対し、Ｂ所有の建物（以下「本件建物」という。）の所有権を取得することを委任し、Ａがその名義で取得した本件建物につき、Ａから所有権移転登記を受けるとともに、Ｘのために抵当権設定登記をし、かつ、Ａとの間で、Ｙを委託者、Ａを受託者とする業務委託契約（Ｙは、Ａに対し、本件...

東京地八王子支平8.4.15判決

《解　　説》
　一　Ｘは、昭和五九年四月から、八王子市立元八王子東小学校の教師として勤務していたものであるが、（一）平成三年一月、都立内中学校の見学に参加した後の懇親会に出席した帰途、同校の校長ＹからＪＲ西八王子駅付近において無理やり性器をこすり付けるなどの卑猥な行為をされた、（二）平成三年三...

福岡高平8.4.15判決

《解　　説》
　本件は、合名会社に対する債権者であるＸが、もと合名会社の社員であったＹらに対して会社債務の支払を請求したところ、Ｙらは、入社契約には錯誤があった等とその責任を争うとともに、仮に責任があっても、二年間が経過したから退社員の責任は消滅したと主張したのに対して、ＸはＹらに錯誤等があっ...

福岡地行橋支平8.4.16判決

《解　　説》
　一　Ｘは、平成三年四月当時、福岡県立豊津高等学校の一年生であったが、同月一六日午後の体育の授業中に、同校グランドにおいて、体育教員Ａの指示により整列した直後に、Ａから右平手で顔面を四、五回殴打され、さらに再度右平手で顔面を四、五回殴打され、それによって精神的打撃を受けたとして、...

大阪地平8.4.16判決

《解　　説》
　一　Ｘは、男性用かつらの販売を業とし、大阪、神戸等数箇所に支店を有する会社であり、Ｙはその従業員であった。ＹはＸ代表者と些細なことで口論をしたことが切っかけでＸを退職し、独立してかつらの販売業を営むことにしたが、その際、Ｙはかつて自己が店長を務めていた心斎橋店に保管されている本...

和歌山地平8.4.17判決

《解　　説》
　Ｘは、昭和六二年七月ころ、オウム神仙の会に入会したが、その後身であるＹ２（オウム真理教）に疑問を抱き、教祖らの指示に従わなかったことから平成二年六月に破門された。Ｘは、農地、山林及び建物を所有していたが、農地については同年五月一五日贈与を原因として信者Ｙ１名義で条件付所有権移転...

千葉地平8.4.17判決

《解　　説》
　一　Ｘは、小型携帯用カセットテーププレーヤー等を指定商品として、「WALKMAN」及び「ウオークマン」につき商標登録を受けた著名な電気器具等の製造販売業者であるが、千葉市において「有限会社ウォークマン」の商号を使用して、靴類及びズボン、シャツ、ネクタイ、ソックス等の被服類を製造...

名古屋高平8.4.17判決

《解　　説》
　一　事案の概要
　本件は、注文を受けて家屋（以下「本件家屋」という。）を新築した請負人である原告（控訴人）が、注文主が請負代金を支払わないため、新築後六月以内に同家屋を注文主に引き渡さなかったので、被告（被控訴人）県税事務所長が原告に対してした地方税法（以下「法」という。）七三...

仕入れ会社と販売会社とを使い分けることが法人格の濫用にあたるとして法人格否認の法理が適用され、仕入れ会社の買掛金債務について、販売会社に支払義務が認められた事例

井上直哉   

東京地裁平8.4.18

使用者が代替要員確保のために尽すべき通常の配慮をせず、また、恒常的な要員不足のために代替要員の確保が困難であったとして、時季変更権の行使が違法とされた事例

仙波啓孝   

金沢地裁平8.4.18

福岡高平8.4.18判決

《解　　説》
　一　本件事案は概ね次のとおりである。Ｘらは、豊田商事の関連会社であった甲社（ベルギーダイヤモンド株式会社）の福岡支店、博多支店及び小倉支店から宝石（主にダイヤモンド）を購入した。甲社の商法を要約すると、宝石の販売斡旋により高額の収入が得られるとして、販売斡旋への参加資格の要件で...

金沢地平8.4.18判決

《解　　説》
　一　Ｘは、昭和六三年四月から、バスによる旅客運送等を業とするＹ会社に運転係として勤務している者であるが、昭和六三年度及び平成元年度にした年休としての時季指定に対し、Ｙは、時季変更権を行使しないまま就労を余儀なくさせ、年休を取得した場合より不利益な休日を休日と指定し、時季変更権行...