便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
本判決は、特別公務員暴行陵虐致死被告事件につき無罪とした一審判決に対する控訴審の判決である（結論は控訴棄却。）。
本件公訴事実の概要は、警察官である被告人が、甲を公務執行妨害等の現行犯人として逮捕する職務を行うに当たり、甲に対し所携のけん銃を発射し、よってその上腕部を貫通し、...
《解 説》
一 代位弁済した保証人が主債務者に対して取得する原債権と求償権とは、その発生原因となる要件事実を異にし、性質も額も異なる別個の権利であることは、本来当然のことである筈である。ところが、かつては、接木説と呼ばれる考え方があった。それは、代位弁済によって原債権は消滅し、求償権が消滅...
《解 説》
一 本件は、開発行為に関係がある公共施設（以下「関係公共施設」という。）の管理者が都市計画法（以下「法」という。）三二条所定の同意を拒否する行為の処分性が争われた事案であり、第一審判決は右処分性を否定し、原判決はこれを肯定していたところ、本判決は原判決を破棄し、第一審判決を維持...
《解 説》
一 本件は、いわゆる在日韓国人である原告が代表者を務める会社とゴルフ場を経営する被告との間のゴルフクラブ法人会員契約に関し、前訴の裁判上の和解で、原告がプレーイング・メンバーであることを確認したが、その後、原告を登録者に変更するように申請したところ、被告は、原告が日本国籍を有し...
《解 説》
一 訴外Ａは、昭和一七年五月生れの女性であるが、平成元年九月三〇日、右乳房外側上方にしこりを感じたので、Ｙの開業する産婦人科医院で受診したところ、腫瘤が認められたが、乳癌かどうかの確定診断ができなかったので、生理後に再度受診することにした。
Ａは、生理後の一〇月二一日、Ｙのも...
《解 説》
Ｘは不動産の販売、斡旋等を業とする会社であるが、Ｙ１の発行する日刊紙に暴力団関連企業であるとする記事を掲載されたため、Ｙ１、編集局長Ｙ２及び記事を執筆した記者Ｙ３を相手に五億円の損害（逸失利益及び信用損害）の賠償とＹ１に対し謝罪広告の掲載を求めて出訴した。これに対しＹらは、記事...
《解 説》
Ｘは六七歳の男性であるが、平成二年六月、Ｙ１銀行から七〇〇〇万円の融資を受け、長男Ａを被保険者として基本保険金額一億一五〇〇万円、保険料三〇七〇万円余及び基本保険金額一億一〇〇〇万円、保険料二九三七万円余の二口の変額保険契約を締結した。Ｘは同三年六月、これらを解約し、解約返戻金...
《解 説》
六三歳の男子Ｘは、平成二年七月、Ｙ３銀行（担当者Ｙ４）から九〇〇〇万円を借り受け、Ｙ１生命保険会社（外務員Ｙ２）との間で基本保険金額一億四二三二万円余、保険料八〇〇〇万円の変額保険契約を締結したが、同四年三月、変額保険契約を解約し、解約返戻金七三七六万円余を受領した。Ｘは、Ｙ２...
《解 説》
本件は、原告が大阪市立十三中学校三年（二学期）に在学中、休憩時間内に、校内で、同学年の被告Ａからいわれのない暴行を受け、外傷性脾臓破裂等の傷害を負わされた事件の損害賠償請求事件である。原告は、被告Ａに対しては不法行為、被告大阪市に対しては国家賠償法一条（校長以下、十三中学校教師...
《解 説》
主婦であるＹは、昭和六三年八月以降、Ｘ証券会社との間で株の信用取引を始めた。Ｙは委託保証金を有価証券で代用していたので、委託保証金の残額（損失及び顧客の負担する額を控除したもの）の約定価額に占める割合（預託率）が変動し、平成二年八月には証券取引所で定められた維持率二〇パーセント...
《解 説》
Ａ（死亡当時五四歳）は、昭和六二年六月二七日、嘔吐、腹部膨満のため救急車でＹ病院に入院した。Ｙ医師らは、当初、ごく軽症のＳ状結腸狭窄を疑っていたが、同年七月八日、Ａが訴外胃腸病院で受けた内視鏡検査及び病理組織検査の結果からＳ状結腸癌であると知ったため、同月一一日、Ｓ状結腸癌切除...
《解 説》
一 本件は、平成五年六月二七日に施行された東京都議会議員選挙（以下「本件選挙という。）に関し提起された、議員定数配分規定の違法を理由する公職選挙法（以下「公選法」という。）二〇三条に基づく選挙無効訴訟（いわゆる定数訴訟）である。
本件選挙当時、東京都議会議員の定数並びに選挙区...
《解 説》
一 恩給権者である元公務員が死亡した際、同人と内縁関係にあり生計を共にしていた女性が、恩給法七二条一項にいう「遺族」に当たるとして、同法七三条に基づき扶助料を請求したところ、被告岡山県知事から請求を却下されたため、右却下処分の取消しを求めた事案である。被告は、右元公務員には別に...
《解 説》
京都市及び大津市において衣料品店を営むＸ１、その妻Ｘ２及び母Ｘ３は、大阪国税局の調査官らが店の経営者であるＸ１の不在時を狙って二店舗に予告なく臨場し、無断で住居部分にまで入り込んで書類を取り上げ、下着を取り出すなどし、その後も一〇回程度臨場し、Ｘ１を尾行したなどの違法行為があり...
《解 説》
昭和六三年一月二六日、第十二多賀春丸は台船を曳航中、伊豆半島石廊崎西方沖合で何の連絡もなく沈没し、船員らは後に失踪宣言を受けた。第十二多賀春丸を所有している会社Ｘ１及び船員の遺族Ｘ２らは、台船の製造業者Ｙ１、所有者Ｙ２及び国Ｙ３に対して損害賠償を求めた。Ｘらは、本件海難事故の原...
《解 説》
銀行法一五条を受けて制定された同法施行令の順次改正により、わが国の金融機関においては、昭和五八年八月から第二土曜日、同六一年八月から第二、第三土曜日、平成元年二月からすべての土曜日を金融機関の休日とすることが定められ、信用金庫においてもこれが準用された。Ｘらの勤務するＹ信用金庫...
《解 説》
一 事案の概要
本件は、決定文のとおり、刑訴法二八九条一項にいわゆる必要的弁護事件である。被告人は、差戻し前の一次一審途中から、公判期日への不出頭を重ねながら、裁判官忌避申立て等を繰り返し、国選弁護人には、公判期日への不出頭を要求し、裁判所にもその解任を要求するなどした結果、...
ガイド
シリーズ
マイページ