便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
Ｙは、その発行する雑誌「暮しの手帖」の「安全でおいしい水は取り戻せるか」と題する飲料水に関する特集記事において、「浄水器は役に立つか」との題名で、数種の浄水器の性能を比較する記事を掲載したが、Ｘは、その記事が、記事に名を借りて特定の浄水器を宣伝し、またＸの製造・販売する浄水器（...
《解 説》
一 訴外Ａ（昭和二年四月生）は、昭和五六年七月ころから心房細動、不整脈等の症状が認められるようになり、昭和六二年八月の人間ドックによる精密検査によって継続的な治療を受ける必要がある旨指示されたので、同年九月から静岡病院に入院して治療を受けることになった。
そして、Ａは、同年一...
《解 説》
一 本件は、うつ状態のため強い自殺念慮を有した亡きＡがＹの運営する本件病院に入院した後、自殺防止措置として施された抑制帯のひもを利用して縊死自殺を遂げたという事案において、亡きＡの相続人であるＸらが、亡きＡに強い自殺念慮が存したことから、Ｙにおいて自殺予防のために厳格周到な監視...
《解 説》
Ｙは日本体育大学を設置する学校法人であるが、株式会社Ｘとの間で「日本体育大学食堂業務委託請負契約」を締結した。右契約は、ＹがＸに大学食堂業務を行うに必要な施設、物件等を無償で貸与すること、ＸはＹの承諾なしに大学食堂業務に関するいかなる部分をも第三者に貸与若しくは利用させることが...
《解 説》
Ｘら二名は、Ａ社の株主であるが、同社の取締役であったＹら六名に対し、五五〇億円から最高八八〇億円までの損害賠償をＡ社に支払うよう求める株主代表訴訟を提起した。Ｙらは、商法二六七条五項、六項、一〇六条二項により右訴訟の提起は、「悪意ニ出デタルモノ」であると主張し、相当額の担保の供...
《解 説》
Ｘ１・Ｘ２夫婦、Ｘ３、Ｘ４の四名は、Ｙが設置する産業廃棄物の最終処分場について、Ｘらが飲んでいる簡易水道等からの飲用水に有害物質が混入する可能性があり、また、最終処分場は急斜面であって、崩落の危険性があり（現に操業開始の約四週間後に崩落して、県から操業の中止を命じられたことがあ...
《解 説》
一 判示事項一について
被告人は、情婦のＡと共謀して、覚せい剤を共同で所持していたが、被告人については営利目的所持で、Ａについては非営利目的所持で、個別に起訴された。右覚せい剤は、被告人が所有し、Ａが現実に保管していたものであるが、個別に起訴されたため、被告人に対する事件とＡ...
《解 説》
本件の事案は、Ｙの設置するＢ高校の三年生であるＡ（身長一七八センチメートル、体重一〇三キログラム）が、平成元年九月、Ｃ教諭の水泳授業中、本件プール（水深が最深部で一・一七メートル、最浅部で一・一三メートル、飛び込み台の高さは水面から〇・三九五メートル）に飛び込んだところ、プール...
《解 説》
Ｘら二五名は、いずれも茨城県内に居住ないし本拠を置き、全国的な塾のフランチャイザーであるＹに開設資金として二七〇万円ないし四七〇万円を支払った者であるが、Ｙの社員によるフランチャイズ契約の勧誘行為が詐欺に当たるとして不法行為により開設資金と同額の損害及び弁護士費用の賠償を求めて...
《解 説》
一 富士宮市の住民であるＸが、富士宮市が、富士根畑そう土地改良区（以下「Ｙ１」という。）に対し、平成元年度土地改良事業にかかわる人件費補助として交付した金員の支出に関し、Ｙ１の事務局長Ａは、Ｙ１の事業の執行に当たり、①職務専念義務を果たしていない、②Ｙ１の目的に適合しない道路の...
《解 説》
Ｘは弁護士であるが、Ａ社を原告、Ｙを被告とする建物の明け渡し等の訴訟事件をＹから受任した。同事件はＹが希望した立退料を上回る四〇〇〇万円をＹが受け取るとの和解が成立して終了した。右和解には明け渡し義務の怠りに対する違約金の定めがあつたので、ＸはＹに早期の明渡しを説得し、Ｙは立退...
《解 説》
一 本件（①事件）は、ゴルフ会員権を目的とする譲渡担保権者であるＸが当該ゴルフ会員権の名義人であり譲渡担保設定者であるＹに対して、被担保債務の債務不履行があったとして、右ゴルフ会員権を取得する旨の譲渡担保実行通知をしたことに基づき、右ゴルフ会員権の帰属の確認と、自己及び自己から...
《解 説》
本件は、船舶の売買契約について、買主であるＸ（一審原告、控訴人）から売主であるＹ（一審被告、被控訴人）に対し、民法五六一条に基づく解除による原状回復として売買代金と右解除までの利息金の支払請求がなされ、これに対し、ＹからＸに対し売買目的物（船舶）の使用利益返還請求権をもって相殺...
《解 説》
本件は、顆粒球減少症（以下「本症」という。）に罹患して死亡した亡Ｓの遺族であるＸらから、担当医師のＹ１、Ｙ２を相手に、診療行為上の過失があったとして提訴された医療過誤訴訟の控訴審判決である。
１ 事案の概要
亡Ｓは、風邪症状でＹ１医師に受診し、各種抗生物質等の投薬、注射を...
ガイド
シリーズ
マイページ