便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
一 Ｘの夫Ａ（六三歳）は、昭和五二年三月から名古屋市内の矢作電設株式会社に勤務し、取締役開発部長として、溶湯管理機器（３Ｅメーター等）の新製品開発、販売、市場開拓等の業務に従事していた者であるが、昭和五八年二月一五日から韓国釜山市に出張し、同月一八日夜、釜山市内の料理店「鮮美」...
《解 説》
Ｘは女優Ａと結婚した弁護士であるが、Ｙの発行する新聞紙上で、「Ａ来春離婚」との見出し、「許せない母への暴力」との中見出しのもとに、ＸがＡとその母親Ｂに暴力を振るい、両名に対し、全治一、二週間のけがを負わせたとの記事（別件記事）が掲載された。そこで、ＸはＹに対し慰謝料の支払いと謝...
《解 説》
Ｘ１、Ｘ２及びＭの三名は共同して、Ｏ市地先の定置漁業の免許申請をＹ県の知事に申請したところ、Ａ有限会社（社員八人）ほか三名も共同して同免許を申請し、競争出願の状態となった。知事は、海区漁業委員会の意見を聞き、答申どおりＡ社らに免許を与え、Ｘらの申請に対しては免許しない旨の処分を...
《解 説》
Ｙらは、肌着の卸販売等を業とするＸとの間で女性用特大サイズの下着類をＸが取引するメーカーに試作させたうえ、生産、納品させ、Ｙ側で販売するとの打合せを頻繁に行ったが、約八か月後、Ｙらは作業の打切りを申し出た。Ｘは、Ｙらとの間に主位的に販売契約、予備的に製造物供給契約があったが、Ｙ...
《解 説》
一１ Ｘの夫Ａ（昭和九年生）は、市立中学校の教員であったが、昭和五六年五月一九日、体育授業直後、脳動脈瘤破裂によるくも膜下出血を発症して死亡した。Ａは、同三月まで五年間生徒指導主事として生徒指導全般を担当していたが、同校は、生徒の教師や他の生徒に対する暴力など深刻な問題行動が多...
《解 説》
一 Ｘ１とＸ２の長男Ａは、平成元年一月当時、東京都立田無工業高校の一学年に在学中であって、同校の企画で同月二三日から二五日までの二泊三日の日程で菅平高原で行われたスキー教室に参加したものであるが、二三日の深夜ないし二四日の早朝、喘息の発作が始まったので、スキー講習会を休んで宿泊...
《解 説》
一 本件は、被告の職員であり、通信産業労働組合の組合員である原告が、全労連の結成大会に参加するため、被告の設置する職員の訓練・研修施設でのディジタル交換機の保守業務についての集合訓練期間中の一日につき、年休を取得する旨請求（時季の指定）をしたところ、被告から時季変更権を行使され...
《解 説》
本件は、Ｘが、Ａ精神病院を開設するＹに対し、精神病者でも精神病質者でもないのに精神衛生法（現在の精神保健法）三三条所定のいわゆる同意入院としてＹによって違法に同病院に入院させられたとして、損害賠償を求めた事案であって、本誌八一八号一〇八頁に掲載された福岡地方裁判所昭和六一年（ワ...
《解 説》
一 本件は、Ｘらが、Ｙ（特許庁長官）に対し、特許出願についての手続補正書の不受理処分の無効確認と、右不受理処分を前提としてなされた出願無効処分の取消しを求めた事案である。
本件の出願当初の願書ではＸ２の代表者がＡと記載され、委任状一部追完とされていたため、ＹからＸ２の委任状の...
《解 説》
本件は、Ｙが自宅において、販売店Ａから袋帯ほか一点を三〇万円で購入するとともに、信販会社Ｘとその代金について立替払契約を締結したものの、その直後に、右代金を支払えないとして、Ａに売買契約を解消する旨の意思を口頭で伝えたが、その約二〇日後にＸからＡに右商品代金が支払われ、Ｘから割...
《解 説》
本件は、先に本誌八四二号二一〇頁で紹介した原判決（大阪地裁平５・４・27第四刑事部判決・付審判請求事件）に対する控訴審判決である。事案の概要は、「昭和六〇年度のプロ野球において二一年振りに優勝した阪神タイガースのファン多数が大阪市内でお祭り騒ぎを繰り返し、その間不法事犯も続発し...
《解 説》
１ 本件は、日本の大手半導体メーカーである原告と米国大手半導体メーカーである被告との間の半導体装置に関する特許権をめぐる訴訟として報道され、社会の注目を集めた事件である。
本件で問題となっている特許権は、報道で「キルビー特許」、「キルビー二七五特許」などと呼ばれて紹介されてい...
《解 説》
本件は、訴訟費用（通訳費用）の負担を命じられた外国人が、検察事務官から右訴訟費用の納付告知書を送付されたので、刑訴法五〇二条の裁判の執行に関する異議を申し立てたものである。裁判所は、右申立ては不適法であるとした上、通訳費用の負担を命じることは、「市民的及び政治的権利に関する国際...
《解 説》
Ｘは、元警察官であり、強盗殺人罪により死刑判決を受け、上告取下げにより確定した者であるが、Ｙの発行する週刊誌にＸが警察共済組合から退職年金を受給していたことに関する記事が掲載された。Ｘは、①右受給事実、②受給月額、③毎月の書籍講読料の支出の摘示は、Ｘのプライバシーを侵害するもの...
《解 説》
一 事案の概要
Ｘは別訴の書証として提出するとの理由でＹに対し、Ａの本籍と続柄を省略しない住民票の写し、戸籍謄本、戸籍の附票の写しの交付請求をした。甲市市長であるＹ１は、住民票についてはＡの住所、氏名、年令及び性別のみを記載した写ししか交付できないとして拒否し、戸籍謄本、戸籍...
《解 説》
一 本件は、付近住民が、暴力団組長を相手方として、建物を組事務所として使用することの禁止等を求めた仮処分について、これを却下した原決定を取消し、差戻した抗告審決定である。
原審と抗告審との結論を分けたのは、抗争の切迫性に対する評価の差異に基づくと推測されるが、本決定は、暴力団...
《解 説》
一 本件は、埼玉県議会議員で同議会内の会派の一つである自由民主党議員団（以下「自民党議員団」という。）に所属している被告人が、同じ会派に所属する五名の同僚議員に対して合計六四〇万円の現金を提供した行為につき、間近に予定された同議会議長選挙に際し、自己を自民党県議団の議長候補者と...
ガイド
シリーズ
マイページ