《解 説》
一 被告人は、法定速度違反で検挙されたが、その当初から警察官が違反車両を混同誤認した旨述べ、違反事実を否認していた模様である。被告人は、原審での弁護人選任に関する回答書で弁護人の必要はない旨回答し、原審では、国選弁護人を付さないまま、取締りにあたった警察官二名の証人調べを実施し...
《解 説》
一 本件は、弁護士である原告が、被告東京都に所属する警視庁機動隊員により現行犯逮捕されたことにつき、右逮捕が違法であることを理由として、被告東京都に対し、慰藉料金一〇〇〇万円の国家賠償を請求し、右請求の一部(金一〇〇万円)が認められた事案である。
事案の概要は以下のとおりであ...
《解 説》
一 抗告人は、銀行を第三債務者とする預金債権の差押えを申し立てたが、その際、銀行の取扱支店を特定せず、差押債権目録に「第三債務者方の複数の支店に債務者の預金が存するときは、第三債務者における支店番号の若い支店から順次充当し」と記載して、これで債権の特定は十分であると主張して、債...
《解 説》
一 昭和四四年一月一八日、鹿児島県鹿屋市において農家の夫婦が殺害されているのが発見された。X1は同年四月一二日、神奈川県内の出稼ぎ先で別件の詐欺等の疑いにより逮捕され、勾留(起訴後も含む)中、本件の殺人事件についても取調べを受けた。X1は同年七月四日、別件につき懲役一年、執行猶予...
《解 説》
Xら夫婦の子Aは、市立中学二年生で、サッカー部に所属していた者であるが、冬休み期間中、市営グランドで他の部員らとともに自主練習をしていたところ、突然、倒れたまま起き上がれなくなり、救急車で病院に運ばれたが、急性心不全のため死亡した。Xらは、日本体育・学校健康センター法(センター...
《解 説》
一 本件訴因は、被告人らが行使の目的で、使用済テレホンカード一七枚の磁気情報部分の二か所に、それぞれ通話可能度数五四〇度等の電磁的記録を印磁して改ざんし、有価証券を変造したというものである。本判決は、①一般論として、テレホンカードの有価証券性及び磁気情報部分に記録された通話可能...
《解 説》
一 Yは遺産である不動産をYの単独名義にするべく行政書士Xに依頼した。行政書士Xは、Y以外の相続人から遺産の持分を買い集めたとして、Yに対し報酬を請求したというのが本訴である。
二 本判決は、相続財産、相続人の調査、相続分なきことの証明書や遺産分割協議書等の書類の作成、右各書...
《解 説》
一 原告Xらは、訴外Aを通じ、所有する株券を米国法人である被告Yに寄託していたところ、YがXらからの株券返還請求に応じないでいるうちにYが米国裁判所の差押命令によって右株券の所持を失い、Xらへの返還が不可能になったため、Xらが右株券の表章する株式の価格に相当する損害を受けたとし...
《解 説》
一 X1は、昭和六〇年一二月当時、埼玉県立熊谷高等学校二年に在籍していたが、同月二〇日、熊谷高校水泳部のクラブ活動として、行田市民体育館内室内プールにおいて、同校水泳部顧問のA教諭の立会のもと、逆飛び込みによるスタートダッシュ練習をした際、プールの底に頭を打ち、頚髄損傷の傷害を...
《解 説》
一 一筆の土地を敷地として建築基準法五二条の容積率の規制に適合するものとして建築確認を得た後に、建物の存在しない方の土地を分筆し、今度は右分筆土地を敷地として容積率の規制に適合するものとして建築確認が得られると、実質的に容積率の規制を潜脱することができる。これが敷地の二重使用と...
《解 説》
一 Xは、昭和五四年六月、Yから生活保護の開始を受け、同五八年一二月からは国民年金(障害年金)をも併給されている。Xは妻Aと二人暮らしであり、胃潰瘍や慢性関節リューマチのため再三にわたり入院し、同六〇年一月には身体障害者二級の認定を受けている。Xは、将来の介護費用にあてるため、...
《解 説》
本件は、一審における裁判所の措置に判決に影響を及ぼすことの明らかな訴訟手続の法令違反があったとして、原判決を破棄し、一審に差し戻した控訴審判決である。
事件は暴力団組長による恐喝未遂事件であるが、弁護人が検察官提出の書証に全て同意したため、裁判所も直ちにこれを採用し、その後弁...
《解 説》
一 Xは、東京都中央区銀座で不動産売買及び不動産取引の仲介を業としている会社であるところ、平成二年六月、マンション分譲業者であるYから、東京都豊島区西巣鴨に建築中のマンション「メトロエステート西巣鴨」の五階の一室(床面積約五一平方メートル)を代金九三一三万円で購入したが、バブル...
《解 説》
Xら一四名は、旧国鉄の職員として秋田県内で就労していた国労の組合員であるが、旧国鉄の解体及びJRの創設に伴い、それぞれ旧国鉄の山形県内の職場に配転を命ぜられ、そのままY(JR東日本)に採用され、Yから右の配転先に配属する旨の通知を受けた。Xらは、旧国鉄による配転命令及びYによる...
《解 説》
一 中華人民共和国の国籍を有する外国人である控訴人(原告)は、難民の認定を申請したが、その認定をしない旨の処分をされたので、その取消しを求める本件訴えを提起した。ところが、控訴人は、予て退去強制令書を発付されていたので、これを執行されてその国籍の属する国である同国へ送還された(...
《解 説》
一 本件は、平成二年六月四日に大阪地方裁判所において付審判決定のあった特別公務員暴行陵虐致傷事件の第一審判決である。その事案の概要は、昭和六〇年度のプロ野球日本シリーズにおいて二一年振りに優勝した阪神タイガースのファン多数が大阪市内でお祭り騒ぎを繰り返し、不法事犯も続発したため...
《解 説》
東京都は、普通会計及び交通局の特別会計において、訴外Aから土地を購入したところ、これが六価クロムにより汚染されていることが判明したことから、Aに対し瑕疵担保責任に基づく損害賠償請求訴訟を提起したが、Aにおいてこの汚染土壤の処理工事を施工する旨の裁判上の和解が成立した。本件は、右...