《解 説》
一 抵当不動産の滌除権者が滌除通知をする際は、登記簿謄本を添付しなければならないとされている(民三八三条二号)が、この登記簿謄本は、登記官の作成した謄本であることを要するか、それともその単なる写しで足りるか。
本決定は、「登記簿謄本」とは登記官が法令に則って作成した謄本を意味...
《解 説》
一 訴外Aは、昭和六二年四月当時、神奈川県立伊勢原養護学校高等部二年に在学中であったが、同月一五日、同校の体育授業の一環として行われた水泳訓練に参加し、学級担任教諭からマンツーマン方式で指導を受けていたところ、頭を水中につけすぎたため、水を吸引し、溺死するに至った。
そこで、...
《解 説》
一 抵当証券に記載されていない期限喪失約款に基づく期限喪失を主張して競売申立てをすることができるかという問題について、従来は、法定文書以外の証拠方法を提出することができるかどうかが中心となって論じられていた。
この問題は、周知のとおり、東京地裁執行部(民事二一部)は、法定文書...
《解 説》
一 本判決の認定した事実を判旨との関係で簡略に説明すると、以下のとおりである。①被告は、訴外会社の原告に対する債務を四五〇万円の限度で連帯して保証する旨の根保証契約を原告との間で締結し、右根保証債務を担保するために訴外会社振出の本件手形に裏書してこれを原告に交付した。②右根保証...
《解 説》
本件の抗告人は、競売事件で期間入札に付された競売物件に対し入札するにあたり、入札書(横書きの書式)の事件番号欄に「平成元年(ケ)第215号」と記載すべきところ誤って「平成3年(ケ)第215号」と記載した。訂正しようとしたが、入札書を入れた封筒を閉じてしまったため、代わりに封筒の...
《解 説》
本件は、被告人(英国人)が弟と共謀の上、早朝にコンビニエンスストアで模造けん銃を突き付けるなどして現金一七万円を強取したという起訴事実について、被告人には弟との共謀が認められないとして無罪が言い渡された事案である。
本件では、弟が単独で右事実どおりの強盗の実行行為をしたことと...
《解 説》
一 事案の概要
1 福岡空港は、福岡市東南部に位置し、JR九州博多駅等重要な都市施設から三キロメートル以内の距離にあって、現在では主として民間航空機の離着陸に利用されているが、少数ながら自衛隊機及び米軍機も同空港に離着陸している。本件空港は、戦後米軍に接収され長らくその管理...
《解 説》
本件は、売買契約の意思表示の時点において売主が意思無能力であったか否かが争点となったケースである。すなわち、Xは、Yとの間で、Y所有の建物及びその敷地の借地権を目的物として売買契約を締結したことを理由として、その引渡しと建物について移転登記手続を請求したのに対して、Yが、契約締...
《解 説》
一 本件は、被告人両名が、居酒屋で飲酒中たまたま知り合った家出中の女子大生を、ラブホテルに連れ込み、強姦しようとして負傷させたという強姦致傷の事案であるが、本判決は、被害者の同意の有無、犯意の発生時期、承継的共同正犯の成否等に関する事実認定上、法律上、興味ある判示をしている。
...
《解 説》
一 本件で原告Xは七名いるが、請求の原因の骨子はいずれもほぼ同じで、Xらは医学的には何ら問題はないか、又は軽い治療で済む程度の疾患であったのに、昭和五三年から五五年にかけて、産婦人科の開業医であるY医師はでたらめな病名を付けてXらを入院させ、妊娠中絶、子宮摘出、卵巣摘出等の手術...
《解 説》
Xはクレジットカードによる信用供与を行っている協同組合であるが、Aを主債務者、その夫Yを連帯保証人とする昭和五四年九月三〇日付の立替払契約に基づき、Yに対してのみ支払命令を申し立て、同五六年七月二〇日同命令を得(同年八月中旬までに送達手続がとられたと推認される)、同年九月三日に...
《解 説》
一 X1は、昭和六一年五月当時、Yが設置、管理する相模原市立大沢中学校の三学年に在学していたが、同月二四日、学校プールにおいて、水泳部の練習中、水面から高さ五八センチメートルの飛び込み台から逆飛び込みを行った際、水深一一〇センチメートルのプールの底に頭部を打ちつけ、頚髄損傷の傷...
《解 説》
一 訴外A(昭和二五年九月生まれ)は、平成元年五月当時、国分寺病院の看護婦として稼働していたものであるが、同月一一日午後、都内国分寺市内の交差点の歩道上で信号待ちをしていたところ、暴走してきたY1運転の普通貨物自動車に衝突され、脳挫傷等の傷害を受けたため、府中病院等で治療を受け...
《解 説》
本件は、被害者が本件直前に既にSら男性二名から強姦されていたが、その後Sが呼び寄せた被告人らが、抗拒不能の状態にあった被害者をさらに強姦したという刑法一七八条の準強姦の事件である。
被害者が抗拒不能の状態にあったことは争いがなかった。しかし、被害者が強姦されていたことは共犯者...
《解 説》
一 本件は、X1が、Y経営のスーパー屋上のペットショップから手乗りインコの雛二羽を購入して飼育していたところ、右インコがオウム病菌を保有していたため、X1の家族全員がオウム病性肺炎に罹患し、一人が死亡し、他が高熱、悪寒等のため入通院したので、民法四一五条、七〇九条、七一八条、商...