便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
一 Ｘは工務店Ｙ１（代表者Ｙ２）に自宅の建築を請け負わせ、完成・引渡の段階に至ったが、Ｘの主張によれば、右建物には、地下車庫及び採光に瑕疵（傾斜が急過ぎて乗用車の車庫乗入れができず、またそのシャッターを閉めると一階が暗くなる）があり、また建物の面積不足及び設計図不交付という債務...
《解 説》
一、事案の概要は以下の通りである。
原告Ｘは昭和五七年四月以降、第二子出産準備のため、被告Ｙが運営する病院を受診しており、同年九月二四日、Ｙ病院に入院した。二五日夜には陣痛室に入ったが、難産で、立会のＳ助産婦らがクリステレル娩出法（産婦の腹部を外から圧迫して、胎児の娩出を図る...
《解 説》
一 本件は、石炭採掘による地盤沈下等による損害を被ったとする各建物所有者が、九州地方鉱業協議会裁定委員会に対して石炭鉱害賠償等臨時措置法一一条の二以下の規定に基づく鉱害賠償に関する裁定を申請したところ、同委員会が本件各物件について原告会社には鉱害賠償責任がある旨の裁定をしたこと...
《解 説》
本判決は、いわゆる田園調布資産家殺害事件の控訴審判決であり、一審判決は本誌六九九号二五二頁に紹介されている。本件被告人は、かねて親交のあった被害者Ａを殺害し、その後Ａの財産を次々と処分して費消したとして、殺人のほか、有印私文書偽造、同行使、公正証書原本不実記載、同行使、詐欺の罪...
《解 説》
一 本件は、新東京国際空港周辺部における空港反対運動支援者とＹ県機動隊との衝突事件に際し，機動隊員による暴行・傷害が行われたという理由等による国家賠償請求事件であるが、当事者・内容とも全く異なるＡ、Ｂ二つの事件で構成されている。
二 Ａ事件は、空港反対運動の支援者であるＸ１ら...
《解 説》
本判決は、神奈川県地方労働委員会（以下「神労委」という。）が発令した救済命令に対する再審査申立てを棄却した中央労働委員会の命令の取消しが求められた事件の控訴審判決である。
Ｚ１（総評全国一般労働組合神奈川地方連合川崎地域支部）及びＺ２（同支部高津中央病院分会）は、神労委に対し...
《解 説》
銀座の高級クラブの雇われママであったＸは、別のクラブの開店を計画していたＹの代表取締役Ａからスカウトされ、これ（サービス業務委託契約）に応じることにして前のクラブを辞めた。しかし、Ａは入店直前となって一定の資格のある保証人を立てなければ入店させないとして右契約を破棄した。そこで...
《解 説》
一、本件は、原告らの監査請求に対し、監査委員が、要件審査をしたところ監査請求事項に該当せず請求期間も経過しているので請求書を受理できない旨通知すると共に、右請求書を返戻したので、原告らが行政事件訴訟法に基づき監査請求不受理の不作為の違法確認及び国家賠償法に基づき不受理による精神...
《解 説》
Ａは小学校三年生を担任する五二才の教諭であり、本態性高血圧症に罹患していたが、昭和五三年八月一九日、学年部会に出席中突然脳卒中で倒れ、同月三〇日入院先の病院で死亡した。Ａの妻であるＸは、Ａの日頃の勤務状況が過重であったとして、Ｙ（地方公務員災害基金県支部長）に対し、公務災害の認...
《解 説》
一、本件は、借地法四条の建物買取請求権が争われた事例である。
原告Ｘは東京都中野区内にある本件土地約二七七平方メートルの所有者・賃貸人であり、被告Ｙ１は右土地の借地人であって、地上に本件建物二棟を所有している。本件建物には、Ｙ１からの借家人Ｙ２ないしＹ６（うち一名は転借人）が...
《解 説》
一、本件は、地方自治体が都内の高級住宅地と言われる地域に設置した児童館につき、近隣住民がその使用差止と隣接公園の閉鎖を求めた事案である。被告Ｙが学童保育を主目的とする児童館をその区域内に建設したところ、その斜め前に居住するＸが、児童館利用者の路上駐車や自動車その他の騒音などによ...
《解 説》
一、本件は、「校則違反のパーマで退学」などの見出しで新聞報道等されたいわゆる「修徳高校パーマ退学訴訟」に関するものである。近時校則をめぐる紛争がいくつか生じており、そもそも校則により生徒の生活・自由を規律することそれ自体の是非をめぐって議論が活発化してきている（座談会「校則問題...
《解 説》
一、原告Ｘは、昭和六一年一二月以降、訴外某から賃借していた目黒区内のアパートの一室に居住していたが、平成二年二月に右アパートの所有権を取得したＹは、同年三月から、賃借人の存在を無視して、水道・電気の供給停止や共用トイレの破壊を含む大規模な改修工事を始めたため、Ｘは右アパートを退...
《解 説》
一、Ａは、明治四二年生れの高齢者であって、パーキンソン病などを患い、いわゆる寝たきり老人として、自宅で療養していたが、平成元年三月一二日、自宅で火災が発生したため、救急車で救急病院に運ばれ、そのまま入院して療養していたが、同年四月一〇日、呼吸不全、心不全を起こし、死亡した。
...
《解 説》
ＸとＹ１は兄弟であるところ、昭和六一年一月遺産分割協議が成立し、本件土地の借地権をＸが六割、Ｙ１が四割をそれぞれ取得することとなった。実際にはＹ１が取得する部分が角地で高価であるため、Ｙ１の取得部分はやや少なく分割された。そしてＹ１は自己の取得部分である三〇坪の借地権を他に売却...
《解 説》
中華人民共和国の国籍を有するＡはわが国を旅行中に自動車事故にあい、死亡した。本件は、同国相続法一〇条によりＡを相続したＸら（妻、子ら、父母の均分相続）が加害者及び運行供用者Ｙらに対し損害賠償を求めた訴訟の控訴審である。本件の主たる争点はＡの逸失利益の算定方法であり、Ｘらはわが国...
《解 説》
一、原告の夫亡Ａは長年粉じん作業に従事した結果けい肺結核症に罹患し、昭和五二年九月に「健康管理区分四要治療」の決定を受けたが、昭和五三年七月自殺した（死亡時七四歳）。原告はＡの死亡は業務に起因するものとして労災保険法上の遺族補償給付等を求めたが、被告はＡの死亡の業務起因性を否定...
ガイド
シリーズ
マイページ