便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
東京都総務局は、個人情報保護条例制定の準備作業として、各部局が保有している個人情報の実態調査を行い、警視庁から個人情報のファイル件数、個人登録数のみを記載した「個人情報保護対策の検討について」と題する書面（本件文書）を入手した。都内に住所はないが、勤務先を有するＸは、東京都公文...
《解 説》
一、本件は交通事故の被害者が翌日に急性硬膜外血腫で死亡した事案につき、病院の責任が争われた事例である。
Ａ（当時二九才）は昭和六〇年一一月一五日深夜、酔って歩行中に自動車にはねられ、被告Ｙが運営する病院に搬入された。一度目は軽傷として帰されたが、家族の希望でもう一度受診し、今...
《解 説》
本件は、子供のスイミング教室での事故につき、教室経営者及び加害児の親権者の責任が認められた事例である。
昭和五八年六月、被告Ｙ１が経営するスイミング教室の授業中に、当時五歳の子Ａがプールサイド近くで、七歳児Ｘの水中メガネを引っ張って離すということがあり、そのため右メガネがＸの...
《解 説》
一、本件は、夫婦の間で建物所有権に基づく明渡請求が争われた事例である。
原告Ｘ（妻）と被告Ｙ（夫）は昭和六三年八月に婚姻の届出をした夫婦である。本件建物（東京都江戸川区所在のマンションの一室）はＸが婚姻以前から所有していたもので、婚姻後はＸＹ夫婦及びＸの前夫との間の子が居住し...
《解 説》
一、Ｘ１とＸ２の次男Ａは、昭和六一年八月当時、Ｙの設置、管理する船橋豊富高校一年に在籍し、相撲部に入部していたが、同月七日、他の高校との相撲の合同合宿に参加するため、相撲部のＢ教諭に引率されて、天羽高校に赴いた。そして、Ａは、同校において練習に参加し、中学生、高校生、大学生を相...
《解 説》
本件は、集団行動の際、公務執行妨害罪を犯したＫを現認した警察官が、約三〇分後に集団行動が散会となり右附近にいたＫを緊急逮捕しようとしたところ、Ｉがこれを妨害したという公務執行妨害・傷害の事案について、逮捕警察官が被疑事実等の理由及び逮捕する旨の告知をしなかったため、右緊急逮捕に...
《解 説》
本件は、昭和五八年に京都市で採択され、話題となった古都税に対する反対運動に関わった不動産会社社長Ｘに関する週刊誌「アサヒ芸能」の記事内容の真実性、又は真実と信ずるについての相当性の有無が争点となった事案である。
Ｘが問題とした記事は、（１）見出中にＸ社長の「サル知恵」などと書...
《解 説》
一、Ｘは、浦安市の住民であり、Ｙは、昭和四四年九月、浦安町の町長に就任し、昭和五六年四月一日、同町が市制を施行したことにより浦安市の市長に就任した者である。
権利能力なき社団Ａクラブは、ヨットの係留施設とする目的で、昭和五五年五月末ころ、浦安市第二期埋立地高洲地先の川幅四三メ...
《解 説》
本件は、交際費を使った大がかりな政官界工作が発覚したいわゆるＫＤＤ事件で昭和五四年一〇月引責辞職した元社長のＸが、ＫＤＤに対して未払いの退職慰労金一億五〇〇〇万円を請求したケースである。Ｘの主張は、①取締役と会社の関係は委任であるが、社会通念上有償合意が認められるべきであるから...
《解 説》
Ｙは昭和五八年中古マンションを購入したが、前の住人が風呂のバランス釜を撤去しており、備付けの湯沸器も老朽化していたため、昭和六三年構造上の共用部分であるマンション外壁（建物全体の壁柱の一つ）に三個の穴（直径六～八センチのもの）を開け配管配線を通してガス湯沸器バランス釜を取り付け...
《解 説》
本件は、男女関係のもつれに起因して、債権者である既婚男性が、債務者である女性に対し、両者の関係を解消することなどを目的として一定額の金員の支払を約する公正証書を作成したが、債務者がその金額に不満を抱き、債権者に対し、右金額を越える金員を要求し、これに応じなかった債権者の自宅、勤...
《解 説》
本判決の判示事項は、特許出願に係る発明の新規性、進歩性の存否を審理する前提としてされる当該発明の要旨の認定における、特許請求の範囲と発明の詳細な説明の各記載の関係である。右に判決要旨として紹介した理論は、教科書的に説かれてきたところが確認されたにすぎない（吉藤幸朔・特許法概説第...
《解 説》
一、被告会社のマルチまがい商法（以下「本件商法」という。）の仕組みは、以下のとおりである。すなわち、被告会社からダイヤを購入し、販売媒介委託契約を締結するなどした者が、被告会社の販売媒介組織の会員となる。会員はダイヤの販売媒介者として組織され、ダイヤの販売媒介活動に成功した場合...
《解 説》
一、本件は多数の事件が併合され、当事者も多数に上っているが、基本的争点は共通で、訴外Ｔ（弁護士。本件でも代理人となっている。）が自己所有の旧建物に接着させて新建物を建築したことに端を発して、新旧建物の所有関係が争われたものである。
第一事件ないし第三事件ではＴから新旧建物を買...
《解 説》
一、事案の概要
Ｘ男とＡ女は、昭和六二年三月二九日結婚式を挙げ、同年五月二一日婚姻届をなした夫婦であったが、Ａ女は、結婚後も勤務先の上司であったＢ男と性交渉を持ち、昭和六三年一月二九日Ｙ両名（二卵性双生児）を出産した。その後、Ａ女は、Ｘ男に対し婚姻後もＢ男と性交渉を持っていた...
《解 説》
原告らは、在日韓国人Ａの相続人であり、被告はＡの内縁の妻である。原告らは、Ａが被告に対して行った遺贈及び生前贈与により原告らの遺留分に不足が生じたから、原告らは被告に対しその返還請求（日本民法の減殺請求に該当する。）を行ったと主張して、被告に対し、右贈与等の対象である不動産及び...
《解 説》
一、本件は、小松基地から離着陸する自衛隊機及び米軍機が発する騒音等により被害を被ったと主張する周辺住民Ｘら三三〇名が国Ｙを被告として、右軍用機の離着陸等の差止め、一定時間帯における七〇ホンを超える騒音到達の差止め及び慰謝料等の損害賠償を求めた事案であり、第一次訴訟は昭和五〇年、...
ガイド
シリーズ
マイページ