便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
最も長い歴史をもつ判例実務誌
《解 説》
一 事案の概要
Ｘは、「エホバの証人」の信者であり、平成二年四月に神戸市立工業高等専門学校（校長Ｙ）に入学した者であるが、保健体育科目の剣道実技に信仰上の理由から加わらなかったため、当該科目が不認定とされ、同三年三月、第二学年に進級させないこととされ、同四年三月にも同様の理由...
《解 説》
一１ 本件土地（本判決別紙略図の斜線部分）は、Ｙ（上告人）所有地のうち、西側の公道（同図の西側道路）と接する幅約〇・九メートルの土地である。
Ｘ（被上告人）らは、西側道路の両側の土地所有者であり、西側道路を北側の公道へ出るための通路として使用している。
２ Ｙは、昭和四三年...
《解 説》
一 本件土地は、Ｙ１とその妻子の三名が共有するものであったところ、右共有者らは、右土地につき、Ｙ１を債務者とする抵当権を設定した。一方、本件土地上にある本件建物は、右抵当権設定の時点において、Ｙ１、Ｙ２ら九名の兄弟姉妹が相続によりこれを共有していた。本件土地につき、前記抵当権に...
《解 説》
一 Ｙ経営の本件ゴルフクラブの会員には、正会員、平日会員、家族会員等の種別がある。旧会員Ａらは、昭和四四年又は四五年にＹと入会契約を締結し、入会保証金を支払って本件クラブの平日会員となっていたが、Ｘらは、Ａらから、それぞれ平成三年に平日会員権を買い受け、Ｙに対し、その旨を通知し...
《解 説》
一 本件は、平成五年一二月六日公然わいせつで勾留中起訴され、同六年三月三一日神戸地裁で同罪等の被告事件について有罪の実刑判決を受け、同年四月一四日控訴を申し立てていた被告人が、同年五月二日神戸地裁がした同月六日から勾留期間を更新する旨の決定に対し、同月一七日抗告を申し立て、大阪...
《解 説》
一 文部大臣Ｙは、Ｘら所有地を含む二四筆の土地につき、文化財保護法（以下「法」という。）六九条一項に基づき「伊丹廃寺跡」として史跡指定処分（以下「本件指定処分」という。）をした。Ｘらは、本件指定処分がＸら所有地の所有者に対する指定通知を欠いているなどの種々の違法事由を主張して、...
《解 説》
一 訴外Ａは、昭和六三年五月三日、自動二輪車に乗車して青森県上北郡下田町内の町道を北西方面から向山三〇六二番地一先の交差点に向って走行中、右交差点を県道方面から一時停止することなく直進してきたＹ１運転の普通貨物自動車に衝突されて死亡した。
そこで、Ａの遺族であるＸは、右加害運...
《解 説》
一 Ｘは、個人で鉄工業（金属、機械部品受託加工業）を営んでいる者である。Ｙは、Ｘの昭和五八年から昭和六〇年の所得申告について、申告書には所得額しか記載されていなかったため、係官を調査のためＸ方に赴かせた。しかし、Ｘからは帳簿、領収書等の資料の提示を拒まれたため、Ｙは、取引先等を...
《解 説》
一 本件は、国鉄労働組合（以下、国労という。）組合員であるＸらが、Ｙ（旧名称・日本国有鉄道）の被用者である新幹線総局長がＸらに対し、元の職場勤務を免じ、同時に新幹線大阪保線所長が人材活用センターへ担務指定したことは、国鉄が新幹線総局長及び新幹線総局大阪保線所長をしてなさしめたも...
《解 説》
Ｘ両名は、中華民国（台湾）籍を有する亡Ａ男と日本人女性Ｂとの間に生まれ、亡Ａに認知された者である。亡Ａには妻Ｙ、亡ＡとＹの間の子五人がおり、中華民国民法により右の全員が均等の相続分（八分の一）を有する。亡Ａは、本件一の土地につき持分一〇分の五を有していたが、同人の死後、真正な登...
《解 説》
一 本件で問題となっている国有地及び市有地（もと国有地）（以下併せて「本件国有地」という。）は、原告ら所有土地と補助参加人ら所有土地との間に挟まれて存在する細長い帯状の土地であり、現公図上は「畦畔」と表示されている。原告ら所有土地は、もと地目田（一部は、後に地目畑に変更された。...
《解 説》
一 本件は、自動車の車両保険の満期に際し、Ｘと自動車販売会社で保険代理店であるＹ１との間で、Ｙ２を保険者とする車両保険の契約書が交わされたが、Ｘから保険料が支払われないままであったところ、車両の全損事故が生じ、Ｘの車両保険金の請求に対し、Ｙ１が保険料未払を理由に支払を拒んだので...
《解 説》
Ｘ女とＹ男とは、東京都内の私立高校三年生の時（平成元年）から男女関係があり、同四年四月からは御殿場市内のマンションで同居し、Ｙがレーシングチーム、その後はガソリンスタンドで働き、Ｘは主婦と同様の状況にあった。Ｙは同五年四月下旬にＡ女と横浜でデートしたことがＸに判明し、ＸとＹは不...
《解 説》
一 被告Ｙは、浄水器販売やレンタルビデオを業とするフランチャイザーである。原告Ｘは、平成二年夏に、Ｙとの間で浄水器販売とレンタルビデオに関するフランチャイズ加盟契約を締結した（以下は、浄水器販売に関する加盟契約を中心に説明する。）。契約内容は、ＸはＹが製造する浄水器「水丸」を京...
《解 説》
一 Ｙ１、Ｙ２は、Ｘとの間で、マンションの一室（本件建物）を代金八〇〇〇万円で買い受ける契約を締結し、その際に手附として八〇〇万円をＸに交付した。
売買契約後、Ｙらは、本件建物のフローリング工事の可否についてＸがＹらに虚偽の事実を告げたなどとして、詐欺を理由に本件契約を取り消...
《解 説》
一 本件は、付近住民が、暴力団組長を相手方として、建物を組事務所として使用することの禁止等を求めた仮処分について、これを却下した原決定を取消し、差戻した抗告審決定である。
原審と抗告審との結論を分けたのは、抗争の切迫性に対する評価の差異に基づくと推測されるが、本決定は、暴力団...
《解 説》
本件は、仮処分及び本訴の提起に要した印紙代及び予納郵券代を不法行為による損害として別訴で請求し得るかとの論点につき肯定的判断を示した控訴審判決である。事案の概要は、原判決が引用されているため分かりにくいが、およそ次のとおりであると思われる。
Ｘ（訴え提起当時は、その父Ａ）は、...
《解 説》
一 被告所有の一五階建賃貸用マンションと原告所有建物（木造二階建）は接着して隣接しており、右マンションの廊下は壁や窓によって閉鎖されていない「オープン式廊下」の構造になっていた。被告は、移動式の消火器を各階の廊下に、プラスチック 製の保管台の上に壁に沿って裸のままで立て掛けてお...
《解 説》
一１ 本件は、ＸはＹ（国）が開設したＴ大学付属病院（本院）耳鼻咽喉科腫瘍外来で数年前から右頚部にあるリンパ節腫脹の受診をしたところ、Ａ医師はこれを悪性腫瘍と診断し、治療のためＴ大学医科学研究所付属病院（医科研）での診察を指示した。医科研ではＢ医師が診察して腫脹を悪性腫瘍と診断し...
《解 説》
一 事案の概要は以下の通りである。
一七歳の高校生Ａは、昭和六二年一〇月一〇日夜、体表前面に熱傷（やけど）を負って被告Ｙが運営する病院に搬入され、入院して治療を受けていたが、一一月一日に敗血症によって死亡した。
Ａの相続人（母）であるＸがＹを相手取り、四六〇〇万円余の損害賠...
《解 説》
Ｘら五名とＹ１はＡの子であるが、Ｘらは、Ｙ１及びＡの養子とされ、後に養子縁組の無効が確認されたＹ２ないしＹ６に対し、Ａの遺産であった土地及び遺産分割審判事件の審判前の保全処分により選任された遺産管理者Ｂが相続人のために買い受けた地上建物につき、Ｘら及びＹら各持分一一分の一とする...
《解 説》
Ｘら三名は亡Ｂ（昭和六三年死亡）の妻及び子らであり、Ｙら三名はＢの母及び兄弟であるが、いずれも亡Ｂの父亡Ａ（昭和三四年死亡）の遺産の範囲等について争いがある者である。Ｘらは、係争中の九筆の土地につき、亡Ｂが亡Ａの遺産を売却してその代金で別の不動産を買うことを繰り返して最終的に取...
《解 説》
Ｘ男とＹ女は昭和五四年五月に婚姻し、両名間に一男、一女を有する夫婦である。Ｙは同五七年九月ころからエホバの証人の信者の訪問を受け、同六〇年五月ころからその集会に参加を始め、夫婦の間柄が円満を欠くようになり、ＸがＹに暴力を振るうこともあって、同六一年五月にはＹが子供二人を連れて実...
《解 説》
一 Ｘは、宝石の販売・修理・加工業者であるが、客から依頼されたダイヤの裸石を預ってその子会社Ａの工場で加工させたうえ、Ａを通じて宅配業者Ｙに右ダイヤの運送を委託したが、運送の過程で右ダイヤが紛失されてしまった。
そこで、Ｘは、客に対して紛失した右ダイヤの弁償をするなどして四五...
《解 説》
一 本件は、Ｘ（特許権の専用実施権者）が、Ｙが右専用実施権を侵害するＹ製品を製造販売したとして、Ｙに対し、損害賠償として、本件発明の実施に対し通常受けるべき金額及び弁護士等費用の支払いを求めた事案である。
二 本判決は、Ｙ製品の製造販売がＸの専用実施権を侵害すると認定したうえ...
《解 説》
一 Ｘ１は、多年城郭の研究に携わってきた者であり、その研究成果を著した「日本の城の基礎知識」と題する書籍について、Ｘ２に出版権を設定し、同社から出版した。右書籍には、Ｘ１がイラストレーターに指示して作成した古代の城の想像図面が掲載されており、また、「城とは人によって住居、軍事、...
《解 説》
一 Ｙ神社の宮司であるＸは、宮司＝代表役員を免職されたが（免職処分）、この処分を争いその地位にあることの確認を求めるとともに、未払いの給与を請求した。これに対して、Ｙは、宮司宿舎明渡し及び仮払した金員の返還を求めて対抗した。原審は、Ｘの請求を棄却し、Ｙの請求を認容（一部）した。...
《解 説》
本件は、在家日蓮宗浄風会という宗教団体の内部紛争であるが、幹部の一人が報酬を受け取っていたことを非難する活動を原告が行ったこと、前会長の教義解釈を批判したＭ教務を原告が擁護したこと等をめぐり、教務の地位を免職され、さらに退会処分を受けた原告が、宗教法人在家日蓮宗浄風会、その会長...
《解 説》
Ｙ女はＸ男に対し離婚を求める訴えを提起したところ、これを認容する判決が下された。ＸからＹに対する財産分与として、第一審では三億円、控訴審では減額して二億円を支払うよう命じられ、Ｘからの上告が棄却されて右判決は確定した。右控訴審判決は、ＸにはＹの精神的苦痛を慰謝すべき義務があるこ...
《解 説》
本件は、埼玉県議会議員の被告人が、平成四年三月実施された県議長選挙に際し、立候補を予定していた、贈賄の意思の全くなかった同じ会派に所属する同僚県議に対し、県議会の本会議の最中に呼び出し、「挨拶がねえなあ。」と申し向けて賄賂の要求を仄めかしたうえ、現金三〇〇万円を収受したという収...
《解 説》
本件は、飲酒酩酊した被告人が、自己の鬱屈した気持ちを晴らすために警察官不在の派出所に放火したという事案であり、検察官が、右派出所への放火行為を現住建造物等放火罪として起訴したのに対し、被告人側は放火の故意自体を争って無罪を主張した。
本判決は、被告人の放火の故意を肯定したうえ...
《解 説》
本件は、窃盗前科多数を有する被告人が、深夜、窃盗目的で民家に侵入してバッグを物色中、隣室で就寝中の家人に発見、誰何され、何も取らずに逃走したとして、常習累犯窃盗罪で起訴された事件であり、犯人と被告人の同一性が問題となった事案である。
本件証拠中には、犯人と被告人とを結び付ける...
《解 説》
一 事実関係
Ｙ１は、明治四四年二月生まれの老女で、アルツハイマー型老人性痴呆にかかっており、平成五年三月、家庭裁判所から禁治産が宣告され、甥のＹ２が後見人に選任された。これに先立ち、同元年一二月、Ｙ１からＹ２に対し、Ｙ１所有の不動産を遺贈する旨の遺言公正証書が作成された。昭...
《解 説》
一 本判決は、起訴及び判決時に現職であった大阪府知事の後援会（政治資金規正法六条により自治大臣に届出られた政治団体）の事務局長兼会計責任者である被告人が、他の幹部らと共謀のうえ、同法一二条一項の規定により自治大臣に提出する同後援会の平成四年の収支報告書を作成するにあたり、活動実...
ガイド
シリーズ
マイページ
