便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
最も長い歴史をもつ判例実務誌
《解 説》
１ 本件は，原告（当時の商号は株式会社日本長期信用銀行）の平成10年３月期の決算配当（配当総額71億円余）とそれに先立つ平成９年９月期の中間配当（配当総額71億円余）が，商法290条１項（決算配当），もしくは商法293条ノ５第３項（中間配当）に違反しており，配当可能利益がないに...
《解 説》
１ 本件は，発明の名称を「生体高分子―リガンド分子の安定複合体構造の探索方法」とする本件特許の特許権者であるX1が，本件特許の専用実施権者であるX2とともに，ソフトウェアの輸出入等を業とするＹに対し，本件特許権の侵害（間接侵害）を理由として，Ｙの輸入及び販売する分子モデリングシ...
《解 説》
（１）有明海において漁業を営む漁業者106名は，国営諫早湾土地改良事業の工事により，漁業権，漁業行使権，人格権，環境権及び自然享受権が侵害されているとして，各権利に基づく妨害排除請求権を被保全権利とする工事差止めを求める仮処分を申し立てた。佐賀地方裁判所は，平成16年８月26日...
《解 説》
１ Yは，関西医科大学附属病院を開設している学校法人である。X1とＡとの間の子であるＢは，平成10年３月に関西医科大学を卒業し，同年４月に医師国家試験に合格して，正規の医師になった者である。Ｂは，同年５月から関西医科大学附属病院の耳鼻咽喉科において見学生として研修を受けた後，同...
《解 説》
１ 本件は，交通事故により死亡した被害者の相続人であるＸらが，加害車両が無保険であったことから，Ｙ（国）に対し，自動車損害賠償保障法（以下「自賠法」という。）72条１項後段の規定に基づき，損害のてん補を求めた事案である。
２ 本判決は，損害のてん補額の支払義務に対する遅延損害...
《解 説》
１ 本件は，産業廃棄物処分業を営んでいたＸが，平成12年３月21日にした廃棄物の処理及び清掃に関する法律14条の２第１項に基づく産業廃棄物の処分の事業範囲の変更（建設廃材の最終処分に建設汚泥及び汚水の脱水処理を追加するもの）の許可申請について，Ｙが何ら処分しないことの違法確認を...
《解 説》
１ 本件事案の概要は次のとおりである。Ｘは生命保険業等を目的とする会社であるが，平成15年８月から９月にかけて，４名の嘱託事務員を契約期間満了により雇い止めした。これに対し，４名の嘱託事務員が加盟する労働組合であるＹは，Ｘに対し，４名に対する雇用継続を要求し，地労委に対し，不当...
《解 説》
本件は，別件訴訟の第２審において初めて被控訴人（第１審原告）Ａの訴訟代理人となった弁護士Ｘが，別件訴訟の被告Ｙに対し，Ｙが訴訟代理人を通じて別件訴訟において提出した準備書面の記載がＸの名誉感情を害するとし，また，Ｙ自ら弁護士会に申し立てたＸに対する懲戒申立てがＸの業務を妨害する...
《解 説》
１ Ｘは，平成10年１月当時，××大学の教授であったが，同大学の副手であった訴外Ａは，４月29日，Ｘから強姦されたと主張して，Ｘを相手方として損害賠償を請求する訴えを仙台地裁に提起した。
Ｙら３名は，「仙台性暴力裁判原告支援者の会」発行の本件パンフレットの発行責任者であるが，...
《解 説》
１ 本件は，原告らが，自動二輪車で走行していた原告らの息子が，転倒して，ガードレール（以下「本件ガードレール」という。）の支柱のベースプレート上のボルト（判決別紙図面参照）に，ヘルメットの上から同人の後頭部が突き刺さって死亡した原因は，ガードレールの設置の瑕疵にあるとして，その...
《解 説》
１ 事案の概要等
訴外Ａは，腹痛や食欲不振等を訴えて，平成９年９月12日にＹが設立・運営するＹ病院に入院したが，同年10月５日に退院し，その後はＹ病院で通院治療を受けていた。その間，Y1は，Ａの主治医として，同病院放射線科に依頼するなどして，平成９年９月25日の腹部コンピュー...
《解 説》
１ Ｘは，平成３年６月当時，建設業を営んでいた者であるが，同月26日，交通事故に会って右大腿骨骨折等の傷害を受け，Ｙの経営するＡ病院に搬入され，同病院に入院した。
そして，Ｘは，同年７月３日，Ａ病院において，右大腿骨骨折について，骨折部を切開し，大腿骨の骨髄内にキュンチャー髄...
《解 説》
１ 訴外Ａは，昭和62年に肺がんで手術を受けたことがあったが，平成７年７月からは，Y1が経営する「医療センター」に通院し，同センターにおいて，主治医のY2から治療を受けることになった。
しかし，Ａは，咳が続き，動悸，倦怠感が続くなど病状が改善しないため，平成９年10月，医療セ...
《解 説》
１ Ｘ（昭和10年生）は，平成９年10月，上腹部痛を訴え，救急車でＹの経営する「中央病院」に搬入され，同年11月，中央病院で，腹腔鏡下胆嚢摘出術（以下「本件手術」という。）を受けたが，術後，創部感染を併発し，発熱や創部の化膿が継続したため，入院の継続を余儀なくされ，平成10年１...
《解 説》
１ 本訴は，原告が特許権者である被告に対し，原告が製造販売するソフトウェア（以下「本件製品」という。）をインストールしたパソコンは被告の特許権を侵害しないとして，被告の原告に対する本件特許権に基づく差止請求権の不存在確認を請求するとともに，被告が本件製品をインストールしたパソコ...
《解 説》
１ 本件は，他人所有の不動産につき，その所有者に成りすまして融資金名下に金員をだまし取るという，いわゆる地面師詐欺事件等からなる事案の控訴審判決であり，①詐取金を他人名義の銀行口座に振込送金させた場合の詐欺罪の既遂時期，②他人名義の銀行口座から詐取金を払い戻すために行った払戻請...
《解 説》
１ 本件の事案の概要及びその訴訟経過は以下のとおりである。本件は，被告人が，義叔母への不満，将来への絶望感などから，義叔母と同居する二世帯住宅に放火して，建物を全焼させた現住建造物等放火及び３件の住居侵入窃盗，金品窃取目的の住居侵入未遂の事案である。被告人は自首し，捜査段階にお...
《解 説》
１ 被告人は，自動車ナンバー自動読取りシステム（いわゆる「Ｎシステム」）は国民のプライバシーの権利を侵害するものであると主張し，抗議行動として，東京都内及び千葉県内において，自動車登録番号標に赤外線を吸収するための物を取り付けて普通乗用自動車を運転したところを，道路交通法71条...
ガイド
シリーズ
マイページ
