〔解 説〕
1 本件は,シンガポール人である被告人が,営利目的で,覚せい剤を本邦に輸入しようと企て,氏名不詳者らと共謀の上,マレーシアからシンガポール経由で福岡空港まで,覚せい剤1188g余りを隠匿したスーツケースを本邦内に持ち込んで,覚せい剤を本邦に輸入するとともに,輸入してはならない貨物...
〔解 説〕
1 事案の概要
本件は,被告Y1製造のフォークリフト(本件フォークリフト)に装着されていた被告Y2製造の充電器(本件充電器)からの出火(本件出火)によって,訴外会社所有の工場や機械設備等が焼損した事故について,訴外会社と火災保険契約等を締結し,訴外会社に保険金を支払った原告が,...
〔解 説〕
1 事案の概要
本件は,妻であるYが別居中の夫であるXに対して婚姻費用分担の申立てをして,「Xは,Yに対し,平成20年3月1日から当事者の離婚又は別居状態の解消に至るまで,毎月末日限り13万円を支払え。」との概要の審判(以下「本件審判」という。)を得て確定したところ,Xが,平成...
〔解 説〕
1 事案の概要
本件は,再生債務者であるA(勝村建設株式会社)の債権者であるX(株式会社レノ)に対する担保権の設定(抵当権の設定,転抵当権の設定及び質権の設定)に対するAの監督委員に選任されたY(弁護士)の否認請求を一部認容した再生裁判所の原決定を不服として,Xが原決定の取消し...
〔解 説〕
1 事案の概要
本件は,原告が,宗教法人である被告(以下「被告法人」という。)が主催する鑑定会に参加して祈願料等名下に金銭を支払ったことにつき,被告法人及びその代表役員である被告(以下「被告代表者」という。)が,組織的・計画的に,鑑定会の参加者から高額の金員を取得する目的で,被...
[解 説]
1 本件は,長野県南安曇郡三郷村及び合併により同村を承継した安曇野市(以下「市」という。)が,自らが過半を出資する法人に融資した金融機関等との間で,融資によって生ずる損失を補償する旨の契約(損失補償契約)をそれぞれ締結したことにつき,市の住民であるXが,上記各契約は地方公共団体に...
〔解 説〕
1 事案の概要等
(1) 本件は,破産した商品先物取引会社(以下「破産会社」という。)の従業員等による過当営業行為によって損害を被り,破産会社又はその従業員等に対する損害賠償請求権を内容とする債務名義を取得した原告ら(28名)が,破産会社の元取締役,元監査役及び関連会社である被告...
〔解 説〕
1 本件は,被告人が,無差別殺人を企て,多数の客や従業員のいる営業中のパチンコ店の店内にガソリンを撒いて火を放ち,5名を死亡させ,10名に傷害を負わせたという,現住建造物等放火,殺人,殺人未遂の事案であり,此花区パチンコ店放火殺人事件として広く報道された事件である。
2 本件の...
〔解 説〕
1 事案の概要
(1) 本件は,美容サロンの経営などを目的とするA社の代表取締役であったXが,Y社との間で,Xの保有するA社株式をY社に売却した上でY社から同株式の価格と価格が連動する債券(以下「本件債券」という。)を購入する取引(以下「本件取引」という。)をしたが,その際,Y...
〔解 説〕
1 本件は,いわゆる福岡飲酒運転3児死亡事故の上告審決定であり,刑法208条の2第1項前段(平成19年法律第54号による改正前のもの。以下同じ。)の危険運転致死傷罪の構成要件である「アルコールの影響により正常な運転が困難な状態」で自動車を走行させたか否かが争われた事案である。
...
〔解 説〕
1 事案の概要
本件は,X社に勤務していたYが労働契約上の義務違反によりX社に損害を与えたとして,X社がYに対し債務不履行による損害賠償請求(本訴)をしたところ,Yが,労働契約に基づき時間外労働賃金等の支払請求(反訴)をした事案である。
反訴で,争点となったのは,YがX社のシ...
〔解 説〕
1 事案の概要
参加人Zは,独立行政法人で,航空機操縦士養成機関であるが,本件は,Zが係属中の別件事件に独立当事者参加の申出をした事案である。その別件事件は,Zの学生であった原告Xが航空機による飛行訓練中に,航空機整備会社である被告Yの従業員によるエンジンの整備不良が原因で上記...
〔解 説〕
1 事案の概要
本件は,民事再生計画認可後に,再生会社の消費者に対する債務を支払い,再生会社に対し還付充当金納付請求権を取得したXが,これを連帯保証したYに対し請求することができるか否かが問題となった事案である。争点との関係で,本件事案の概略を紹介することにする。A社は宅建業者...
〔解 説〕
1 事案の概要及び争点
本件は,被告人が,共犯者4名と共謀の上,民家に押し入った上,庭で草取りをしていた被害者の目と口を塞いで地面に押し倒し,身体を押さえ付けた上,顔や手首に粘着テープを貼り付けたり,縛るなどの暴行脅迫を加えて反抗を抑圧し,金品を強取するとともに,被害者に加療約...
〔解 説〕
1 事案の概要
Xは,平成18年4月,Z証券会社が販売するS社発行の仕組債(ノックインフォワード型日経平均リンク債券,本件債券)をY銀行の媒介により1億円で購入した。この金融商品(本件債券)は,約定の観測期間(3年)内にノックイン事由(日経平均株価が当初価格の50%を下回ること...
〔解 説〕
1 事案の概要
(1) 本件は,建築基準法(以下「法」という。)77条の21第1項の指定確認検査機関であるYが,本判決別紙1「建築物目録」記載1の建築物(以下「本件西棟」という。)の計画についてした建築確認処分(以下「本件確認処分1」という。)及び同目録記載2の建築物(以下「本件...
〔解 説〕
1 事案の概要
本件は,宅地(原告土地)を購入した原告が,同土地に接する通路として使用されている私有地(本件通路)の共有者である被告らに対し,本件通路に通行地役権を有することの確認,本件通路上に設置されたフェンスの撤去等及び通行の妨害予防を求めた事案である。本件の主たる争点は,...
〔解 説〕
1 事案の概要
本件は,永住者の在留資格を有する中国人であるXが,夫(中国籍で永住者の在留資格を有する。)と共に賃料収入等で生活を送っていたところ,X宅に引っ越してきた義弟から預金通帳等を取り上げられる等の虐待を受け,生活に困窮したことから,生活保護を申請した(以下「本件申請」...
〔解 説〕
1 事案の概要
本件は,新種の抗癌剤であるイレッサの投与を受けた後に死亡した肺癌患者3人の親族(X1~X4)(当事者欄掲載順)が,製薬会社に対し,欠陥のある製造物であるイレッサを輸入・販売し患者3人を死亡させた等として,製造物責任法上又は不法行為上の損害賠償を求め,併せて国に対...
〔解 説〕
1 事案の概要
本件は,原告が,被告の経営する公衆浴場を利用した後にレジオネラ肺炎を発症したことについて,被告は,公衆浴場の衛生管理を行うなどの安全配慮義務又は清潔で安全な入浴施設を提供する義務に反し,公衆浴場にレジオネラ属菌を繁殖させたため,原告をしてレジオネラ属菌に感染させ...