東京地平23.3.1判決

［解　説］
　１　事案の概要
　本件の原決定は，再生債務者Ａ社の監督委員であるＹが，Ｘに対し，Ａ社がＸに対してＡ社所有の不動産に抵当権を設定した行為が民事再生法127条3項の無償行為に当たると主張して，否認の請求（同法135条1項，136条）をしたところ，これを認容した。
　そこで，Ｘが，Ｙに...

第三小法廷平23.3.1判決

［解　説］
　１　本件は，Ａの相続財産法人であるＸが，貸金業者である株式会社クレディアを再生債務者とする民事再生手続における再生計画（本件再生計画）の認可決定が確定した後に，クレディアの権利義務を会社分割により承継したＹに対し，Ａとクレディアとの間の継続的な金銭消費貸借取引において発生した過払...

東京地方裁判所平23.3.3判決

［解　説］
　1　事案の概要
　本件は，判タ1327号166頁に掲載された東京地判平21.12.17（前件）と同一の事案であり，判決した部も同じであって（裁判官は2人が同じ），前件では，4棟の住宅用床材の瑕疵が問題となったが，本件は，残りの2400棟を超す住宅用床材の瑕疵が問題となった。
（1...

知財高平23.3.3判決

［解　説］
　１　事案の概要
　原告は，第42類「工業所有権に関する手続の代理又は鑑定その他の事務及びこれに関する情報の提供，工業所有権に関する情報の提供，訴訟事件その他に関する法律事務及びこれに関する情報の提供，訴訟に関する情報の提供，登記又は供託に関する手続きの代理及びこれに関する情報の提...

東京地方裁判所平23.3.4判決

［解　説］
　1　事案の概要
　本件は，宗教家である亡Aが創始した財団法人（第1事件原告・第2事件被告・第3事件被告）・宗教法人（第2事件原告）・出版社（第1事件被告・第3事件原告），亡Aの遺族（第2事件原告），財団法人と現在契約関係にある出版社（第2事件被告・第3事件被告）をそれぞれ当事者と...

長野地方裁判所上田支部平23.3.4判決

〔解　説〕
　1　事案の概要
　X（昭和29年生）は，上左の歯がしみるという症状があったことから，平成18年12月6日，Yが開業する歯科医院で受診し，差歯の交換治療を受け，その後，咬合調整等の治療を受けたが，歯痛が解消しなかったため，東京の大学附属病院において診断を受けたところ，「非定型歯痛」...

盛岡地平23.3.4判決

［解　説］
　１　事案の概要
　本件は，ホテルが原告となって提起した債務不存在確認の訴えであり，被告は，そのホテルの大浴場（温泉）へ日帰り入浴に訪れ，その階段部分で滑って転倒し，肋骨骨折等の傷害を負ったと主張している者である。
　原告のホテルの大浴場には，中央部分に二段の階段が設置されており，...

知的財産高等裁判所平23.3.8判決

〔解　説〕
　1　事実の概要
（1）Xは，「赤外線透過性に優れた表示を印刷してなる包装用アルミニウム箔」との発明につき特許出願（特願2003-372727号）をしたが，拒絶査定を受けたので，これを不服とする審判請求を行った。
　明細書及び特許請求の範囲の記載によれば，本願発明は，「アルミニウム...

福岡高等裁判所平23.3.8判決

〔解　説〕
　1　事案の概要等
　本件は，マンションの居室の1つ（本件居室）の売買契約（本件売買契約）を前提に，買主であるXが，売主であるY1に対しては，主位的に瑕疵担保，予備的に不法行為に基づき，また，売買契約を仲介したY2に対しては，債務不履行に基づき，損害賠償を求めている事案である。第1...

第三小法廷平23.3.9決定

［解　説］
　１　事案の概要
　本件は，民法900条4号ただし書の規定の憲法適合性が争われ，一旦は大法廷に係属した事件であるが，原決定後の事情に基づき本件抗告の適法性が争われ，決定要旨も，専らこの点に関するものである。事実関係の概要は，次のとおりである。
　（1）Ａが平成14年に死亡し，その遺...

東京地方裁判所平23.3.10判決

［解　説］
　1　事案の概要
　本件の事案の詳細は判決本文にあたっていただきたいが，日本法人である原告がモナコ公国の法人である被告との間で，原告が被告の製品を日本国内で販売する旨の代理店契約（以下「本件代理店契約」という。）を締結していたところ，本件代理店契約に端を発する紛争につき，原告が，被...

東京地方裁判所平23.3.15判決

〔解　説〕
　1　はじめに
　本件は，ある会社に対して実質的な金融を行うこと目的としていわゆる環状取引といわれる形態の取引が構築され，実行されていた場合において，当該会社が倒産して当該環状取引に参加した他の会社が損害を被ったときに，その損害を被った会社が当該環状取引の取引当事者以外の者で，当該...

福岡高等裁判所平23.3.16決定

〔解　説〕
　1　事案の概要
　本件は，いわゆる「債権者の申立て」に基づき破産手続開始決定を受けた「債務者」が同決定に対する即時抗告を申し立てた事案であって，当該原決定に係る破産手続開始申立事件（基本事件）の申立人は，A（株式会社十八銀行）のY（株式会社丸二タクシー）に対する本件各貸付債権の譲...

知的財産高等裁判所平23.3.17判決

〔解　説〕
　1　事案の概要
　本件は，「水処理装置」に関する特許出願に対する拒絶査定不服審判の請求について，特許庁がした，請求不成立審決の取消しを求める事案である。本件審決の理由は，要するに，引用発明の「水熱反応装置」は，水熱反応処理を行うから，本願発明の「水処理装置」と「処理装置」の点で共...

知的財産高等裁判所平23.3.17判決

〔解　説〕
　1　事案の概要と本判決の判断
　原告は，平成3年通商産業省令第70号による改正前の第11類「電気機械器具，電気通信機械器具，電子応用機械器具（医療機械器具に属するものを除く）電気材料」を指定商品とする「JIL」の欧文字をゴシック体で横書きする構成の商標（本件商標）の商標権者である...

知的財産高等裁判所平23.3.17判決

〔解　説〕
　1　事案の概要
　本件は，Xが，Yの有する「N─S.P.C.ウォール工法」なる本件商標に係る商標登録を無効にすることを求めたXの無効審判請求について，特許庁が同請求は成り立たないとした審決の取消しを求めた事案である。
　Xは，無効審判請求において，本件商標は，商標法4条1項7号，...

広島高岡山支平23.3.18判決

［解　説］
　１　X1は，Ａを妊娠し，Ｙ医院を設置し経営しているＹ法人と診療契約を締結して通院中，平成15年（以下，特に断らない限り年は平成15年である。）3月22日（妊娠41週6日）午後零時，前期破水を起こしてＹ医院に入院し，Ｙ医院唯一の医師であるＢ医師（Ｙ法人代表者）の診察を受けた。X1は...

第二小法廷平23.3.18判決

［解　説］
　１　本件は，本訴において，Ｘ（夫）が，Ｙ（妻）に対し，反訴において，Ｙが，Ｘに対し，互いに離婚等を請求した事案であるところ，Ｘとの間に自然的血縁関係が存在しないことが明らかである子につき，Ｘがその養育費の支払義務を負うかが争われた事案である。
　２　事案の概要は，次のとおりである...

最高裁判所第三小法廷平23.3.22決定

〔解　説〕
　1　本件は，「愛知の立て籠もり発砲事件」と称される事件であり，事案の概要は次のとおりである。被告人が，離婚した元妻とよりを戻すため，実包の入ったけん銃を用意した上，被告人方に元妻を呼び出し，けん銃を示して脅しながら復縁を迫ったものの拒絶されたため，更に復縁を迫ろうと，元妻を被告人...

大阪地方裁判所平23.3.22判決

〔解　説〕
　1　事案の概要等
　本判決の認定及び記録によれば，本件の事案の概要は次のようなものである。
　介護士をしていた62歳の被告人が，長女と知的障害を持つ二女，長女の子である2人の孫と一緒に一戸建て（3階建て）住宅で5人暮らしをしていたが，長女が，二女を自分の付き人のように扱い，連日の...