東京高等裁判所平22.12.10判決

〔解　説〕
　1　事案の概要
　本件は，被告人が普通乗用自動車を運転し，制限速度時速50キロメートルの右カーブを限界旋回速度である時速約90から100キロメートルに近い速度で進行した際，ハンドル操作を誤って自車を歩道縁石に衝突させるなどし，歩道上にいた被害者3名を跳ね飛ばして傷害を負わせたとい...

知的財産高等裁判所平22.12.13判決

〔解　説〕
　1　事案の概要
　①事件の原審は，球表面上に密に六角形ディンプルを設けるゴルフボールの発明に係る特許権及びこのゴルフボールに係る意匠権の各権利者である原告Xが，ゴルフボールの販売等を業とする被告Y社に対し，Y社によるゴルフボールの販売によって自己の特許権及び意匠権が侵害されたと主...

知的財産高等裁判所平22.12.15判決

［解　説］
　1　事案の概要
（1）Yは，生活用品の製造及び販売等を事業内容とする会社であるが，平成14年8月16日，第11類「電球類及び照明器具」を指定商品として，「エコルクス／ECOLUX」との商標（本件商標）及び「エコルクス」との商標（別件商標）について設定登録を得た。Yは，これらの各商...

名古屋高金沢支平22.12.15判決

［解　説］
　１　本件は，Ｘ株式会社（原告・控訴人）が，Ｙ銀行（被告・被控訴人）に手形割引を申し込み，手形割引の準備のために額面合計680万円の約束手形2通（以下「本件各手形」という。）を預けていたところ，その後にＸが民事再生手続開始の申立てをして再生手続開始決定を受け，Ｙ銀行において，Ｘと...

大阪地方裁判所平22.12.17判決

〔解　説〕
　1　事案の概要等
　原告らは，受託銀行との信託契約を介して，アメリカ合衆国（米国）デラウェア州法に基づくリミテッド・パートナーシップ（本件各LPS）を組成し（受託銀行がリミテッド・パートナー），本件各LPSは，米国において不動産を取得しその貸付けを行った。原告らは，本件各LPSの...

東京地平22.12.17判決

［解　説］
　１　Ｘは，Ａ，Ｂ及びＣの3名の被害者に対する傷害，暴行被疑事件により逮捕，勾留され，弁護士であるＹとの間で，上記被疑事件の弁護を委任する弁護契約を締結した。Ｙは，Ｘから被害者と示談する意思がある旨伝えられ，Ｘが処分保留で釈放された後，Ｃとの間では示談を成立させたものの，Ａ及びＢに...

第二小法廷平22.12.17判決

［解　説］
　１　本件は，電気通信事業者であるＸが，光ファイバ設備を用いた戸建て住宅向けの通信サービス（以下「FTTHサービス」という。）の提供に際し，平成14年6月から同16年3月までの間（以下「本件行為期間」という。），自前の光ファイバ設備を保有せずに他社の設備を利用して電気通信事業を行う...

第三小法廷平22.12.20決定

［解　説］
　１　本件は，石油製品の運搬等を目的とする会社の代表取締役である被告人が，同社の運転者に，労使協定によって定められた1か月130時間の延長労働時間を超えて時間外労働をさせるなどした労働基準法違反等の事案である。
　労基法32条1項は，使用者は，労働者に，1週間について40時間を超え...

第一小法廷平22.12.20判決

［解　説］
　１　本件は，行政書士でない被告人が，行政書士である共犯者らと共謀の上，合計6名からの依頼に応じて，行政書士法1条の2第1項にいう「事実証明に関する書類」である家系図合計6通を，報酬を得て作成し，業として行政書士の業務を行ったものとして，行政書士法違反に問われた事案である。
　事実...

第二小法廷平22.12.20決定

［解　説］
　１　本件は，検察官が，控訴棄却判決の言渡しを受けて保釈が失効した被告人（被請求人）が判決確定前の時期（上告中の時期）にのみ逃亡していたことを理由として，刑訴法96条3項を根拠に，その当時事件記録を保管していた最高裁に保釈保証金の没取を請求した事案である。
　本件の経過は以下のとお...

東京地方裁判所平22.12.21判決

〔解　説〕
　1　Xは，司法書士であり，その所属する司法書士会であるYから司法書士法61条の規定に基づく注意勧告を受けた者である。本件は，XがYに対し，当該注意勧告の無効確認を求めるとともに，当該注意勧告に至るまでの一連のYの違法な行為により精神的苦痛を受けたとして，200万円の慰謝料の支払を...

東京地方裁判所平22.12.22判決

〔解　説〕
　1　事案の概要
　中華人民共和国所在の食品工場において製造された冷凍餃子に有害物質である有機リン酸系殺虫剤メタミドホスが混入し，日本国内で中毒事件が発生したが，本件は，同工場で製造された冷凍食品を被告から購入し，他社に販売するなどしていた原告が，中毒事件の発生後，販売した商品の廃...

知的財産高等裁判所平22.12.22判決

〔解　説〕
　1　事実の概要
（1）　Xは，発明の名称を「急速崩壊性多粒子状錠剤」とする本件特許をA社から譲り受け，A社から専用実施権の設定を受けていたB社が受けた薬事法14条7項所定の医薬品の製造の承認事項の一部変更の承認に基づいて，特許権の存続期間延長登録の出願（特許法67条2項）を行った...

東京地方裁判所平22.12.22判決

〔解　説〕
　1　事案の概要
　国立市は，A株式会社（以下「A社」という。）からの別件損害賠償請求事件（以下「別件訴訟」という。）において，前国立市長（Y補助参加人）Zが，国立市内にマンション（以下「本件建物」という。）を建築しようとしたA社に対し，違法にその営業活動を妨害し，その信用を毀損し...

大阪地平22.12.22判決

［解　説］
　１　本件事案の概要
　本件は，JR西日本福知山線脱線事故（本件事故）の際，同事故車両に車掌として乗務し，同事故による精神症状を契機として休職中であった原告が，被告に対し，労働契約上の信義則に基づいて，（1）①原告を被告京橋車掌区に所属する車掌職として就労させることを目的とし，段階...

福岡高宮崎支平22.12.22判決

［解　説］
　１　事案の概要
　Ｙは，弁護士過疎地であった奄美群島内に日本弁護士連合会のひまわり基金の支援を受けた公設事務所として設立された奄美ひまわり基金法律事務所（以下「奄美ひまわり事務所」という。）の初代所長として，平成17年3月から平成20年4月まで弁護士業務を行っていた者である。
　...

東京高平22.12.22判決

［解　説］
　１　事案の概要
　本件は，控訴人に対し連帯保証債務を負担していた者が，その所有する不動産を子である被控訴人に贈与した後，小規模個人再生の申立てをしてその開始決定を受けたところ，控訴人が，詐害行為取消権に基づき当該贈与の取消し等を求め，原審が被控訴人に詐害の認識が認められないとして...

津地平22.12.24判決

［解　説］
　１　本件は，三重県度会郡南勢町と同郡南島町とが平成17年10月1日に合併した同郡南伊勢町（Y1）の住民であるＸが，旧南勢町の町長であったＺがその在職当時に同町に存した不正経理問題に関し是正措置を執らなかったことが不作為による不法行為に当たることを前提に，Y1の町長であるY2に対し...

東京高平22.12.24判決

［解　説］
　１　本件は，権利能力のない社団に対して債務名義を有する債権者が当該社団の所有（正確には，構成員全員の総有であるが，便宜，社団の所有という。）に属する不動産の強制競売を申し立てる方法が問題となっている事案である。すなわち，権利能力のない社団は，不動産の所有が認められるとしても，当該...

東京地方裁判所平22.12.27判決

〔解　説〕
　1　本訴について
（1）被告は，懲戒解雇事由として，原告が，被告関係者らで行われた懇親会の終了後，被告の業務委託先から出張していた若年の女性従業員AとBをその宿泊先のホテルまで送り，客室内に入って居座り，女性らと同じベッドに横になり，嫌がる女性Aに対し，頭を撫で，ほほにキスをした...