相続により取得した債権が差し押さえられた場合につき、民事執行法153条による差押命令の取消しが認められなかった事例

安永武央   

東京高裁平17.6.24

（１）公文書非公開決定が確定判決により取り消された後に再度された非公開決定が取消判決の拘束力に反するとして取り消された事例　 （２）取消判決の拘束力に反し、公文書非公開決定を再度したことについて国家賠償法上の違法性・過失があったとはいえないとされた事例

太田幸夫   

大阪地裁平17.6.24

名古屋地岡崎支平17.6.24判決

《解　　説》
　１　訴外A（昭和62年生）は，Y1の経営するスイミングスクール（以下「本件スクール」という。）の生徒であるところ，平成13年11月23日，本件スクールに設けられた長さ25メートルの本件プールで，200メートル個人メドレーのタイムを計測する進級テスト（以下「本件テスト」という。）...

大阪地平17.6.24判決

《解　　説》
　１　事案の概要
　本件は，Y1（市長）がXらの公文書公開請求に対してした一部非公開決定を取り消した判決（前訴判決）が確定した後，Y1がその一部について再度非公開とする決定（本件非公開決定）をしたため，Xらが，同処分は行政事件訴訟法（平成16年法律第84号による改正前のもの。以下...

指定確認検査機関の確認に係る建築物について，確認をする権限を有する建築主事が置かれた地方公共団体と行政事件訴訟法２１条１項所定の「当該処分又は裁決に係る事務の帰属する公共団体」

高石直樹   

最高裁第二小法廷平17.6.24

東京地平17.6.24判決

《解　　説》
　本件事案は次のとおりである。AはXを被告として建物収去土地明渡訴訟を提起した。そこで，Xは，税理士資格を有する弁護士Yを訴訟代理人として委任して応訴した。同事件については，Y関与のもと，Xが本件土地をAから売買により取得することなどを内容とする裁判上の和解が成立した。Yは，和解...

東京高平17.6.24決定

《解　　説》
　１　抗告人（申立人，債務者）は，第三債務者に対する著作権使用料分配金債権（本件分配金債権）を，銀行に対する約26億円の貸金債務とともに相続した。同銀行は，同貸金債権について抗告人との間で成立した即決和解の和解調書を債務名義として，本件分配金債権を差し押さえた。抗告人は，抗告人の...

最高二小平17.6.24決定

《解　　説》
　１　事案の概要
　建築基準法６条の２第１項の指定を受けた指定確認検査機関である東京建築検査機構は，住友商事らが横浜市において建築することを計画していた建築物（大規模分譲マンション。以下「本件建築物」という。）について，平成14年５月１日付けで建築確認をし，同年７月８日付けで計画...

（１）国立大学教授が学生にセクハラをしたとして下された停職３ヶ月の懲戒処分は適法であり，その執行後，さらに教育活動の停止及び大学運営への参加停止措置をとることも一定期間までは適法だが，その限度を超えれば違法となるとされた事例（（１）事件）　（２）会社の上司が部下にセクハラをしたとして下された懲戒解雇処分が適法であるとされた事例（（２）事件）

大畠崇史   

東京地裁平17.6.27

大阪地平17.6.27判決

《解　　説》
　１　本件事案の概要は以下のとおりである。いずれもYの第三セクターであるA社，B社，C社の3社（以下「A社ら3社」という。）は，平成15年6月ころ，借入先金融機関とYとを相手方として，特定調停（以下「本件特定調停事件」という。）の申立てをした。弁護士であるXが，同年9月，Yの情報...

東京地平17.6.27判決

《解　　説》
　１　本件は，ゼミの学生に対しセクハラをしたとして懲戒処分等を受けた大学院教授が，セクハラの事実はないとして懲戒処分の取消請求及び国家賠償請求をした事案である。ＸはY1大学大学院教授の地位にあるものであるが，Y1大学の学長であるY2から，平成13年２月８日付けで，Ｘが担当するゼミ...

大阪地平17.6.27判決

《解　　説》
　本件は，交通事故により死亡した被害者（当時高校３年）の両親ら（Ｘら）が，加害者及び保険会社（Ｙら）に対し，不法行為に基づく損害賠償請求をした事案である。
　Ｘらは，被害者の死亡逸失利益につき，定期金賠償を求め，予備的にも一時金賠償を求めなかった。Ｘらは，定期金賠償を求める理由と...

別居中の父母の一方が他方のもとから違法に子を奪取して監護を開始した場合の監護者指定

三宅朋佳   

東京高裁平17.6.28

西武鉄道グループの中核企業「コクド」の株主総会開催禁止の仮処分命令の申立について、会社に回復困難な重大な損害を被らせることや緊急の必要性の疎明がないとして、その申立てが却下された事例

氏本厚司   

東京高裁平17.6.28

東京地平17.6.28判決

《解　　説》
　１　事案の概要
　本件本訴は，弁護士である原告が，被告らから委任された事務を処理したことに基づく弁護士報酬の請求であり，本件反訴は，被告らが報酬として支払った200万円の返還請求をするものである。以下，本訴についてコメントする。
　２　本件の要約
　本件において原告が主張する被...

東京高平17.6.28決定

《解　　説》
　１　Y1会社は，平成17年6月29日に定時株主総会（以下「本件株主総会」という。）を開催する旨決定したが，Y1会社の株主であるとするXは，Xに対して本件株主総会開催の通知をせず，Xに本件株主総会に参加する機会を与えない違法があるなどと主張し，Y1会社と同社の代表取締役Y2を相手...

神戸地平17.6.28判決

《解　　説》
　１　本件は，第32回明石市民夏まつりの2日目に開催された花火大会の終了後，会場であった海岸と最寄り駅とをつなぐ歩道橋内において，多数の参集者が折り重なって転倒するなどして11名の死者及び247名の負傷者を生じる雑踏事故が発生したことにつき，死者の遺族らが，夏まつりの主催者である...

大阪高平17.6.28判決

《解　　説》
　１　本件は，「和歌山カレー事件」などとして知られる殺人，同未遂，詐欺被告事件の控訴審判決である。
　本件公訴事実は，夏祭りに提供されたカレーに砒素を混入して67名を急性砒素中毒に罹患させ，うち４名を死亡させたという殺人，同未遂（カレー毒物混入事件），保険金詐欺目的で夫及び知人ら...

札幌高平成17.06.29判決

《解　　説》
　１　本件は，差戻し後の控訴審であり，訴訟の経緯も複雑であるから，まず，訴訟の経緯を概説する。
　Xは会社を経営し，会社が営業資金を中小企業向け貸金業者であるYから借り入れ，Xが，Yとの間で，金銭消費貸借の連帯保証契約を締結していた。Xは，Yとの連帯保証契約に基づき，元本及び約定...

東京高平17.6.29判決

《解　　説》
　１　Xらは，長野県の住民であり，Yらは長野県議会議員である。長野県は，平成12年4月20日，Yらを全米桜祭り親善交流（本件親善交流）に派遣し，その費用を農林水産業費の予備費から支出する決定をし，同年5月2日に合計171万円の公金を支出した（本件公金支出）。Xらは，平成14年3月...