便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
１ 事案の概要
患者Ｘは，平成８年４月９日，喘息が徐々に増強したとの訴えで被告病院に入院したが，13日ころから38℃台ないし39℃台の発熱が始まり，15日に口腔頬粘膜にコプリック斑が出現したため，麻疹と診断された。Ｘは，同日深夜に一度解熱したものの，その後も38℃から40℃台...
《解 説》
１ Xらは「雨水等の貯留浸透タンク」に関する特許（本件特許）の特許権者及び専用実施権者であり，YはXらから本件特許について通常実施権の設定を受け，その旨の登録を経由した通常実施権者である。本件は，XらがYに対し，通常実施権の設定契約（本件契約）の解除を理由として通常実施権設定登...
《解 説》
１ 本件は，被告人が酒気を帯びて普通乗用自動車を運転して，制限速度時速40キロメートルの左方に湾曲した道路を時速70キロメートル以上の速度で進行し，自車を対向車線に進入させ，対向普通乗用自動車と正面衝突させて，対向車両の運転者及び同乗者の２名を死亡させたという事案である。検察官...
《解 説》
１ 事案の概要
X1及びX2は日本スピッツ犬（以下「本件患犬」という。）を飼っていた（共有持分は２分の１ずつ）が，平成14年12月28日，旅行先で受診した動物病院で高血糖を指摘され，インスリンの投与を勧められたことから，かかりつけのＹ動物病院を受診し，その日行われた検査の結果...
《解 説》
１ 本件は，未成年時に，４名を殺害したとして逮捕され殺人罪等で起訴されたＸ（本件記事掲載当時は成人）が，Ｙが発行する週刊誌に，容易にＸと推知することができる仮名X'を用いて，その犯行態様，非行歴，交友関係等を記載し，またＸが法廷で着替えた，反省していない等の虚偽の事実を記載した...
《解 説》
１ 事案の概要
（１） 本件は，平成13年８月13日，平成14年４月21日及び平成15年１月14日，被告国の内閣総理大臣である被告小泉純一郎（被告小泉）が，被告靖國神社が設置している靖國神社に参拝（以下，各参拝をあわせて「本件各参拝」という。）したところ，原告らは，本件各参拝...
《解 説》
１ 本件は，ゲームプログラマーの養成を主たる事業目的とする株式会社であるが，ヘアー・メイクアップ・アーティストの育成を目的として，××学院を東京，大阪，名古屋に開校しているＸにおいて，名古屋校の講師として採用し，既に退職しているＹの在職中の違法な言動によって損害を被ったと主張し...
《解 説》
１ 本件は，①Y1会社の女性従業員であったＸが，当時の上司であったY2から，「性的嫌がらせ」（いわゆる「セクシュアル・ハラスメント」）行為をされ，そのため退職を余儀なくされたとして，不法行為に基づき，Ｙらに対し，連帯して，慰謝料，逸失利益等の損害賠償を請求するのに対し（甲事件）...
《解 説》
１ 本件は，交換レンズにつき特許権（以下「本件特許権」という。）を有する世界有数のカメラメーカーである原告（本件では，訴訟承継，訴訟引受がなされているが，ここでは，被訴訟承継人，訴訟承継人・脱退原告，訴訟引受人を区別せずに「原告」という。）が，レンズメーカーである被告の製造販売...
《解 説》
１ 本件の２つの判決は，いずれも指定侵入工具の隠匿携帯の事案であり，①の事件では，特殊開錠用具の所持の禁止等に関する法律（以下単に「法」という）４条にいう「業務その他正当な理由による場合」に該当するか否かが，②の事件では，同条にいう「隠して携帯」する場合に該当するか否かが中心的...
《解 説》
１ 本件事案の概要は次のとおりである。Ｘは，有価証券の売買取引等を行うために必要な有価証券市場を開設することを目的として設立された会社であり，Ｎ証券は，Ｘにおいて有価証券の売買取引等の媒介の業務を行っていた会社である。Ｎ証券は，平成11年４月27日，同年５月28日付けで廃業する...
《解 説》
１ 本件は，年末の真夜中，仕事先の忘年会帰りの被告人及び知人Ａが被告人の普通乗用自動車で駐車場を発進する際，被害者を轢過して死亡させたという業務上過失致死，道路交通法違反（その際の酒酔い運転）事件であるが，その運転者が被告人か，Ａかが争われた。すなわち，検察官は，本件事故当時，...
《解 説》
１ X1は，医学部受験のための予備校であり，X2，X3はその代表者及び従業員である。Ｙはインターネット上に「全国の中高，大学生，予備校生のための総合掲示板集」と銘打ち，匿名での意見交換を目的とする電子掲示板を管理・運営する者である。本件は，Ｙの管理・運営する電子掲示板に，Ｘらの...
《解 説》
１ マンション「サンピア鎌ヶ谷」の管理組合の理事長であるＸは，同マンションの専有部分の建物（以下「本件建物」という。）に対する区分所有法59条１項に基づく競売請求を認容した確定判決を債務名義とし，同判決の被告Y1とY2を相手方として，民事執行法195条に基づき，本件建物に対する...
《解 説》
１ 事案の概要
本件は，裁判上の和解調書の条項に基づく条件成就執行文の付与が認められるかが問題となった事案である。
本件の原告は，被告から，建物を賃借してラーメン店を営業しているが，和解が成立した先行訴訟では，本件と原告と被告が逆となっており，賃貸人である本件の被告が賃借人...
《解 説》
本件は，木造居宅に放火することを決意した者が，居宅内の廊下や玄関板張り床上等に灯油を散布した上，玄関前屋外で，手に持った新聞紙にライターで点火したが，その段階で，通行人に新聞紙をはたき落とされたため，玄関床等への点火行為には至らなかったという事案について，現住建造物等放火未遂罪...
《解 説》
１ 本件の事案の概要及びその訴訟経過は以下のとおりである。本件は，被告人が，義叔母への不満，将来への絶望感などから，義叔母と同居する二世帯住宅に放火して，建物を全焼させた現住建造物等放火及び３件の住居侵入窃盗，金品窃取目的の住居侵入未遂の事案である。被告人は自首し，捜査段階にお...
ガイド
シリーズ
マイページ