便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
１ 本件は，被告（Y）がインターネット上に開設するウエブサイトに掲載した転職情報について，これは原告（X）が創作し，そのウエブサイトに掲載した転職情報を無断で複製ないし翻案したものであり，Xの著作権（複製権，翻案権，送信可能化権）及び著作者人格権（同一性保持権）を侵害すると主張...
《解 説》
１ 事案の概要等
訴外Ａは，四肢の感覚障害等が生じたため平成10年８月24日に被告国が開設するＹ病院整形外科へ入院したが，諸検査の際，偶然に肺に癌の疑いのある陰影が発見された。そこで，Ａに対し，主治医であるＹ病院整形外科のＢ医師は，同年９月８日，四肢の感覚障害の治療のための頚...
《解 説》
１ 原告は，被告が設置する被告学校の平成14年度の一般入試に合格して，入学金，制服代金等を支払った。その後，原告は，被告学校への入学を辞退したとして，被告に対し，不当利得に基づき，入学金及び制服代金等利得金等支払を求めた事案である。本件は，前納学納金の返還を求める集団訴訟のうち...
《解 説》
一 本件も、サブリース契約において、借地借家法三二条一項に基づく賃料減額請求ができるのか否かが争点となった一連の事件の一つである。本件においては、賃料自動増額特約ではなく、賃料保証特約があり、その保証賃料額からの減額請求の可否が問題とされた。
二 本件の事実関係の概要は、次の...
《解 説》
１ Ａは，自動車を運転中，民家のブロック塀に衝突する交通事故を起こし，救急車で奈良県が設置する２次救急病院である本件病院に搬送されたが，まもなく死亡した。Ａの夫と子らが，本件病院でＡの診察に当たったＹ医師に注意義務違反があったとして，Ｙ医師と奈良県に対し損害賠償を請求した。１審...
《解 説》
１ 本件は，久留米市（Ｙ）が建設中の一般廃棄物最終処分場（以下「本件処分場」という。）について，建設予定地周辺の住民であるＸらが，Ｙに対しその建設の差し止めを請求した事案である。原審は，Ｘらの請求を棄却したので，Ｘらが控訴し，本件はその控訴審判決である。
２（１） Ｙは，従前...
《解 説》
Xが局長代理を務めていた北海道のA郵便局では，以前から，簡易保険の契約者で構成される保険料団体払込制度上の払込団体として，「A簡保海外旅行会」（以下「旅行会」という。）があり，保険料割引分の一部を，観光旅行の個人負担分に充てるための積立金として各会員個人の口座に，一部を旅行会運...
《解 説》
１ Xは，Y1所属の弁護士であるが，A及びBからの懲戒請求に基づき，平成10年７月10日，Y1から業務停止１年の懲戒処分（本件処分）を受けた。Xは，同月29日，Y2に対し本件処分の取消しを求めて審査請求を行い，併せて，同年11月12日に第１回の，平成11年３月19日に第２回の本...
《解 説》
１ 本判決は，店舗総合保険契約が締結されていたパチンコ店の火災を原因として，火災保険金の支払が求められた事案につき，本件火災が保険契約者等の故意又は重大な過失によって招致されたものであるとは推認できないとして保険契約者の請求を一部認容した第１審判決（判タ1133号232頁）に対...
《解 説》
１ 事案の概要等
本件は，学校法人たる被告の設置に係る大学（以下「被告大学」という。）の平成７年度入学試験に合格して被告へ入学金等87万円余りを納付した原告が，被告大学への入学を辞退し，在学契約が終了したとして，被告に対し，不当利得返還請求権に基づき，これに相当する額の金員等...
《解 説》
一 Ｘは、本願商標「ＡＢＩＲＯＨ」の商標登録出願をしたが、指定商品役務が同一又は類似する引用商標を理由に、出願拒絶の審決を受けた。Ｘは、その取消訴訟係属中に、審決指摘の類似商品部分につき商標法一〇条に基づく分割出願をするＡともに、同日付けで当該類似商品部分を本件出願から削除する...
《解 説》
一 本件は、千葉県内に事務所を有する権利能力なき社団である第一審原告が、千葉県公文書公開条例（昭六三千葉県条例三号。以下「本件条例」という。）に基づき、本件条例の実施機関である第一審被告に対し、知事交際費に係る公文書の公開請求をしたところ、その一部につき非公開処分を受けたので、...
《解 説》
一 本件は、外国人である被告人が、航空機で来日するに際し、麻薬であるＭＤＭＡ塩酸塩の錠剤を大量にリュックサック内に隠匿して持ち込もうとしたとして、麻薬及び向精神薬取締法違反、関税法違反に問われた事案であるが、上告審で問題となったのは専ら没収・追徴の問題である。
二 被告人は、...
《解 説》
１ 事案の概要
宗教法人である霊友会では，平成８年ころから，２代目会長であった久保継成（以下「久保」という。）及びこれを支持する者らとこれに反対する者との間で，会長の地位等をめぐって内紛が生じていた。原告らは，いずれも，同内紛以前に霊友会に入会し，同内紛において久保を支持する...
《解 説》
１ 事案の概要
原告が交通事故により被った後遺障害が，被告らとの間で締結した保険契約または共済契約の保険約款または共済事業規約，同実施規約に定める高度障害状態，重度障害（身体障害等級１級）または後遺障害等級１級に該当するとして，被告らに対し上記契約に基づき保険金または共済金の...
《解 説》
本件は，住居侵入・窃盗３件と金品窃取目的の住居侵入１件からなる事件であるが，これらのうち，最初の住居侵入・窃盗については，犯行までの10年以内に被告人が３回以上，窃盗罪等について６か月以上の懲役刑に処せられたという常習累犯窃盗の要件に当たるが，それ以外の住居侵入・窃盗及び住居侵...
《解 説》
１ 本件事案の概要は次のとおりである。ＸはＹの従業員であったが，平成14年５月31日，Ｙに対し，同年６月10日付で退職するとの申し入れをした。ところが，Ｙは，平成14年６月６日，Ｘを懲戒解雇するとの意思表示をした。懲戒解雇の理由は，Ｘが，顧客18社に対する2134万1500円に...
ガイド
シリーズ
マイページ