便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
一 Ｘは、東京都において「青山学院大学」「青山学院中等部」などの学校を設置運営する学校法人である。Ｙは、広島県呉市において「呉青山学院中学校」の名称（ローマ字表記等を含む。）を用いて、中高一貫教育のシステムの中学校を設置運営している学校法人である。
Ｘは、Ｙが右の名称を用いる...
《解 説》
一 訴外Ａは、平成五年二月ころから平成六年九月ころまで、Ｙ１の経営するＢ病院に通院して精神疾患の治療を受けていたが、状態が悪化したため、平成六年九月一一日にＹ２が経営するＣ病院に入院したところ、入院当日の深夜に同病院の隔離室内で縊首により自殺した。
そこで、Ａの遺族であるＸら...
《解 説》
一 事案の概要
本件は、福岡県下の筑豊地区の炭鉱で働き、じん肺に罹患した元従業員本人あるいはその相続人が、炭鉱経営企業・国を被告として、元従業員一人につき三三〇〇万円（慰謝料三〇〇〇万円及び弁護士費用三〇〇万円）の支払を求めた筑豊じん肺訴訟の控訴審判決である。この訴訟で被告に...
《解 説》
一 本件は、大阪府から府営住宅の建設工事の一環として場所打ちによるくい打ち工事を請け負ったゼネコンＡ社の現場責任者及び技術者である被告人両名が、大阪府から工事完成代金の支払を受けるため、他の者と共謀の上、コンクリートのくい打ち工事に伴って排出される産業廃棄物である汚泥の量を水増...
《解 説》
一 原告は、身体障害のため、車いすを利用しているが、ＪＲ東日本が運行する小海線（小淵沢―小諸）、五能線（川部―東能代）に車いすに対応したトイレが設置されていないため、両線を利用した旅行を断念せざるを得なかった。そこで、ＪＲ東日本に対して両線への車いす対応トイレの設置と損害賠償を...
《解 説》
本件は、覚せい剤の営利目的での輸入二件（覚せい剤取締法違反と関税法違反）の事案であり、被告人は、①二九キログラム余（判示第二）と②六キログラム余（判示第二）の覚せい剤輸入の共同正犯として有罪と認定されている（被告人・弁護人は、被告人には輸入した物が覚せい剤であるとの認識がなく無...
《解 説》
一 本件は、Ｙの設置管理する中学校（以下「被告中学校」という。）の夜間教室の生徒であったＸらが、Ｙに対し、「Ｘらは、同中学校の教師らの行為によって名誉を毀損され、また、人格権を侵害された。」旨主張して、①国家賠償法一条一項による損害賠償請求権に基づく慰謝料の支払、②名誉回復のた...
《解 説》
一 原告は、被告の経営している病院で子宮癌検診を受けたものであるところ、同検診後二週間ほど経過したころに発熱し、その後、他の病院で診察を受けたところ、膣内からガーゼ様の異物が発見され、骨盤内感染症、卵管溜膿腫、骨盤腹膜炎と診断された。本件は、原告が、被告に対し、同ガーゼ様の異物...
《解 説》
一 本件は、市営の路線バスの車体に描かれた絵画（原告作品）について著作権及び著作者人格権を有するＸが、Ｙに対し、原告作品の描かれたバスの写真を掲載して書籍（被告書籍）を出版等したＹの行為は、著作権（複製権）及び著作者人格権（氏名表示権）侵害に当たるとして、損害賠償を求めた事案で...
《解 説》
一 事案の概要
本件は、美容整形外科手術（頬骨、下顎骨切除手術）における医療過誤事件である。
被告の経営する美容整形医院において、頬骨及び下顎骨を削る美容整形手術を受けた原告が、①頬骨を削る手術について頬の状態を事前に説明する義務に違反した、②下顎骨手術について、原告の美的...
《解 説》
本件は、国立大学医学部付属病院に入院し、顔面痙攣の根治手術である脳神経減圧手術を受けたところ、間もなく脳内血腫等が発生し、これによって死亡したＡの遺族であるＸらが、手術担当医であるＹ１、Ｙ２、及び国Ｙ３に対し、術技上の過失及び説明義務違反等を理由に不法行為に基づく損害賠償を請求...
《解 説》
一 本件は、三菱石油株式会社（以下「三菱石油」という。）の株主である原告が、三菱石油が、昭和六二年一二月ころから平成七年九月ころまでの間に、Ａに対し、①業者間転売取引（以下「業転取引」という。）による石油製品の取引価格の上乗せあるいは②サイト差取引により総額六三億円以上の資金を...
《解 説》
本件は、名古屋市内でパチンコ店及びゲームセンターを経営している青色申告法人である控訴人が、被控訴人のした法人税等に関する更正処分、重加算税賦課決定の一部取消を求めた事案であり、主要な争点は、①控訴人の従業員による横領損失の計上時期と、②従業員が代表者の知らない間に仮装・隠ぺい行...
《解 説》
本件は、スキー場のゲレンデ上の二本のコースの傾斜差により生じた雪壁（本件段差）を、Ｘ（スキー歴九年、スノーボード歴四年）がスノーボードスクールを主催する訴外会社に雇用されていたコーチの指示に従いジャンプし、その場でコーチの指導を受けていたところ、本件段差の上から突然スノーボード...
《解 説》
１ 本件は、マンションに設置されたプロパンガス供給設備の所有権の帰属とこれを利用したプロパンガス供給契約の債権侵害の有無及びその損害の有無が争われた事案である。原告は、賃貸マンションである本件マンションにプロパンガス供給設備を設置して、各戸にプロパンガスを供給していた業者である...
《解 説》
一 本件は、Ｙ２銀行から保険料相当額を借り入れてＹ１生命保険会社の変額保険（相続人を被保険者とするタイプ）に加入した旧Ｘ（本件訴訟係属中に死亡し、妻Ｘ１と子Ｘ２ないしＸ６が訴訟を承継した。）が、Ｙ１に対し、変額保険契約の公序良俗違反・錯誤無効・詐欺取消しを理由に不当利得の返還を...
《解 説》
一 本件事案の概要は次のとおりである。Ｘは、昭和五八年六月から翌年三月までの間、厚生省が設置した「後天性免疫不全症候群の実態把握に関する研究班」（以下後天性免疫不全症候群を「エイズ」といい、研究班のことを「エイズ研究班」という）の主任研究者（以下「班長」という）の地位にあった医...
ガイド
シリーズ
マイページ