便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
一 ＸはＡ所有の本件土地建物を不動産競売手続により競落して所有権を取得した。そして、Ｘは、ＢＹ２Ｙ３に対し、本件土地建物につき引渡命令を得た上、引渡命令の執行までの間Ｙ１会社の占有を解いて執行官に保管を命ずる保全処分決定を得た。さらに、Ｘは執行官から本件建物の引渡を受けた。
...
《解 説》
一 本件は、いわゆる薬害エイズをめぐる刑事事件のうち、ミドリ十字の社長らに対する大阪地判平12・２・24本誌一〇四二号九四頁に続き二番自に言渡しのあった、元帝京大学副学長に対する業務上過失致死被告事件の判決である。本件公訴事実は、昭和六〇年五月から六月にかけて三回にわたり、関節...
《解 説》
一 訴外Ａ（昭和二五年生）は、Ｙ１会社が主催するスキューバダイビングの講習会に参加し、平成九年九月二三日、Ｙ２の指導のもとに静岡県熱海市伊豆山沖でスキューバダイビング中、エアエンボリズム（空気塞栓症）に罹患し、救急車で近くの病院に搬入されたが、死亡するに至った。
そこで、その...
《解 説》
一 「サブリース」という言葉を今更詳しく説明する必要はあるまい。とにかく不動産業者が土地所有者にビルを作らせ、ビルのオーナーとなった土地所有者からそのビルを一括して賃借（当初から転貸の承諾付きで、賃借年数は長期、賃料自働増額・最低賃料保証特約付きが多い）し、テナントを募って転貸...
《解 説》
一 本件は、市街化区域内にある農地の所有者が、小作農に対して小作料の増額請求をした事件であり、いわゆる宅地並み課税による固定資産税及び都市計画税の増加を理由に、農地法二三条一項（平成一二年法律一四三号による改正前のもの）に基づいて小作料の増額を請求することの可否が争われたもので...
《解 説》
本件は、水性ボールペン等の筆記具のインキ筒に関する考案につき実用新案権を有していた原告が、被告に対して実用新案権侵害を理由として損害賠償を請求した事案であるが、主たる争点として、考案の実用新案登録請求の範囲にはインクの逆流防止剤が「ポリブテン」よりなることとされていたところ、被...
《解 説》
一 本件は、隣接する地盤の軟弱な敷地にそれぞれ居宅を所有しているＸ・Ｙ間で、まず昭和六三年ころにＸ宅が建築され、次に平成六年になってＹ宅が建築された場合において、Ｘが、Ｙ宅の建築工事に際して実施された杭打ちの基礎工事によってＸ宅が不同沈下したと主張して、Ｙに対し、Ｘ宅の不同沈下...
《解 説》
第一 事案の概要
一 本件は、大韓民国に在住する韓国国籍の女性であるＸらが、Ｙ（国）に対し、（Ⅰ）日中戦争及び第二次世界大戦中に、（１）Ｘ１～Ｘ３三名（元従軍慰安婦）については、日本軍により台湾・上海等の慰安所に連行され、いわゆる従軍慰安婦として長期間にわたり多数の軍人との性交...
《解 説》
一 本件は、Ｘが、Ｙがその製油所で行っている石油の脱ロウ方法が、Ｘの有していた（平成元年九月一三日で存続期間満了）特許権（以下「本件特許権」という。）を侵害しているとして、損害賠償を求めた事案である。
本件では、Ｙの行っている右方法が、本件特許の技術的範囲に属するか（論点１）...
《解 説》
一 本件判決が前提とした事実及びその認定事実によれば、本件の事案の概要は以下のとおりである。
Ｘは、Ｙ銀行と普通預金契約を締結し、副印鑑（格子状のラミネートシールが貼られたもの）が押捺された本件通帳の交付を受け、Ｘ事務所内に保管していたところ、平成一一年一二月二九日午後九時こ...
《解 説》
一 本件は、Ｙ１が設置する児童相談所が一時保護措置の対象としていた児童であるＡの養父Ｘ１及び実母Ｘ２が、同相談所の所長Ｙ２と職員Ｙ３がＡを帰宅させる条件としてＸらの離婚を強要したと主張して、Ｙ１に対しては使用者責任又は国家賠償法一条一項所定の責任に基づき、Ｙ２及びＹ３に対しては...
《解 説》
一 本件は、三筆の土地をＹら一八名と共有するＸが、Ｙらに対し、隣接地である自己所有地五筆との境界確定を求めた事案である。訴訟では、Ｘの主張と異なる境界線を主張してＸの請求を争ったＹ１以外のＹらは、具体的な主張をしなかった。
本件では、境界に関するＸとＹ１の主張を明らかにする作...
《解 説》
一 本件は、くも膜下出血で死亡した患者Ａの共同相続人であるＸらが、Ａが最初に受診したＹ病院の診療行為の過誤を理由として債務不履行又は不法行為に基づき損害賠償を求めたほか、いわゆる期待権侵害を理由とする慰謝料の支払を求めた事案であって、その事実経過は、本判決によれば、Ａは、原動機...
《解 説》
本件は、経営破綻した金融機関である田辺信用組合から旧経営陣に対する損害賠償請求権の債権譲渡を受けた整理回収機構（原告）が、同信用組合からＡ社、Ｂ社、Ｃ社への多額の融資（以下まとめて「本件各融資」という）は、回収の見込みのないままになされた違法なものであるとして、同信用組合の理事...
《解 説》
一 本件は、福岡高等裁判所判事である被申立人が、妻に対する被疑事実の捜査が逮捕可能な程度に進行した段階において、福岡地方検察庁の次席検事から、妻が捜査対象となっていることを告知された後、捜査状況の分析、疑問点等を記載した書面（以下「本件書面」という。）等を妻及びその弁護人に交付...
《解 説》
一 本件事案の概要は以下のとおりである。
Ｘは京都市内においてラウンジを営む個人事業者であったところ、平成二年及び三年分の消費税に関するＹ（東山税務署長）の部下職員による三回にわたる臨場調査（本件調査）の際に、内縁の夫、Ｘが所属している民主商工会（民商）会員等の税理士以外の第...
ガイド
シリーズ
マイページ