便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
本件は、非喫煙者であるＸらが、喫煙者の吸ったたばこの煙によって眼や喉の痛み等の健康障害を生じ、また、これによって不快な状態にさせられるといった被害を受けたとして、個人の生命及び身体の安全、健康の保持等を中核とする人格権に基づいて、日本たばこ産業を相手として、主位的にたばこの製造...
《解 説》
一 Ｘ（視覚障害者）は、Ｙ（世田谷区）が実施主体となっているホームヘルパー（家庭奉仕員・家事援助者）派遣事業に基づき家政婦（家事援助者）Ａを派遣してもらい、Ａに家事・介護等の日常生活の世話をしてもらっていた。ところが、Ａは、二一七〇万円余の預貯金を着服し、Ｘは被害を被った。そこ...
《解 説》
本件は、サラ金会社Ｘと、同社の自動貸付機を利用して繰り返し、金員の借入を行うことができる旨の契約を締結し、自動貸付機利用のためのカードの発行を受けていたＹが、刑事事件によって逮捕され、さらに刑務所に収容されている間に、Ｙのカードを持ち出し、Ｙからカード使用のための暗証番号を聞き...
《解 説》
本件は、長崎市民である原告が、被告長崎市長が長崎原爆資料館の展示の工事業者や監修者に対し損害賠償を求めないことは違法であるとして、いわゆる怠る事実の違法確認を求めた住民訴訟の事案である。
右資料館は長崎市が平成八年四月に開館したものであるが、開館の前後を通じ、さまざまな団体か...
《解 説》
本件温泉は、Ａが昭和五八年に掘削許可（温泉法三条）を受けて土地を掘削し湧出させた温泉であるが、Ｘは、Ａを債務者とする金銭消費貸借公正証書に基づき、本件温泉を目的とする温泉権（以下「本件温泉権」という。）に対する差押命令を申し立てた。執行裁判所は、昭和六二年三月三日、民事執行法一...
《解 説》
一 Ｘは、平成三年四月当時、緑川漁業協同組合長であるとともに、熊本県上益城郡甲佐町の町議会議員であったが、同年四月一日、同町に所在するＸの所有する建物から火災が発生し、右建物と建物内の家財一式を焼失した。
そこで、Ｘは、右建物について住宅総合保険契約を締結していたＹ（保険会社...
《解 説》
一 本件①は、移送申立却下決定に対する抗告事件、②は、移送申立事件である。いずれも、信販会社の消費者に対する訴えであり、①は貸金返還請求、②は建物についての根抵当権設定仮登記に基づく根抵当権設定本登記請求であり、申立人（抗告人）は、被告である。
①の原決定は、東京簡易裁判所か...
《解 説》
一 本件は、いわゆるロス疑惑報道をめぐってＸが多数提起した名誉毀損の損害賠償請求訴訟の一つであり、被告人の読書歴等に基づき犯行の動機を推論する内容の新聞記事について、名誉毀損の不法行為（責任）の成否が争われた事案であり、差戻後の控訴審判決である（Ｘは上告受理申立てをしたが、平成...
《解 説》
一 本件事案の概要は次のとおりである。Ａ（会社）は、かねてＹ（農協）から営業資金の融資を受けていたが、Ｙから新規融資を受けるに際し追加担保の提供を求められたため、Ａの経営者Ｂは妹のＸに所有不動産の担保提供を依頼した。その際、Ｘは、Ｂから八〇〇万円の融資を受けるにつき担保提供して...
《解 説》
一 Ｘはゲーム製作会社であり、パソコン用シミュレーションゲーム「三國志Ⅲ」を製作し、そのプログラム（本件著作物）に関する著作者人格権及び著作財産権を有する。
Ｙは出版社であり、平成五年二月二五日以降、「三國志Ⅲ非公式ガイドブック」と題する書籍（Ｙ書籍）を発売していた。このガイ...
《解 説》
一１ 本件は、信販会社Ａの被告に対する貸金債権を譲り受けた原告から被告に対する請求に対し、被告が消滅時効の抗弁を主張し、右抗弁が容れられて請求棄却となった事案である。
２ Ａは、昭和五八年六月六日、被告に対して四三万円を貸し付けた。被告は、昭和五九年四月二七日、右借入債務につ...
《解 説》
一 本件は、被告人が、（一）インターネット上にホームページを開設して、男女の性器等を露骨に撮影したわいせつ画像の性器部分に、画像処理ソフト「エフ・エル・マスク」を使用すれば取り外しができるマスクを付したうえで、プロバイダーのサーバーコンピューターに送信し、さらに右ソフトの利用方...
《解 説》
本件財産区は、その所有する溜池を市に売却し、市の定めた財産区財産取扱要綱等（条例に根拠を置くものではない）に従って、売却代金（三〇億八六〇〇万円）の三〇パーセントを市の一般会計に繰り入れ、残りの七〇パーセント（二一億六〇二〇万円）を、地元で結成された財産区協議会（法令に根拠のな...
《解 説》
一 昭和六三年一〇月二五日、愛媛県松山市の会社社長宅で、紙箱に仕掛けられていたダイナマイトが爆発し、一人が死亡し、四人が重軽傷を負った。県警は、右事件の捜査を進め、Ｘ１は会社社長と会社の経営権をめぐってトラブルのあったことから、複数の容疑者のうちの一人とされていた。
Ｘ１は、...
《解 説》
一 本件は、原告において、道路運送車両法（以下「法」という。）一五条一項一号に基づく抹消登録申請を受理しないとの被告の行政処分について、法一五条一項一号の抹消登録申請には自動車登録令（以下「登録令」という。）二一条一項三号（当事者出頭主義）の規定は適用されないので法令違背がある...
《解 説》
一 事案の概要
本件は、Ａ所有ビルの根抵当権者である原告が、物上代位権に基づいて本件ビルの賃借人である被告に対し賃料の支払を求めた事案である。
事実経過を略述すると、当初、ＢがＡに対する貸金債権の担保として本件ビルに根抵当権の設定を受けたが、その後、Ａは被告に対する本件ビル...
《解 説》
一 本件は、築後二九年を経た区分所有建物において、法六二条に定める建替決議がなされたところ、住民間において、右決議が有効であるか否か、主として、本件建物の老朽等の事由により、建物の価額その他の事情に照らし、建物がその効用を維持し、又は回復するのに「過分の費用」を要するに至ってい...
ガイド
シリーズ
マイページ