便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
建物賃貸借契約締結の外形はあるが，真実は抵当権実行による競売手続において経済的利得を得る目的で他の者と意思を通じて適法な占有者の外形を作出したにすぎない者は，建物所有権を取得した者に対抗できないとされた事例
《解 説》
一 Ｘは、「甲野太郎」の芸名で芸能活動を行っている者であるが、Ｙの発行する「週刊新潮」（平成七年八月一〇日号）において、「キタ新地のママが甲野太郎の子供を宿して閉店」との見出しの下に、「実はママが甲野太郎さんの子供を妊娠したらしいと聞かされたんです。あの店に甲野さんがよく来てい...
《解 説》
建設工事を業とする有限会社ＸはＹ町に本店があり、昭和四六年ころからＹの発注する建設工事について指名競争入札参加資格を有していたが、平成五年一一月から同六年一一月までの間、一度も指名を受けなかった。Ｘ代表者は、同五年九月の町長選挙において当選した町長Ａの推薦状に署名せず、対立する...
《解 説》
一 本件は、建物の所有権を根抵当権の実行による競売に基づいて取得した原告Ｘが、建物の一部について賃借権を有すると主張する被告Ｙ１、Ｙ２に対し、その賃借権は根抵当権者を害する目的で設定されたからＸに対抗できないと主張して、Ｙらが賃借権を有しないことの確認を求めた事案である。
二...
《解 説》
一 本件は、二一歳の被告人が一七歳の少女に売春をすることを示唆して不特定の遊客を相手に性交類似行為をさせ、もって、児童に淫行させた、という児童福祉法違反の事案である。この種の事件は、少年法三七条一項四号により、家庭裁判所の専属管轄となっており、本件も家庭裁判所に起訴された。一方...
《解 説》
Ｘは、その所有する建物についてＹ１生協との間で共済金額一五五〇万円の火災共済契約を、Ｙ２弘済会との間で救済金額一一二〇万円の災害救済契約を締結していたところ、同建物が全焼したことを理由にＹ１に対して共済金を、Ｙ２に対して救済金の支払を求めた。ＸとＹ１との間の共済契約の約款には、...
《解 説》
一 Ｘらは、Ａとの間でゴルフ会員契約を締結し、又は、契約上の地位を承継したものであり、Ｙは、Ａから営業譲渡を受け、契約上の地位を承継したものである。Ａは、会員及びその同伴者のみに本件ゴルフ場を利用させ、スタートの予約なしに到着次第申込み順にゴルフ場を利用することができる旨約して...
《解 説》
Ｘは昭和六〇年九月、Ａ銀行から一五億円を借り受け、その所有する不動産（土地及び区分所有建物）に抵当権を設定した。Ｙ１は平成元年一月、Ａから右債権と抵当権を譲り受け、同年二月、抵当権につき移転登記を経由した。Ｙ１はＸに対する抵当権に基づき、本件不動産に対する競売を申し立て、平成三...
《解 説》
一 本件は、県知事を被告として宅地開発許可処分の取消を求める抗告訴訟を提起した原告が、一審で、県知事ではなく、土木事務所長を被告とすべきであったとして、訴え却下の判決を受けたため、控訴審において、被告を県知事から土木事務所長に変更することの許可を申し立て、その許可を前提に、原判...
《解 説》
Ｘは平成六年八月、Ａに三〇〇万円を貸し付け、Ｚが連帯保証し、同年一二月、債務弁済契約公正証書（執行認諾約款付）が作成された。Ｚは同年六月、自己所有の本件建物につき、息子であるＹに対してＺの死亡を始期とする死因贈与を原因とする始期付所有権移転仮登記を経由した。Ｘは同年七月、本件建...
《解 説》
一 弁護士Ｘは、訴外Ａから、同人の所有する土地上の建物所有者である訴外Ｂに対して、右建物を取り壊したうえ、土地を返還するよう請求してほしい旨の依頼を受け、平成五年四月二二日、Ｂに対し、建物収去土地明渡等請求訴訟を提起した。右訴訟において、Ｘは、Ａの代理人として、同年七月二一日、...
《解 説》
一 本件における被告らは、もともと低層老朽アパートの住民であり、アパートでペットを飼っていたところ、アパートが再開発事業により高層集合住宅に生まれ変り、アパートの住民も高層集合住宅に移り住むこととなったが、再開発組合の定時総会においてペット飼育禁止の案件が多数決で可決され、新し...
10 手術に際し輸血を行う麻酔担当医は、輸血用カテーテル挿入部位を観察し、同部位から血液が血管外へ漏出していないかどうか観察する注意義務を有するとされた事例
（広島高裁岡山支部平10･1･29判決）
《解 説》
一 訴外Ａは、平成六年一二月、母Ｂの依頼により、Ｂ所有の普通乗用車（加害車両）を運転してＢを松山空港まで送ったが、その帰途、居眠り運転していたため、対向車線に進入して対向車両と正面衝突するという交通事故を起こし、加害車両に同乗していた祖母Ｃを死亡させるに至らしめた。
そこで、...
《解 説》
一 訴外Ａは、仙骨部骨巨細胞腫で手術が必要となったため、平成三年一月、岡山大学医学部付属病院に入院し、同年二月、長時間の仙骨部骨細胞腫摘出及び骨盤再建手術を受けたが、手術後も意識を回復することなく、急性心不全により死亡するに至った。
そこで、Ａの遺族であるＸらは、右手術を担当...
《解 説》
Ｙ２町は平成二年一〇月四日付で本件土地をＡから代金八〇〇万円で購入し、これを同三年七月二九日付で町総務課長の地位にあったＹ１に代金八一〇万円で転売した（右売買は、国道拡幅工事のためＹ１の自宅土地建物が買収され、その代替地とするために行われた。なお、代金額は当初、八〇〇万円であっ...
《解 説》
一 事案の概要
原告は、昭和四七年生まれの会社員で、被告は貸金業者である。原告の母は、昭和六二年ころ家出をし、原告とは平成五年一月ころから音信不通であった。原告の母は、被告から平成三年三月以降、一一回にわたり合計三三万二〇〇〇円を借り受け、遅滞がちながら平成五年一月までその返...
《解 説》
一 本件は、都労委の第三一期労働者委員（任期は平成五年一一月一日から二年間）の任命にあたり、都知事が連合系労働組合推薦の候補者から任命し、全労連系労働組合推薦の候補者を任命しなかったのは違法と主張して、推薦組合及び候補者が都知事及び都に対して任命行為の取消と国家賠償を求めた事案...
《解 説》
Ｘ男（昭和三六年生）とＹ女（同四〇年生）は、平成三年八月婚姻し、同五年七月両名間に長女Ａが生まれた。Ｘは、①Ｙが事ある毎にＸの離婚歴を言い立て、責めさいなむ行為をしたこと、②ＹがＡをＸの瀕死の父Ｂに会わせようとせず、Ｘが土下座をして頼んだ結果、ＡとＢに数回の面会を果たさせたのみ...
ガイド
シリーズ
マイページ